濫用 市場支配地位又名濫用市場優(yōu)點-。就是企業(yè)取得了一定的濫用-3支配-2/后來濫用這個地位，對，固定價格是否屬于濫用市場支配地位是，經(jīng)營者憑什么不得濫用市場支配地位排除競爭限制市場支配。

這句話出自《中華人民共和國反壟斷法(2022年修訂)》。根據(jù)我國相關法律，濫用市場支配地位，應當進行反壟斷執(zhí)法。6月24日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十五次會議通過了關于修改反壟斷法的決定，該決定將于2022年8月1日起施行。這次修改不僅修改和刪除了原法的一些條款，還增加了許多條款，使之“新”；既從宏觀角度強化競爭政策基礎地位，強調公平競爭審查法地位，又從微觀角度強化數(shù)字經(jīng)濟反壟斷，增加“安全港”規(guī)則。

新《反壟斷法》在第四條第一款規(guī)定“反壟斷工作應當堅持中國共產(chǎn)黨的領導”，在第四條第二款“堅持市場和加強競爭政策基礎地位”為黨領導下的反壟斷工作指明了方向和原則。之所以在反壟斷法中公開明確“黨的領導”，是為了保證反壟斷工作的有序開展，促進競爭政策的有效實施，為我國市場經(jīng)濟改革保駕護航。

具有-3支配-2/的經(jīng)營者不得行使其知識產(chǎn)權濫用-3。市場支配地位根據(jù)《反壟斷法》第十八條、第十九條進行認定和推定。經(jīng)營者對知識產(chǎn)權的占有可以作為認定其為市場支配地位的因素之一，但不能僅依據(jù)其對知識產(chǎn)權的占有就推斷經(jīng)營者具有市場。具有-3支配-2/的經(jīng)營者禁止從事濫用-3支配以下行為。(二)無正當理由以低于成本的價格銷售商品；(三)無正當理由拒絕與交易對手進行交易。(四)無正當理由，交易對手只能與其交易或者只能與其指定的經(jīng)營者交易；(五)無正當理由搭售商品，或者在交易中附加其他不合理的交易條件；(六)無正當理由，在交易價格等交易條件上對同等條件的交易相對人區(qū)別對待；(七)國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他行為濫用-3支配-2/等。

法律分析:濫用市場支配地位行為是指具有市場-1。-1/ 地位，實質性限制某一交易領域競爭，違背公共利益，明顯損害消費者利益，損害自由公平競爭秩序的行為市場，應當受到反壟斷法的規(guī)制。濫用市場支配地位行為可以分為兩種基本類型:一是，濫用針對同行業(yè)競爭對手的行為。主要包括低于成本價銷售(掠奪性定價)、獨家交易、搭售等不合理交易條件。濫用針對同行業(yè)競爭對手的行為，無正當理由妨礙他人公平競爭，對競爭產(chǎn)生實質性影響。

主要包括價格歧視、差別待遇、拒絕交易、強制交易和壟斷性高價行為。對交易對方不利的濫用行為通常是不公平或不公正的。法律依據(jù):《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條。經(jīng)營者應當遵循自愿、平等、公平和誠實信用的原則，在生產(chǎn)經(jīng)營活動中遵守法律和商業(yè)道德。

濫用市場支配地位行為可以分為兩種基本類型:一是濫用針對同行業(yè)競爭對手進行的行為。主要包括低于成本價銷售(掠奪性定價)、獨家交易、搭售等不合理交易條件。濫用針對同行業(yè)競爭對手的行為，無正當理由妨礙他人公平競爭，對競爭產(chǎn)生實質性影響。第二，針對交易對手的濫用行為。主要包括價格歧視、差別待遇、拒絕交易、強制交易和壟斷性高價行為。

濫用市場支配地位一般表現(xiàn)為以下行為:(1)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；(二)無正當理由以低于成本的價格銷售商品；(三)無正當理由拒絕與交易對手進行交易。(四)無正當理由，交易對手只能與其交易或者只能與其指定的經(jīng)營者交易；(五)無正當理由搭售商品，或者在交易中附加其他不合理的交易條件；(六)無正當理由，在交易價格等交易條件上對同等條件的交易相對人區(qū)別對待；濫用市場支配地位，有哪些表現(xiàn)？

是。濫用 市場支配地位又名濫用市場優(yōu)點-。就是企業(yè)取得了一定的濫用-3支配-2/后來濫用這個地位，對。其表現(xiàn)形式有:不正當價格行為、差別待遇、強迫交易、搭售和不合理交易條件、掠奪性定價和排他性交易。綜上，固定價格屬于濫用市場支配地位。

濫用市場支配地位行為: (一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；(二)無正當理由以低于成本的價格銷售商品；以低于成本的價格銷售商品不違法，包括:①降價處理鮮活商品、季節(jié)性商品、有保質期商品和積壓商品；(二)因清償債務、轉產(chǎn)或者停業(yè)而降價銷售商品的；(3)用于新產(chǎn)品的推廣；(4)能夠證明該行為正當?shù)钠渌碛伞?/p>8、 濫用 市場 支配 地位行為有哪些

有以下行為:1。不正當價格行為(1)擁有支配 地位的企業(yè)以獲取超額壟斷利潤或者排擠競爭對手為目的，確定、維持、改變商品價格，并以高于或者低于正常情況下可能實行的價格銷售其產(chǎn)品；(二)嚴重損害了消費者權益，使消費者應當享有的部分利益轉移給壟斷廠商；同時也阻止了其他競爭者進入市場，構成了對競爭的實質性限制，2、差別待遇(1)在-3支配-2/企業(yè)無正當理由的情況下，對同一交易對象、其提供的商品價格或者其他交易條件給予明顯的差別待遇；最常見的形式是價格歧視。