扣費一般參考演繹推理。3.演繹推理:演繹推理是一種由一般到特殊的推理方法，演繹推理以及歸納推理導論1，演繹是一種論證方法，演繹推理和歸納推理演繹推理和歸納推理的區(qū)別如下:1。分類不同，如何區(qū)分假設-演繹和類比？什么是演繹法？演繹法一般指演繹推理所謂演繹推理(演繹推理)，是從總前提中得出具體陳述或個別結論的過程。

演繹法:基本演繹法:從一般結論或一般事實中推導出個別結論的論證方法。簡單來說，演繹是知識的源泉。總的來說，與歸納法相比。前者提供確定性，后者提供可能性。加持的方法其實是在歸納和演繹中找到的。我個人認為他基于現場證據得出的結論，比如這個灰的顏色只能來自某一種煙草，煙頭那么短，這個人上唇沒有胡子。這種土壤只能來自倫敦的某個地方。我說的只是一個環(huán)節(jié)，不足以表達意思，但我理解的是，如果按照確切的證據把環(huán)往后推，就可以稱之為演繹法。

比如我說XX是一個人，那我就知道他死了。我根據目前常識性的東西來判斷。我知道大家都死了，所以我知道XX死了，但是這個不準確。毋寧說，我知道華盛頓死了，拿破侖死了，當前歷史上的所有人都死了，或者說，我知道兩百年前出生的人都死了。其實我也說不準每個人都會死。這句話是個大問題。這種基于常識的判斷只屬于歸納，不屬于演繹。

例如:1。歸納:我家貓A喜歡吃魚，鄰居家的貓B喜歡吃魚，一只街貓C喜歡吃魚，一只小紅貓D喜歡吃魚結論:貓喜歡吃魚。2.演繹:貓喜歡吃魚。我家養(yǎng)的阿花是貓。結論:阿花喜歡吃魚。歸納法和演繹法的基本解釋:1。聚在一起，使之有條理(多用于抽象事物):大家提出的意見主要是這三點。2.一種推理方法，從一系列具體事實中概括出一般原則(與演繹相反)。

3.不可避免地從前提得出結論的推論；從一些假設命題出發(fā)，利用邏輯規(guī)則推導出另一個命題的過程。簡單來說，歸納就是觀察總結各種現象，得出結論；演繹就是通過層層邏輯推理得出結論。擴展數據推演法可以通過連續(xù)的小推演得到復雜的結論，比如偵探小說中經常出現的“誰是兇手”的推演過程，雖然結論已經在前提中得到證明。演繹法優(yōu)勢明確，結論明確，認證一般嚴謹，大部分數學推論都是演繹法；缺點是不能帶來鮮活的結論，過于清晰嚴謹，不適合日常簡單的推理。

一般來說有演繹推理，歸納推理和類比推理。詳細來說，演繹推理還分為聯合推理、替代推理、假設推理、假設聯合推理、假設替代推理等等。歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。類比推理分為定性類比推理和關系類比推理。這個《邏輯判斷推理規(guī)則大全》的視頻簡單介紹了前面貼的圖片。有一個筆誤，把0寫成了1。大家在評論里說說吧。邏輯中的推理方法如下:1。類比推理:在邏輯學中，類比推理是推斷兩個或兩個物體在其他屬性上相同的一種推理(這種屬性已被一個類比的物體所擁有，但尚未被另一個類比的物體所發(fā)現)。