分析合同的效力，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-20 16:15:34 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

1生效合同；2無(wú)效合同。合同法第52條規(guī)定了5種合同無(wú)效的情形；3可撤銷(xiāo)合同。合同法第54條規(guī)定了3種情形；4效力徒定合同。限制民事行為能力人訂立的合同，在未經(jīng)法定代理人追認(rèn)時(shí)，該合同效力為待定狀態(tài)。行為人沒(méi)有代理權(quán)、越權(quán)代理或代理權(quán)終止后

合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

2，5 試論合同的效力

大哥，太籠統(tǒng)了！合同一般可以分為有效合同、無(wú)效合同、可撤消合同和效力待定合同！具體劃分標(biāo)準(zhǔn)可一上網(wǎng)查到相關(guān)規(guī)定！建議好好看看《合同法》！

1、屬于委托合同 2、無(wú)效合同的原因有三種： ①訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：a.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效；b.代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效；c.法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。 ②訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：a.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效；b.違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效；c.惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)效；d.以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效；e.無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，無(wú)效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，有效；事后取得處分權(quán)的，有效。 ③意思表示不真實(shí)的合，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，無(wú)效。 3、甲方：提供家政方乙方：雇傭方經(jīng)協(xié)商，甲乙雙方就乙方聘請(qǐng)甲方做乙方家庭服務(wù)工事宜，達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方為乙方提供的家庭服務(wù)工，經(jīng)乙方面試、洽談同意聘用，其服務(wù)項(xiàng)目是：（清潔衛(wèi)生、做飯、買(mǎi)菜、帶小孩、照顧老人、看護(hù)病人、家教）。二、乙方聘用甲方的期限為年，自200 年月日起至200 年月日止。嘩嘩糕狙蕹繳革斜宮鉚三、乙方付給甲方工資為元。四、乙方負(fù)責(zé)提供甲方食宿。五、乙方應(yīng)尊重家庭服務(wù)工人格，杜絕打罵欺辱和虐待家庭服務(wù)工的事件發(fā)生。六、一經(jīng)簽約，甲方將乙方的身份證及邊防證交給乙方保管，以作為發(fā)生非正常情況追究責(zé)任的線(xiàn)索。協(xié)議期滿(mǎn)或中途退換，乙方將上述證件交還甲方，如造成遺失無(wú)法歸還，應(yīng)一次性賠償給甲方200元辦證費(fèi)。甲方的暫住證或臨時(shí)戶(hù)口由乙方自理。七、乙方如單方面要求終止協(xié)議，必須結(jié)清甲方被辭退之日前的工資。甲方概不退還乙方所交勞務(wù)介紹費(fèi)及委托費(fèi)。八、本協(xié)議期滿(mǎn)后，甲、乙雙方應(yīng)在一周內(nèi)續(xù)簽或終止協(xié)議，否則，甲方有權(quán)另行其他工作。由此引發(fā)的一切后果甲方概不負(fù)責(zé)。十一、本協(xié)議甲、乙雙方各執(zhí)一份，雙方簽字后有效，具法律契約效力

5 試論合同的效力

3，論述合同的效力

合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類(lèi)，即有效合同，無(wú)效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷(xiāo)合同。

案情：羅某系某公司的法定代理人，2004年2月，羅某以該公司的名義向周某借款10萬(wàn)元，書(shū)面約定此款于2004年8月20日歸還，另計(jì)利息3萬(wàn)元，該公司未在此書(shū)面約定上蓋章。2004年3月16日，應(yīng)周某的要求，羅某與其妻李某將他們共同所有的一套商品房作為此款本息的抵押擔(dān)保，并書(shū)面約定如本息到期“協(xié)商延期半年后再無(wú)法償還時(shí)，可作抵押?！焙炗唴f(xié)議后，羅某即將該房?jī)勺C原件交于周某。2004年8月20日至2005年2月20日，該公司未償還該款本息，其間周某一直催要無(wú)果。周某無(wú)奈，于2005年4月21日起訴，要求該公司按約定償還本息，羅某與李某承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。訴訟中，三被告均未到庭應(yīng)訴。周某的代理人在庭審中指出，該公司應(yīng)對(duì)羅某的借款行為承擔(dān)還款義務(wù)；抵押擔(dān)保協(xié)議生效，僅不產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力。法院最后判決：該抵押擔(dān)保協(xié)議因未辦理抵押登記手續(xù)，故雙方之間的抵押合同雖成立但不生效，判決該公司償還本息，駁回周某的其他訴訟請(qǐng)求。律師評(píng)析：本案涉及到抵押合同的效力與物權(quán)變更的聯(lián)系與區(qū)別。羅某、李某與周某簽訂的抵押合同，系雙方真實(shí)意思表達(dá)，雙方均有訂約的行為能力，該合同依法成立。根據(jù)《擔(dān)保法》第41、42條并結(jié)合《合同法》第44條第2款的規(guī)定作出上述判決，我們不能認(rèn)為《合同法》第44條第2款規(guī)定有誤。因?yàn)橛行┖贤纳c否關(guān)系到國(guó)家政策宏觀調(diào)控成效如何的問(wèn)題，比如招商引資中涉及的部分合同，國(guó)家必須依靠強(qiáng)制力，通過(guò)法律的形式達(dá)到宏觀調(diào)控的目的。但這些我認(rèn)為從法理上講，僅限于債法方面，而不能涉于物權(quán)領(lǐng)域。合同債權(quán)與物權(quán)是兩個(gè)不同的平行權(quán)利，各自有著不同的規(guī)范，雖然現(xiàn)在有物權(quán)債權(quán)化的現(xiàn)象，但也只是少數(shù)特定情況下的規(guī)定。債權(quán)規(guī)則不可規(guī)范物權(quán)行為，相反亦是。抵押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)，受物權(quán)規(guī)范的調(diào)整，與抵押權(quán)同存的必然是抵押合同關(guān)系。這種關(guān)系很顯然受債法調(diào)整。運(yùn)用上述觀點(diǎn)，我們自然知曉抵押權(quán)和抵押合同之間的關(guān)系。很遺憾，《擔(dān)保法》第41、42條卻沒(méi)有分清。該兩條將債權(quán)和物權(quán)混為一談，更遺憾的是，在有關(guān)《擔(dān)保法》的司法解釋中亦未將兩者區(qū)分，導(dǎo)致審判實(shí)踐中類(lèi)似本案的判決結(jié)果屢屢出現(xiàn)，不利于債權(quán)人利益的保護(hù)。基于以上，我們認(rèn)為，抵押權(quán)（擔(dān)保物權(quán)）與合同債權(quán)應(yīng)當(dāng)區(qū)分。如果一個(gè)民事行為同時(shí)涉及物權(quán)和合同債權(quán)，那么，除法律規(guī)定的其他需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，應(yīng)當(dāng)以一般合同的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定該合同是否生效。涉及到物權(quán)的方面自然按物權(quán)規(guī)范行事，如果物權(quán)方面未按或者未嚴(yán)格按物權(quán)規(guī)定而導(dǎo)致物權(quán)行為無(wú)效，則該無(wú)效行為不能當(dāng)然地影響到合同債權(quán)的效力。權(quán)利人只能將因物權(quán)行為的無(wú)效而導(dǎo)致的損失通過(guò)合同債權(quán)來(lái)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。只有這樣才能最大限度地保護(hù)債權(quán)人（物權(quán)行為中的善意方）的合法權(quán)益，也從另一個(gè)角度體現(xiàn)著《合同法》保護(hù)交易的基本原則。

論述合同的效力

4，如何判斷合同效力

合同的訂立又稱(chēng)“締約”，是指當(dāng)事人之間為了建立具體的合同關(guān)系，通過(guò)交互進(jìn)行的意思表示以達(dá)到成意思表示一致而形成合意的過(guò)程。合同的訂立過(guò)程一般需要經(jīng)過(guò)要約與承諾兩個(gè)階段，《合同法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。要約的法律效力是指要約生效后的法律后果。要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。它依要約的形式不同而不同：口頭要約一般自受要約人了解時(shí)發(fā)生法律效力;非口頭要約一般要送達(dá)受要約人時(shí)發(fā)生法律效力。要約生效后，受要約人取得依照他的承諾而使得合同成立的法律資格。承諾的時(shí)間是指承諾的意思表示到達(dá)要約人支配的范圍內(nèi)時(shí)，承諾發(fā)生法律效力。承諾不需要通知，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。要約人發(fā)出要約，受要約人接受要約，雙方達(dá)成合意，合同有效成立。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第十三條當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。

合同法第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

房屋租賃過(guò)程中。只要法律法規(guī)不禁止出租的房屋，都可以依法出租。 (三)房屋租賃合同的內(nèi)容是否合法。您在租賃房屋時(shí)，一種認(rèn)為合同是無(wú)效的，另一種認(rèn)為租賃合同仍然有效，但不具有對(duì)抗第三人的效力。在實(shí)踐中，對(duì)未登記備案的租賃合同是否有效有兩種觀點(diǎn)，租賃當(dāng)事人應(yīng)向房產(chǎn)管理部門(mén)辦理登記備案手續(xù)。成立后的房屋租賃合同有無(wú)法律效力，主要看以下四個(gè)方面： (一)合同主體是否符合規(guī)定。即出租人與承租人是否具備有效民事行為的構(gòu)成要件。如是否為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人出租人和承租人就房屋出租的租金、期限。以上就是關(guān)于房屋租賃方面的簡(jiǎn)單介紹，不僅要明確您承租的房屋是否具備可以出租的資格，關(guān)于房屋租賃合同的細(xì)節(jié)方面也尤為重要。 (四)是否進(jìn)行過(guò)登記備案。《城市房地產(chǎn)管理法》、違約責(zé)任等條款達(dá)成一致意見(jiàn)后，租賃合同就成立了、《城市房屋租賃管理辦法》及本市的租賃法規(guī)均規(guī)定，或出租人是否為房屋所有人或合法使用權(quán)人等。 (二)房屋是否為法律法規(guī)禁止出租，最好能夠提前向?qū)I(yè)的房產(chǎn)律師進(jìn)行咨詢(xún)，或是委托律師為您辦理相關(guān)事項(xiàng)

第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！　》伞⑿姓ㄒ?guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。　　第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成　　就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！　‘?dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！　〉谒氖鶙l當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效?！　〉谒氖邨l限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必　　經(jīng)法定代理人追認(rèn)?！　∠鄬?duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。　　第四十八條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！　∠鄬?duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。　　第四十九條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！　〉谖迨畻l法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。　　第五十一條無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

5，試述合同的效力

合同效力的含義　　合同效力（Contract Effectiveness）又稱(chēng)合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強(qiáng)制力，即合同所具有的法律拘束力。所謂法律拘束力，是指法律的強(qiáng)制性而言，即法律以其強(qiáng)制力迫使合同當(dāng)事人必須按照其相互之間的約定完成一定的行為。合同本身不是法律，而只是當(dāng)事人之間的合意，因此不能具有與法律一樣的效力。換言之，合同的法律拘束力并非直接來(lái)源于當(dāng)事人的約定，而是源于法律所賦予的強(qiáng)制力。合同效力的內(nèi)涵　　(1)信守合同，不擅自毀約的約束力(本文稱(chēng)之為合同的成立效力)；(2)履行合同，不違約的約束力(本文稱(chēng)之為合同的履行效力)。這兩層涵義相互聯(lián)系，統(tǒng)一于有效合同之中，同時(shí)存在于合同有效狀態(tài)之下。后者以前者為前提，當(dāng)事人失去任一約束，都不利于合同目的的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，這兩方面的約束力又有區(qū)別的必要，并非同時(shí)存在于任一合同效力狀態(tài)之下。在合同無(wú)效的狀態(tài)下，二者均不存在；在合同未生效的狀態(tài)下，二者產(chǎn)生分離，只存在合同的成立效力，沒(méi)有合同的履行效力。合同效力涵義的這種二重性不僅是合同本身的內(nèi)在要求，也符合國(guó)家法律的價(jià)值要求。一方面，合同行為過(guò)程本身就包括締結(jié)合同與履行合同兩個(gè)密切聯(lián)系又相互獨(dú)立的階段，并且各階段的信用要求不同。合同訂立過(guò)程中，要求當(dāng)事人言之屬實(shí)，不欺騙對(duì)方，善意地安排雙方的權(quán)利義務(wù)；在合同成立之后履行之前，要求信守諾言，不隨意反言；在合同履行階段，要求當(dāng)事人有言必行，按照約定履行自己的義務(wù)，不濫用權(quán)利及規(guī)避法律與合同約定，可見(jiàn)合同成立約束力內(nèi)容與合同履行的約束力內(nèi)容不同。另一方面，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”。　　此可見(jiàn)，合同法明確規(guī)定，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人的約束力既有“不得擅自變更或解除合同”，即信守合同、不擅自毀約的束；又有“應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)”，即履行合同、不違約的約束。我國(guó)《合同法》將合同生效制度設(shè)置于合同成立制度之后，表了法律對(duì)合同成立與合同生效的區(qū)分，也反映了二者之間的關(guān)聯(lián)性。廣義上講，合同生效應(yīng)包括產(chǎn)生成立效力和履行效力兩重含義。由于合同依法成立，即產(chǎn)生成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，于合同成立后所說(shuō)的合同生效，顯然應(yīng)解釋為履行效力的產(chǎn)生。這樣分析不僅具有理論依據(jù)，而且可以解決附條件與附期限的合同，在條件成就前與后或期限屆滿(mǎn)前與后的合同效力關(guān)系，以及效力待定合同追認(rèn)前與后的合同效力關(guān)系，以及未生效合同的效力關(guān)系等一系列問(wèn)題。合同效力的生效條件　　一般認(rèn)為，合同的效力源于合同有效，即合同符合國(guó)家法律的價(jià)值要求，其效力源于法律的賦予，法律對(duì)符合其規(guī)定要求的合同賦予約束力。法律不僅賦予依法有效合同具有約束力，也賦予依法成立但未生效的合同以約束力。只不過(guò)法律賦予了有效合同同時(shí)具有前述兩個(gè)方面的約束力，僅賦予依法成立但未生效合同具有不擅自毀約的一個(gè)方面的約束力而已。法律賦予生效合同的效力實(shí)質(zhì)是在合同已具有成立效力的基礎(chǔ)上增賦了履行效力；由此可以推論，合同成立效力的基礎(chǔ)是合同依法成立；合同履行效力的基礎(chǔ)是合同依法生效，合同兩個(gè)方面的效力基礎(chǔ)，就其產(chǎn)生的依據(jù)來(lái)說(shuō)，具有同一性，均源于法律的賦予，但就其產(chǎn)生的基礎(chǔ)來(lái)說(shuō)，不具有同一性，成立效力以合同成立為基礎(chǔ)，履行效力以合同生效為基礎(chǔ)，這兩方面的效力均系誠(chéng)實(shí)信用原則的要求和體現(xiàn)。由于合同成立與合同生效分屬于兩種不同的合同事實(shí)，因此不僅合同成立效力與履行效力發(fā)生的基礎(chǔ)不同，而且合同成立效力與履行效力發(fā)生的具體條件也不同。合同成立效力產(chǎn)生的條件是合同成立。　　依通說(shuō)，合同成立的要件有二：一是具有雙方締約人；二是締約人對(duì)主要條款達(dá)成合意。由此可以推論，此二條件即為合同成立效力的具體條件。所謂依法成立的合同，意為同時(shí)具備此二條件。合同履行效力產(chǎn)生的條件是合同生效。依通說(shuō)，合同生效的要件有四：一是締約人具有訂立合同的相應(yīng)行為能力二是意思表示真實(shí)；三是不違反法律和社會(huì)公共利益；四是符合特定的形式要求。由此可以推論，此四條件即為合同履行效力的具體條件。所謂依法有效合同，意為具備此四條件。合同法雖然沒(méi)有直接規(guī)定合同的生效要件，不是對(duì)合同沒(méi)有生效要件要求，而是通過(guò)規(guī)定不符合生效要件合同的立法方法，同樣能夠達(dá)到明確合同生效要件的目的。同時(shí)，我國(guó)《民法通則》已規(guī)定了民事法律行為的生效要件，合同法律行為作為民事法律行為之一，同樣應(yīng)符合民事法律行為生效要件要求。上述分析表明，依法成立的合同不等同于依法有效的合同。我國(guó)《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)” 的表述，不能清楚地表明依法成立的合同與依法有效的合同的區(qū)別，也未能明晰合同的成立效力與合同履行效力的區(qū)別，容易造成理解上的混淆。建議修訂為“依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人不得擅自毀約。依法有效的合同，對(duì)當(dāng)事人具有相當(dāng)于法律的約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)?！?/section>

6，如何判斷合同的效力

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實(shí)的故意;二是誘使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的故意。2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)或故意隱瞞真實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況是構(gòu)成欺詐行為的兩個(gè)方面。3、被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤。構(gòu)成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關(guān)系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對(duì)合同內(nèi)容發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。4、被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的，也不構(gòu)成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

《合同法》第三章關(guān)于合同效力的規(guī)定，你看一下也許會(huì)對(duì)你有幫助。　　第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！　》?、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！　〉谒氖鍡l當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成　　就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！　‘?dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！　〉谒氖鶙l當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效?！　〉谒氖邨l限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必　　經(jīng)法定代理人追認(rèn)?！　∠鄬?duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。　　第四十八條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。　　相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！　〉谒氖艞l行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。　　第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！　〉谖迨粭l無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！　〉谖迨l有下列情形之一的，合同無(wú)效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；　　（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；　?。ㄋ模p害社會(huì)公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！　〉谖迨龡l合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：　?。ㄒ唬┰斐蓪?duì)方人身傷害的；　?。ǘ┮蚬室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！　〉谖迨臈l下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：　　（一）因重大誤解訂立的；　?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r(shí)顯失公平的?！　∫环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?！　‘?dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)?！　〉谖迨鍡l有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：　?。ㄒ唬┚哂谐蜂N(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；　?。ǘ┚哂谐蜂N(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。　　第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！　〉谖迨邨l合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！　〉谖迨藯l合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。　　第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判斷一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的一般認(rèn)定原則。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的訂立不得違反法律、法規(guī)的限制性規(guī)定。有限公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，合同的訂立應(yīng)遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓使股份集中于股東一人名下時(shí)的合同效力。三、未出資或出資不足以及抽逃出資的股東與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同效力。關(guān)于股東在公司設(shè)立時(shí)未出資或未足額出資，或者在公司設(shè)立后抽逃出資的，其與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效的問(wèn)題，有兩種觀點(diǎn)；第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然無(wú)效。理由是，股東是向公司投入資金并依法享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人，基于股東地位而對(duì)公司主張的權(quán)利，為股東權(quán)。股份的原始取得，以對(duì)公司出資為必要條件。認(rèn)股人也只有在履行繳納股款的義務(wù)后，才能取得股權(quán)，享有股東地位。因此股東未出資意味著不具備股東資格，因此所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)然無(wú)效。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)視該公司是實(shí)行實(shí)繳資本制還是認(rèn)繳資本制而定，在實(shí)行實(shí)繳資本制的公司中，股東繳足注冊(cè)資本后才能成立公司。因此只有出資的認(rèn)股人才能成為股東，未出資的認(rèn)股人不能成為股東。末出資的股權(quán)人轉(zhuǎn)讓“股權(quán)”的行為當(dāng)然無(wú)效；而在實(shí)行認(rèn)繳資本制的公司中，公司成立時(shí)的認(rèn)股人只要實(shí)際交付部分出資成為股東，股東未按約定交足出資的，應(yīng)承擔(dān)出資不足的責(zé)任，但不影響其股東地位，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為有效。四、未辦理變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力?！豆痉ā返谌鶙l規(guī)定，股東依法轉(zhuǎn)讓出資后，由公司將受讓人的姓名或者名稱(chēng)、住所以及受讓人的出資額記載于股東名冊(cè)。第一百四十條第二款規(guī)定，記名股票的轉(zhuǎn)讓?zhuān)晒緦⑹茏屝彰蛘呙Q(chēng)住所記載于股東名冊(cè)。據(jù)此，有人認(rèn)為公司變更登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定要件，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為未經(jīng)過(guò)變更登記，原則上都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓不具有法律效力。筆者認(rèn)為，工商變更登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的法定要件，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不違反法律禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，就具有法律效力。五、以轉(zhuǎn)讓股權(quán)中部分權(quán)能為內(nèi)容的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。因此，盡管自益權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，但抽象的盈余，分配請(qǐng)求權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等只是股東潛在持有的權(quán)利，不能獨(dú)立于股東而存在，也不得與股份相分離而轉(zhuǎn)讓、放棄。由此可見(jiàn)被具體化并獨(dú)立，成為“債權(quán)性權(quán)利”后，才可成為轉(zhuǎn)讓的對(duì)象。那么，表決權(quán)更不可以做為單獨(dú)買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的。表決權(quán)是指股東通過(guò)股東大會(huì)上的意思表示，按所持股份參加股東共同的意思決定的權(quán)利。公司進(jìn)行意思決定關(guān)系到股東應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和利益。如果允許表決權(quán)自由買(mǎi)賣(mài)，則公司重大活動(dòng)的決策，內(nèi)容和價(jià)值取向極易走向廣大股東利益的反面，最終損害股東自身利益。同時(shí)，表決權(quán)作為公益權(quán)，其行使既涉及了股東自身利益，又涉及公司整體利益，如果允許表決權(quán)在股份之外自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)部赡軐?dǎo)致在公司持有很少股份甚至根本不持有股份的人操縱公司重大決策，任意擺布公司廣大股東的投資利益，這顯然有違表決權(quán)的共益權(quán)本質(zhì)。許多國(guó)家的立法對(duì)表決權(quán)的單獨(dú)轉(zhuǎn)讓也是加以否定的。

7，合同成立后不同情形下效力的分析

合同的效力 (一)合同生效的概念及法律規(guī)定合同生效，是指合同當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定經(jīng)協(xié)商一致，取得合意，雙方訂立的合同即發(fā)生法律效力?！逗贤ā返谒氖臈l規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！碑?dāng)事人雙方之間欲訂立一項(xiàng)有效合同時(shí)，必須根據(jù)“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”的規(guī)定，方能達(dá)到預(yù)期的目的。在訂立合同的過(guò)程中，當(dāng)事人應(yīng)正確理解合同成立和合同生效的關(guān)系。合同成立與合同生效是有效合同的有機(jī)結(jié)合的兩個(gè)方面。合同成立是合同生效的前提條件；合同生效是合同成立的必然結(jié)果。因此，合同成立和合同生效是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的概念。兩者之區(qū)別主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，合同成立是解決合同是否存在的問(wèn)題，而合同生效是解決合同效力的問(wèn)題；第二，合同成立的效力與合同生效的效力不同，合同成立以后，當(dāng)事人不得對(duì)自己的要約與承諾任意撤回，而合同生效以后當(dāng)事人必須按照合同的約定履行，否則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；第三，合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當(dāng)事人之間產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任，一般為締約過(guò)失責(zé)任。而合同無(wú)效的后果除了承擔(dān)民事責(zé)任之外，還可能應(yīng)承擔(dān)行政或刑事責(zé)任；第四，合同不成立，僅涉及合同當(dāng)事人之間的合同問(wèn)題，當(dāng)未形成合同時(shí)，不會(huì)引起國(guó)家行政干預(yù)。而對(duì)于合同無(wú)效問(wèn)題，如果屬于合同內(nèi)容違法時(shí)，即使當(dāng)事人不作出合同無(wú)效的主張，國(guó)家行政也會(huì)作出干預(yù)。(二)附條件、附期限以及限制民事行為能力人訂立合同的效力1．附條件合同的效力《合同法》第四十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚钩删偷模暈闂l件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就時(shí)，視為條件不成就?！?1)附條件合同的概念。附條件合同，是指合同當(dāng)事人約定把一定的條件的成就與否作為合同效力是否發(fā)生或者消滅的依據(jù)的合同。所謂條件，是指合同當(dāng)事人選定某種成就與否并不確定的將來(lái)事實(shí)作為制約合同效力發(fā)生或消滅手段的合同附加條件。合同附加條件，是當(dāng)事人在合同中特別設(shè)定、借以制約合同生效效力的意思表示，是合同的特別生效條件，是合同的組成部分。(2)附生效條件的合同。附生效條件的合同，是指合同生效以某種事實(shí)的發(fā)生作為條件的合同，即約定的事實(shí)發(fā)生了，合同即生效，否則就不生效。附生效條件的合同雖已成立，但合同的效力處于停止?fàn)顟B(tài)，待條件成就時(shí)，該合同才發(fā)生法律效力。因此，附生效條件的合同又稱(chēng)附停止條件的合同。(3)附解除條件的合同。附解除條件的合同，是指已發(fā)生法律效力的合同，當(dāng)條件成就時(shí)，合同則失效，當(dāng)事人之間應(yīng)解除已生效的合同，當(dāng)條件未成就時(shí)，合同繼續(xù)有效，當(dāng)事人之間應(yīng)繼續(xù)履行合同。(4)當(dāng)事人不正當(dāng)對(duì)待附條件合同的法律后果。當(dāng)事人應(yīng)依法正確地對(duì)待所訂立的附條件的合同，附條件的合同一經(jīng)成立，在條件成就前，任何一方對(duì)于所約定的條件是否成就，應(yīng)順其自然發(fā)展，而不得為了自己的利益，惡意地促成或阻礙條件的成就。凡因條件成就而可受益的當(dāng)事人，如果以不正當(dāng)行為惡意促成條件成就的，應(yīng)視為條件不成就；凡因條件成就而對(duì)其不利的當(dāng)事人，如果以不正當(dāng)手段惡意阻礙條件成就的，應(yīng)視為條件已經(jīng)成就。2．附期限合同的效力《合同法》第四十六條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效?！?1)附期限合同的概念。附期限合同，是指合同當(dāng)事人約定一定的期限作為合同的效力發(fā)生或者終止的條件的合同。所謂“期限”，是指合同當(dāng)事人選定將來(lái)確定發(fā)生的事實(shí)以作為制約合同效力發(fā)生或者終止的合同附加條件。附期限合同可分為附生效期限合同和附終止期限合同。(2)附生效期限的合同。附生效期限的合同，是指合同雖已成立，但在期限到來(lái)之前暫不發(fā)生法律效力，待到期限到來(lái)時(shí)合同才發(fā)生法律效力。附生效期限的合同又稱(chēng)附延緩期限合同或附始期合同。在附生效期限的合同中，使合同得以生效的期限稱(chēng)為始期，始期的功能與停止條件相同。 (3)附終止期限的合同。附終止期限的合同是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同，在期限到來(lái)時(shí)，則合同的效力消失，合同解除。附終止期限的合同又稱(chēng)附解除條件的合同。在附終止期限的合同中，使合同終止效力的期限稱(chēng)為終期。終期的功能與解除條件相同。3．限制民事行為能力人訂立合同的效力當(dāng)事人訂立合同時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。因此，限制行為能力人依法不能獨(dú)立地訂立合同。如果限制行為能力人訂立了合同，必須經(jīng)過(guò)其法定代理人的承認(rèn)才能生效。在法理學(xué)上這種合同又稱(chēng)為效力待定合同?！逗贤ā返谒氖邨l規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！?(1)效力待定合同的概念。效力待定合同，是指合同雖已成立，但因其不完全具備有關(guān)合同生效條件的規(guī)定，其效力能否發(fā)生尚待確定，依法須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)方能生效的合同。 (2)效力待定合同與無(wú)效合同及可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別。效力待定合同并非行為人故意違反法律的禁止性規(guī)定或社會(huì)公共利益而無(wú)效，也不是因?yàn)橐馑急硎静徽鎸?shí)而導(dǎo)致合同被撤銷(xiāo)。效力待定合同主要是因?yàn)橛嘘P(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、處分能力和代訂合同的資格所造成的。效力待定合同則可以因有權(quán)人的承認(rèn)而生效，從而有利于促成更多的交易和維護(hù)相對(duì)人的利益。 (三)無(wú)權(quán)代理在民事活動(dòng)中，代理人應(yīng)依法行使代理權(quán)。在訂立合同過(guò)程中，代理人必須依據(jù)《民法通則》、《合同法》等有關(guān)法律的規(guī)定訂立合同。否則將會(huì)形成無(wú)效合同?！逗贤ā返谒氖藯l規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！睙o(wú)權(quán)代理，是指無(wú)權(quán)代理人以他人名義訂立合同，其性質(zhì)是一種效力待定的合同，而不是絕對(duì)無(wú)效的合同。此類(lèi)合同盡管因“代理人”缺乏代理權(quán)而存在瑕疵，但此種瑕疵是允許修正的，即經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，可以使無(wú)權(quán)代理人訂立的合同有效。但是，如果未經(jīng)被代理人的追認(rèn)，那么，這種無(wú)權(quán)代理人訂立的合同屬于無(wú)效合同，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。(四)法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同的效力《合同法》第五十條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！狈ㄈ说姆ǘù砣嘶蚱渌M織的負(fù)責(zé)人在履行職責(zé)時(shí)，應(yīng)依據(jù)權(quán)限對(duì)外訂立合同，而不得超越權(quán)限。否則，會(huì)形成無(wú)效合同。就是說(shuō)，如果法人或其他組織將其法定代表人、負(fù)責(zé)人的代表權(quán)限制明確地告知了相對(duì)人，此項(xiàng)權(quán)限的限制有效，也即相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同，如果法人或者其他組織不加以追認(rèn)時(shí)，此項(xiàng)合同屬于無(wú)效合同。(五)無(wú)處分權(quán)人訂立合同的效力《合同法》第五十一條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！睙o(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立合同的行為，屬于無(wú)處分權(quán)行為，它是指無(wú)處分權(quán)人以自己的名義對(duì)于他人權(quán)利標(biāo)的所實(shí)施的處分行為。所謂“處分他人財(cái)產(chǎn)”，是指處分人對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分，包括財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或設(shè)定抵押等。依照《合同法》的規(guī)定，因無(wú)處分行為而訂立的合同，經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人在訂立合同后取得處分權(quán)后，屬于有效合同。

效力待定合同又稱(chēng)為效力未定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同： (l)主體不合格的效力待定合同：主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的，不必追認(rèn)。相對(duì)人可催告法定代理人1個(gè)月內(nèi)追認(rèn)，法定代理人未作表示的，視為拒絕。合同被追認(rèn)前，善意的相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。 (2)無(wú)權(quán)代理人訂立的效力待定合同行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)才能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔(dān)。相對(duì)人可以催告被代理人1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，被代理人未作表示的，視為拒絕。被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。 (3)是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。效力待定合同的特點(diǎn)： 1、效力待定合同已經(jīng)成立，但合同因缺乏處分權(quán)、代理權(quán)或缺乏行為能力而效力并不齊備。 2、效力待定合同的效力，既非完全無(wú)效，也非完全有效，而是處于一種效力不確定的中間狀態(tài)。 3、效力待定合同是否已經(jīng)發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為或事實(shí)使之確定。效力待定引起的原因：1.狹義的無(wú)權(quán)代理。2.限制民事行為能力人的民事行為。3.無(wú)權(quán)處分。4.債務(wù)承擔(dān)。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

分析合同的效力，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

1，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

2，5 試論合同的效力

3，論述合同的效力

4，如何判斷合同效力

5，試述合同的效力

6，如何判斷合同的效力

7，合同成立后不同情形下效力的分析

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

分析合同的效力，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

1，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

2，5 試論合同的效力

3，論述合同的效力

4，如何判斷合同效力

5，試述合同的效力

6，如何判斷合同的效力

7，合同成立后不同情形下效力的分析

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

分析合同的效力，合同的效力有哪幾種情況舉例說(shuō)明

2，5 試論合同的效力

3，論述合同的效力

4，如何判斷合同效力

5，試述合同的效力

6，如何判斷合同的效力