口頭 承諾有法律 效力？口頭 承諾它有法律 效力？口頭同意法律 效力是口頭同意法律 效力。公司口頭 承諾是-3效力是法律主觀:口頭 12345666，法律上次合同口頭 承諾有效，中介口頭 承諾是法律 效力中介口頭 承諾是。

法律上次合同口頭 承諾有效。但當事人應(yīng)當證明口頭 承諾的真實性。因為合同可以以書面形式、口頭或其他形式訂立。而一個有效的合同還需要滿足以下幾個條件:(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。[法律 Basis]民法第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。

口頭協(xié)議為法律 效力。民事法律行為可以是書面形式、口頭形式或者其他形式，如果法律規(guī)定使用具體形式的，依照其規(guī)定。只要承諾代表真實意思，不存在欺詐、脅迫等情況。應(yīng)當認定為無效或者可撤銷，民事法律行為可以變更，且當事人有證據(jù)證明口頭-2/的內(nèi)容。但是，口頭 承諾不穩(wěn)定。如果對方拒不承認，我方又不能有效提供證據(jù)，就可能導(dǎo)致對方不履行的情況承諾。

合同當事人的意思表示真實。真實意思表示是指行為人建立、變更、終止民事法律關(guān)系的內(nèi)部意思表示與外部意思表示相一致。法律基于意思表示不真實的情況下訂立的合同，當事人有權(quán)申請變更或者撤銷。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

intermediate口頭-2/Yes-3效力，訂立合同的形式可以是書面的或口頭contract?？陬^ A合同比書面合同簡單易行，只要法律沒有規(guī)定必須訂立書面合同，而口頭 A合同只要雙方真實表示意思表示，就具有同等效力。必須采用國家規(guī)定的書面協(xié)議法律，如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋買賣合同等。如果此類合同采用口頭的約定形式，則視為無效，不受法律的保護。

如果國家要求簽訂書面合同法律，但雙方僅作出約定口頭，請求人能夠證明自己履行了約定的，可以認定為有效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法通則》第五十六條民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律如果規(guī)定了具體形式，則應(yīng)符合法律。《合同法》第十條當事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。法律行政法規(guī)要求采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。

法律主觀:口頭 承諾是法律 效力，法律。但是，口頭 承諾往往很難證明。如有錄音或錄像、知情人證明等。證明-0 承諾的內(nèi)容，可以向法院提起訴訟，請求履行承諾的原件。法律目的:《民法典》第135條，民事法律行為可以是書面形式、口頭形式或其他形式；法律、行政法規(guī)或者當事人約定采用特定形式的，應(yīng)當采用特定形式。

口頭協(xié)議不一定有法律 效力，如下:1 .口頭協(xié)議也表達了行為人的意志，是當事人自由的表達，只要雙方協(xié)商。2.但口頭協(xié)議取證困難，對合同的保障力度也不強，有時還會反悔，所以當事人要慎重考慮使用口頭協(xié)議。1.口頭協(xié)議擁有法律利益的條件如下:1。一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；

3.雙方不以合法形式掩蓋非法目的；4.不損害公共利益；5、合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利；6.意思就是真理。二、購房合同所需材料如下:1，身份證；2.證明本地購房資格的材料；3.商品房買賣合同示范文本。綜上所述，口頭協(xié)議不一定有法律 效力，具體來說，口頭協(xié)議還表示了行為人的意思，是當事人意思自由的表示。只要雙方達成一致，就可以采用/1233。