無效合同和可撤銷合同的區(qū)別題目，合同可撤銷和合同無效的區(qū)別

來源：整理時間：2023-08-23 10:56:31 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同可撤銷和合同無效的區(qū)別
2，可撤銷合同和無效合同的區(qū)別

1，合同可撤銷和合同無效的區(qū)別

撤銷合同與無效合同的區(qū)別是：1、二者產(chǎn)生的原因不同。2、認定程序的啟動不同。3、可變更、可撤銷合同并非當然無效，其在未被撤銷前是有效的；而無效合同是當然無效、自始無效，且不能變更。合同中明確約定有效期，約定的期限屆滿合同失效，對雙方都不再產(chǎn)生法律約束力。和當初雙方簽署合同使合同生效一樣，雙方同樣可以通過一定的行為使合同失效，這個法律行為就是雙方在合同中明確約定失效時間。合同中沒有明確約定有效期，基于法律規(guī)定某些合同有最長期限，這類合同不能超過該期限，最長期限屆滿時，合同失去法律效力，常見的是租賃合同。合同中沒有明確約定有效期，屬于不定期合同或無限期合同。被定性為不定期合同，雙方都有權(quán)隨時解除合同。被定性為無限期合同，合同效力將一直延續(xù)，對雙方一直具有法律約束力。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

合同可撤銷和合同無效的區(qū)別

2，可撤銷合同和無效合同的區(qū)別

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：一、產(chǎn)生原因不同可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐、脅迫等；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有無民事行為能力，虛假意思表示，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定（但該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外），違背公序良俗，惡意串通損害他人合法權(quán)益。二、認定程序不同可撤銷合同中的撤銷程序必須由撤銷權(quán)人啟動；而無效合同可由人民法院和仲裁機關(guān)主動確認無效。三、法律效力不同無效合同自始至終無效；可撤銷合同其在未被撤銷前仍然有效。四、法律責任不同。無效合同自始至終無效；而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責任的。五、期限限制不同。可撤銷合同的撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，撤銷權(quán)人喪失了撤銷權(quán)，不得行使撤銷權(quán)，合同有效；無效合同自始至終無效?！尽痉梢罁?jù)】】《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮穑瑑H為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

可撤銷合同和無效合同的區(qū)別