夫妻協(xié)議是否有效忠誠夫妻協(xié)議是否有效忠誠。婚姻-1協(xié)議書是否具有法律效力？1.婚姻-1協(xié)議書是否具有法律效力？1.婚內(nèi)忠誠，對于夫妻在婚內(nèi)簽訂的-1協(xié)議書如果忠誠 協(xié)議書的內(nèi)容符合法律規(guī)定，且雙方自愿合法簽訂協(xié)議，。

必須有公證處或律師的委托，才有法律效力。相對來說，這樣的婚姻忠誠協(xié)議比兩個人之間簡單的口頭協(xié)議或者兩個人之間單方面的書面協(xié)議要好得多。應該委托律師起草一份符合要求的合同。其次，夫妻雙方要簽名、按手印，還要有律師見證，才能生效。必須經(jīng)過公證處或律師的委托才具有法律效力。這個婚姻忠誠協(xié)議，比兩個人簡單的口頭約定或者兩個人單方面的文字約定要好得多。

當然。因為這是夫妻雙方自愿簽字，有他們的指紋和簽名，是有法律約束力的。具有法律效力，因為兩個人自愿簽訂的協(xié)議是受法律保護的。是有法律效力的，因為這是雙方自愿簽字的，而且是協(xié)議書，應該是雙方簽字的，所以必須有相應的法律效力。對于夫妻在婚內(nèi)簽訂的-1協(xié)議書如果忠誠 協(xié)議書的內(nèi)容符合法律規(guī)定，且雙方自愿合法簽訂協(xié)議，-

相關(guān)法律法規(guī):《中華人民共和國合同法》第四十四條，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理審批、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定。第四十五條當事人可以約定合同的效力附條件。附生效條件的合同，自條件滿足時生效。附終止條件的合同，條件成就時無效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不適當?shù)卮俪蓷l件成就者，視為條件失敗。

夫妻簽訂的“忠誠協(xié)議”是否具有法律效力，應根據(jù)所涉及的內(nèi)容進行分析。在司法實踐中，“忠誠 Agreement”中關(guān)于子女撫養(yǎng)的約定因其地位而無效。財產(chǎn)分割協(xié)議和補償協(xié)議有效，但不具有法律約束力。如果雙方自愿履行，法律不會干涉。忠實義務本質(zhì)上是一種道德義務，而不是法律義務，不賦予道德義務法強制力。忠誠協(xié)議是指婚姻法所提倡的相互忠實的義務，是男女雙方在婚前或婚后自愿作出的。

夫妻忠誠是否屬于感情道德范疇，夫妻之間簽訂的“忠誠協(xié)議”應本著誠實信用原則由當事人自覺履行；雖然法律沒有禁止夫妻之間簽訂類似協(xié)議，但沒有法律強制執(zhí)行，不屬于民法典規(guī)定的夫妻財產(chǎn)約定?！痉梢罁?jù)】根據(jù)《民法典》第1065條，男女可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)歸各自所有或者共同所有，也可以部分歸各自所有或者共同所有。

Marriage-1協(xié)議書生效需要具備以下條件:1。征婚的男女雙方-1協(xié)議書具有相應的民事行為能力；2.簽署結(jié)婚忠誠協(xié)議，是出于雙方真實意愿的表示；3.婚姻的內(nèi)容-1協(xié)議書不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違反公序良俗。男女雙方簽訂婚約忠誠 協(xié)議書，可以約定生效時間。但是否有效，要看是否具備生效條件。忠誠協(xié)議可以約定財產(chǎn)分配或者子女撫養(yǎng)權(quán)。忠誠本協(xié)議簽署后對雙方具有法律效力。

【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第1065條，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分歸各自所有、部分歸共同所有。該協(xié)議應為書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

1。忠誠 協(xié)議書有法律效力嗎？1.忠誠 協(xié)議書在婚姻內(nèi)有法律效力嗎？分為以下幾種情況:(1)。如果按照明顯不公平的約定履行，可能會造成一方生活困難，而另一方卻獲利豐厚，雙方利益過于失衡。因此，法官可以通過自由裁量權(quán)進行調(diào)整，做出合理的判斷；(2)基于身份關(guān)系的協(xié)議效力，如禁止離婚、限制撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)等。，因違反法律規(guī)定自然無效。

該協(xié)議應為書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，另一方知道該約定的，應當以夫妻的個人財產(chǎn)用于清償夫妻所欠債務。

婚姻中的忠實協(xié)議是否具有法律效力，有兩種完全不同的觀點。一是具有法律效力。原因如下:1?！痘橐龇ā返谒臈l明確規(guī)定夫妻有相互義務忠誠，為上述婚姻協(xié)議提供了法律依據(jù)；二、協(xié)議的實質(zhì)內(nèi)容不與強制性法律相沖突，且不損害第三人的利益；唯一的問題是，上述協(xié)議約定內(nèi)容的實現(xiàn)需要以離婚為條件。因為:夫妻間的不忠行為在法理上是一種特殊形式的損害賠償，而現(xiàn)行法律明確規(guī)定這種特殊形式的賠償請求權(quán)是以離婚為基礎(chǔ)的(《婚姻法》第四十六條，《婚姻法解釋》第二十九條第二款、第三款)。

原因是根據(jù)憲法規(guī)定，人身自由是一項法定權(quán)利而非約定權(quán)利，通過人為約定限制公民人身自由是違法的。2.夫妻相互忠實并不是強制性的法律義務?！痘橐龇ā返谒臈l規(guī)定“夫妻應當互相忠實”，而不是“必須忠實”。“應當”意在倡導只有“必須”才是法律義務。3.確認夫妻協(xié)議忠誠有效，會嚴重損害部分公民的基本人身自由。

夫妻協(xié)議忠誠有效。【法律解析】夫妻協(xié)議忠誠是指雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為保證婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，以賠償為責任形式而訂立的協(xié)議。關(guān)于夫妻協(xié)議的性質(zhì)和效力存在較大爭議忠誠。對于夫妻在婚內(nèi)簽訂的-1協(xié)議書如果忠誠 協(xié)議書的內(nèi)容符合法律規(guī)定，且雙方自愿合法簽訂協(xié)議，-

而且，忠誠協(xié)議內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會的公共利益。夫妻雙方在平等自愿的前提下簽署了該協(xié)議，因此，“忠誠 Agreement”應當認定為有效。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。