如何看待裁判判罰-1/？籃球場上的-0 尺度和籃球裁判的尺度如何把握？比賽最后時刻裁判判罰 尺度會很小。基本上是由玩家決定勝負，誰強硬誰站隊，如何判罰盈利？身體犯規(guī)尺度不同的裁判尺度都不一樣，都有自己的活動范圍，裁判是一場比賽的主導者，裁判判罰的廣度決定了比賽的激烈程度。

比賽中應該給紅牌，因為這種比賽的結果對雙方都很重要，所以這是嚴重的戰(zhàn)術犯規(guī)，直接扼殺了對方進球的機會。但是在友誼賽或者熱身賽中，這種犯規(guī)是不會給紅牌的(如果沒有對對方球員造成很大傷害的話)，最多給黃牌，因為這種比賽的結果是沒有意義的，所以在/1233中。這個判罰上沒有明確的邊界。主要看門將的動作對對方單刀球員的危害性。一般禁區(qū)內躺著的球員基本都是紅牌，但不一定要看門將的動作。如果門將在禁區(qū)外躺在對方單刀球員身上觸球，基本就是紅牌。

比賽最后時刻，裁判判罰 尺度會很小，勝負由球員自己決定，誰強硬誰站隊。這需要大量的經驗才能運用自如。比如兩隊純朋友，玩的輕松，就放松一下尺度；比如兩隊競爭意識強，就要抓緊時間尺度；比如你一邊倒，你就必須對自己的能力嚴格要求，才能讓游戲更好看，不能安安靜靜的玩；恰恰相反，你懂的??！另外，如果比分很接近，雙方都要嚴格、公平、公正，這樣雙方的意見就不會很大；

fiba規(guī)則只進攻三秒違例，但NBA有兩個規(guī)則，進攻三秒，防守三秒進攻三秒:fiba和NBA一樣，就是進攻者身體與三秒?yún)^(qū)保持接觸超過三秒就可以判定犯規(guī)，防守者會發(fā)邊線球，可以判斷進攻者是持球還是空手；防守3秒:NBA今年推出的新規(guī)則旨在增加進攻觀賞性，即在進攻方踏足3秒?yún)^(qū)時，不允許防守方的任何球員觸碰3秒?yún)^(qū)超過3秒，防守方可判定為犯規(guī)。這一措施的出臺是為了防止防守方收縮到籃下造成進攻滯后。

不同裁判的尺度是不一樣的，他們有自己的活動范圍。這個沒有明文規(guī)定，很大程度上取決于裁判。裁判是一場比賽的主導者，裁判判罰的廣度決定了比賽的激烈程度。這個由裁判決定。隨著籃球規(guī)則的不斷變化，運動員的身高體重不斷增加，各種素質不斷提高，籃球比賽中的對抗程度也越來越高。研究和探討籃球裁判員臨場執(zhí)裁能力是國家籃協(xié)期望解決的重要現(xiàn)實問題。

如果是錦標賽式的淘汰賽，比賽上半場會有15分鐘的加時賽，中間沒有休息。如果點球大戰(zhàn)雙方平局，首先雙方罰五，或者打成平手，每隊每輪罰一，直到決出勝負！如果是聯(lián)賽的小組賽或者世界杯，歐洲杯，美洲杯，亞洲杯等。，90分鐘后，雙方各得一分。決賽補時階段，如果雙方打成平手，此時裁判的判罰就會寬松很多，因為萬一誤判，裁判也難逃球迷的謾罵，甚至威脅到自己的生命。

我覺得裁判說的是對對手的不尊重，因為如果對手輸了，那就不應該有這么開心的舞蹈。這是不是也是對勝利一方的不尊重？如果在一個進球后跳舞被批評，我認為是對勝利者的不尊重嗎？對方只是用自己的方式慶祝勝利，并沒有影響到任何人。他們?yōu)槭裁匆獮榱藢Ψ降母惺芏鴫阂肿约旱目鞓罚窟@種跳舞行為不算不雅，有什么不敬的？

不代表會一直這樣。我覺得有句話說的好，比賽中友誼第一，無論輸贏都要有為對方高興的心態(tài)。而且，我覺得這種裁判可能是君子之腹，小人之心。也許對方輸了足球很不開心，很郁悶，但他不會因為贏了舞慶就覺得對方不尊重自己。我覺得這和被害妄想癥沒什么區(qū)別。

首先我們要知道尺度是什么？我們在日常生活中都聽過這樣的話:“有法必依，執(zhí)法必嚴”，“選擇性執(zhí)法”。前一句講的是嚴格執(zhí)法，后一句反映的是執(zhí)法不嚴的問題，是執(zhí)法尺度問題，籃球場上的執(zhí)法也是如此。裁判必須把握執(zhí)法的尺度，不走就會吹罰，這場比賽的完整性和精彩性會怕裁判破壞。正確把握規(guī)則尺度是一場精彩比賽不可或缺的一部分。