預(yù)期違約與實(shí)際違約預(yù)期違約與實(shí)際違約預(yù)期違約與實(shí)際違約實(shí)際-0之差/逾期違約法律主觀性:預(yù)期時間不同了。合同沒有約定違約實(shí)際損失的錢是多少定義法律分析:1，合同違約責(zé)任有約定的，按合同約定承擔(dān)。

違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任是合同責(zé)任的一種重要形式，違約責(zé)任不同于無效合同的后果，違約責(zé)任的成立以有效合同的存在為前提。違約責(zé)任也不同于侵權(quán)責(zé)任，可以由當(dāng)事人在訂立合同時事先約定；屬于一種財產(chǎn)責(zé)任。違約行為是指一方不履行合同義務(wù)或者不符合約定條件的行為。

合同是相對的，違約只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致一方違約，只能說違約方已經(jīng)犯了違約，第三人的行為不構(gòu)成違約。(2) 違約行為屬于客觀違約。違約行為的認(rèn)定是以當(dāng)事人的行為在客觀上是否符合約定的行為或者合同義務(wù)為依據(jù)，而不考慮行為人的主觀狀態(tài)。

(1)執(zhí)行失敗。包括不能履行和拒絕履行。履行不能代表債務(wù)人沒有客觀履行的能力。比如提供勞務(wù)合同中，債務(wù)人喪失勞動能力；在以特定客體為標(biāo)的物的合同中，特定客體滅失。拒絕履行是指合同期滿后，一方當(dāng)事人能夠履行而故意不履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。(2)遲延履行。遲延履行是指合同債務(wù)已經(jīng)到期，債務(wù)人可以履行但不履行。(3)表現(xiàn)不當(dāng)。

法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第577條。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的責(zé)任。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期屆滿前要求其承擔(dān)責(zé)任。

actual 違約包括以下類型:1。拒絕履行:當(dāng)事人明確表示不履行合同義務(wù)；2.逾期履行:合同約定的履行期限屆滿，未能履行合同義務(wù)；3.部分履行:即當(dāng)事人沒有完全履行合同規(guī)定的義務(wù)?！痉梢罁?jù)】中華人民共和國《民法通則》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的責(zé)任。

民法典規(guī)定租賃合同的實(shí)際損失違約以約定優(yōu)先。沒有約定的，損失賠償金額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約，包括合同履行后可以獲得的利益；但不得超過違約-0/一方當(dāng)事人在訂立合同時預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的可能造成的損失?！痉梢罁?jù)】民法第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，給對方造成損失的，損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約，包括合同履行后可以獲得的利益；

expected 違約和actual 違約的區(qū)別在于違約是現(xiàn)實(shí)中的違反義務(wù)行為，違約是將來不履行義務(wù)的行為。當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期屆滿前要求其承擔(dān)責(zé)任違約?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民法典》第585條，當(dāng)事人可以約定一方根據(jù)違約的情況，向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約的賠償金，也可以約定違約造成的損害數(shù)額的計(jì)算方法。

約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求適當(dāng)減少。當(dāng)事人遲延履行協(xié)議違約黃金的，應(yīng)當(dāng)給付違約黃金，然后履行債務(wù)。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期屆滿前要求其承擔(dān)責(zé)任。

法律分析:1。合同中對違約責(zé)任有約定的，按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。2.合同對違約沒有約定的，可以要求對方賠償違約給對方造成的實(shí)際損失。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第577條。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的責(zé)任。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期屆滿前要求其承擔(dān)責(zé)任。

法律分析:期待違約是指違約在合同履行期之前，可分為明示期待違約和默示期待違約。明示期待違約是指在合同履行期到來之前，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由明確向另一方當(dāng)事人表示不履行其主要債務(wù)。默示期待違約是指在合同履行期到來之前，一方以自己的行為或現(xiàn)狀表明不履行或不能履行債務(wù)，雖未明確表示不履行債務(wù)。

Fundamental違約:Fundamental違約是指違約的后果已經(jīng)阻礙了合同目的的實(shí)現(xiàn)，包括兩種情況:雖經(jīng)催告仍遲延履行主債務(wù)和general 違約但合同目的無法實(shí)現(xiàn)。根本不履行的構(gòu)成根本違約，履行中對瑕疵的修補(bǔ)和更換仍未達(dá)到合同目的違約；遲延履行致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)或者遲延履行主債務(wù)，經(jīng)催告后仍未在合同履行期限內(nèi)履行，構(gòu)成根本違約；部分履行妨礙合同目的的實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成根本違約。

expected 違約和actual 違約expected 違約與actual違約不同，主要區(qū)別是發(fā)生時間不同，所以expected違約。前者表明以后不會履行義務(wù)，表現(xiàn)出一種“違約的危險”或“可能違約”，是不切實(shí)際的違約行為；后者表現(xiàn)為完全不履行、部分不履行、履行不當(dāng)、遲延履行等。違約表單。第二，利益不同。前者侵害的是預(yù)期債權(quán)，后者侵害的是現(xiàn)實(shí)債權(quán)。

如果債務(wù)人違約，預(yù)期利益就無法實(shí)現(xiàn)。第三，傷害不同。前者一般只損害信賴?yán)?，如因信賴對方履行而支付一定的履行?zhǔn)備費(fèi)；后者可能會造成預(yù)期收益的損失。所以損害賠償?shù)姆秶遣灰粯拥?。正因?yàn)轭A(yù)期的違約與實(shí)際的違約相差如此之大，合同法在規(guī)定合同解除的救濟(jì)方式上也有所不同。

法律主觀性:預(yù)期違約與實(shí)際違約的區(qū)別如下:1 .違約時間不一樣。預(yù)期的違約在業(yè)績期之前，實(shí)際的違約在業(yè)績期之后或業(yè)績期之后；2.外在表現(xiàn)不一樣，預(yù)期的違約行為表明將來不會履行義務(wù)，而實(shí)際的違約行為表明實(shí)際違反了義務(wù)；3.它們以不同的方式處理；4.后果不一樣。