Citizen 法律素養(yǎng)是衡量一個國家、一個民族、一個社會文明程度的標(biāo)準(zhǔn)之一。我國大學(xué)生的素質(zhì)法律將直接影響我們當(dāng)前和未來的法制建設(shè)，影響整個社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。所謂素養(yǎng)，是指人們在經(jīng)常性的實踐和日常生活中所獲得的知識的內(nèi)化和整合，對一個人的思維方式、處事方式、行為習(xí)慣等有著重要的作用。有一定的知識不等于有相應(yīng)的素養(yǎng)。

并真正對意識形態(tài)、思維方式、處事原則、行為習(xí)慣等產(chǎn)生影響。，才能上升到一定的素養(yǎng)。關(guān)注大學(xué)生法律識字是構(gòu)建社會主義和諧社會的迫切需要。十六屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》明確提出，要“實施依法治國基本方略，全面推進(jìn)法制建設(shè)”。通過大學(xué)法律教育，大學(xué)生具有較高的法律素養(yǎng)和較強的法治文明意識。

關(guān)于道路交通事故損害賠償案件審理中的幾個問題近年來，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，機動車數(shù)量不斷增加。提交法院的道路交通事故損害賠償案件數(shù)量也逐年增加。但是,法律道路交通事故賠償法并未得到完善，僅停留在原《中華人民共和國民法通則》、《道路交通事故處理辦法》中，而《民法通則》只是對這類案件的處理作了原則性的規(guī)定。《處理辦法》雖然作出了較為具體的規(guī)定，但仍有許多界定不清，導(dǎo)致人民法院在審理此類案件時無法準(zhǔn)確把握尺度，使得各地法院在審理此類案件時做法不一，產(chǎn)生分歧。

一、訴訟主體訴訟主體包括原告、被告和第三人。原告是公民、法人和其他組織，其民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生糾紛，請求人民法院保護。道路交通事故損害賠償?shù)脑?，是指因道路交通事故造成人身、財產(chǎn)損害的公民、法人或者其他組織，或者因道路交通事故死亡的死者的權(quán)利繼承人，以及死者生前撫養(yǎng)的扶養(yǎng)人、殘疾人。

議論文是針對某一事件或問題，從正面闡述作者觀點和看法的一種論證方法。寫議論文，要做到以下幾點:①論點要正確、鮮明。正確，就是論點本身要符合馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論，符合客觀實際，經(jīng)得起實踐的檢驗。鮮明性是指作者必須明確表達(dá)自己所肯定、否定、贊同、反對的內(nèi)容，不得含糊不清、模棱兩可。(2)論據(jù)要真實充分。也就是說，我們必須引用足夠多的事實或公認(rèn)的真理來證明論點的正確性。

用事實做論據(jù)，很有說服力。用科學(xué)真理作為論據(jù)也很有說服力。如果把自然科學(xué)的原理、規(guī)律、公式作為論據(jù)，也能起到有力的證明論據(jù)的作用。(3)論證必須符合正確的推理形式。寫議論文要有理有據(jù)，有邏輯。爭論命令爭論，爭論證明爭論。論點必須足以證明論點，論點必須是從論點中推斷出的必然結(jié)論。

科學(xué)技術(shù)與的關(guān)系研究法律科學(xué)技術(shù)與的關(guān)系研究法律科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟和社會發(fā)展具有革命性的影響，是未來社會變革的驅(qū)動力。人類已經(jīng)從開發(fā)和利用科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槭芸茖W(xué)技術(shù)的影響和控制。法律我們必須對這種強大的力量作出強有力的回應(yīng)。因此，研究法律與科學(xué)技術(shù)的關(guān)系并正確處理，是本文的中心議題?？茖W(xué)技術(shù)與法律 I. 法律科學(xué)技術(shù)的關(guān)系是人類在社會實踐中認(rèn)識世界和通過勞動改造世界的產(chǎn)物，是社會文明的重要內(nèi)容，它沒有階級性。

但是，法律與科技密切相關(guān)。在階級社會里，科學(xué)技術(shù)為誰服務(wù)，向哪個方向發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的哲學(xué)分析都受到階級的影響。法律的社會性是技術(shù)與法律相互滲透的內(nèi)在原因。但細(xì)說起來，這種關(guān)系充分發(fā)展的現(xiàn)實條件是:第一，科技社會化趨勢日益明顯。第二，大量的社會關(guān)系問題需要法律與科學(xué)技術(shù)的聯(lián)合調(diào)整。

論寬嚴(yán)相濟刑事政策下我國未成年人刑事處罰制度的重構(gòu)【馬】(2010221)/閱讀268次論寬嚴(yán)相濟刑事政策下我國未成年人刑事處罰制度的重構(gòu)引言:未成年人犯罪作為繼環(huán)境污染、吸毒之后的第三大社會公害，引起了世界各國和社會各界的廣泛關(guān)注和重視。[康淑華:《青少年犯罪與治理》，中國人民大學(xué)出版社，2000年，第1頁。

中國青少年犯罪研究會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從1998年到2003年，中國青少年犯罪的平均年齡下降了2歲。2005年，未成年人犯罪占全國刑事犯罪的74%，其中14-18歲未成年人犯罪占未成年人犯罪總數(shù)的70%以上，[刑法前沿，第313頁。因此，有效預(yù)防和矯正未成年人犯罪已成為保障人權(quán)、構(gòu)建和諧社會的關(guān)鍵。