買賣合同 糾紛什么情況屬于經(jīng)濟糾紛。1.經(jīng)濟合同 糾紛屬于什么情況？金融貸款合同 糾紛屬于什么案件合同 糾紛該案件屬于民事案件，經(jīng)濟糾紛包括-2 糾紛和侵權糾紛，屬于第一類-2糾紛，合同 糾紛此案是否經(jīng)濟糾紛是否經(jīng)濟合同 糾紛是民事案件，是否經(jīng)濟合同 /。

侵權行為訴訟與違約行為訴訟的區(qū)別合同 Law第122條規(guī)定:一方違約侵害對方人身、財產權益的，受害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。既然法律賦予了當事人選擇訴權的權利，人民法院在審理此類連帶責任案件時就應該根據(jù)當事人的權利選擇來決定適用的相關法律。在司法實踐中，這方面存在很多問題。

因此，本文試從歸責原則、構成要件、賠償范圍等角度闡述侵權賠償之訴與違約賠償之訴的區(qū)別，以期對大家有所裨益。第一，兩者在歸責原則和構成要件上的區(qū)別。民事侵權大多分為一般侵權和特殊侵權。一般侵權行為是指行為人因其過錯而適用過錯責任原則和侵權行為一般要件的侵權行為。

2015年，袁某某與市自然資源局(原國土資源局)簽訂了一份涉及國有建設用地使用權轉讓的協(xié)議合同，本案原告郭某某認為該轉讓合同侵犯了其保留土地的權益，轉讓程序違法，遂向某人民法院提起行政訴訟。1.原告是否具有本案原告訴訟主體資格；二:本案是否屬于行政范圍訴訟；三。本案市自然資源局與本案第三人袁某某簽訂的《國有建設用地使用權出讓合同是否符合法律規(guī)定。

Economy-2糾紛屬于民事案件。對于經(jīng)濟合同 糾紛，一般是雙方就相關情況達成一致后合同。1.經(jīng)濟合同 糾紛屬于什么情況？經(jīng)濟合同 糾紛屬于民事案件，經(jīng)濟合同 糾紛是當事人依法簽訂經(jīng)濟合同后在履行義務過程中發(fā)生的分歧或糾紛。

有關各方首先應及時協(xié)商解決問題，雙方應本著互諒互讓、實事求是的原則，尋求雙方都能接受的自我解決方案。雙方屬于同一主管部門的，也可以請求上級主管部門調解。如果爭議不能通過協(xié)商或調解解決，或當事人不愿通過協(xié)商或調解解決，則任何一方均可根據(jù)書面仲裁協(xié)議向有管轄權的仲裁機構申請仲裁；沒有書面仲裁協(xié)議的，可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。

合同糾紛該案為民事案件。簽署合同的當事人是平等主體的公民、法人或者其他組織。合同該行為是民事法律行為。因此，-2 糾紛本質上是一個民事-。一、金融貸合同 糾紛案例特點分析一、“中心化”問題突出。東港法院2011年、2012年、2013年受理的金融借款-2糾紛案件分別為220件、1706件、220件，2012年與2011年相差多達8倍。

案件進入訴訟領域以來，呈現(xiàn)集中立案、集中送達、集中審理、集中執(zhí)行的特點。這一特點一方面源于訴訟成本和訴訟效率的考慮，另一方面也與金融機構內部的資產整合密切相關。二是“交付難”仍未解決。相當一部分金融貸款合同 糾紛案件是由私力救濟引起的。私力救濟不能消除因借款人無補償償還能力而導致的客觀履行失敗。一個很重要的因素是，由于借款人逃債追債，導致債權無法實現(xiàn)。

屬于經(jīng)濟糾紛。經(jīng)濟糾紛包括-2 糾紛和侵權糾紛，屬于第一類-2糾紛，在這種情況下，糾紛可以通過訴訟、仲裁、行政復議來保護自己的合法權益不受損害?！睹穹ǖ洹返谖灏倭鍡l一方依法主張解除合同的，應當通知對方，合同通知到達對方時取消；通知載明債務人在一定期限內不履行債務合同自動解除，債務人在該期限內不履行債務的，合同通知載明的期限屆滿自動解除。