當事人真實-1合同是什么意思？什么意思，真實-1/？合同雙方表示no真實-2/主觀:可撤銷合同的范圍應限于no真實-1的表示。合同否真實無效合同有效合同 2、否真實已簽名。

民法典規(guī)定了七種無效合同主體不適合簽約合同；而no 真實帶著有趣的表情；再者，合同的內(nèi)容違反了國家規(guī)定的條款；或者惡意串通他人損害合同當事人利益等等。一、民法典合同規(guī)定的七種無效是什么？1.題主沒資格簽合同。即比如無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。2.意思表示no真實signed合同。比如行為人和相對人虛假表示所實施的民事法律行為無效。

民事法律違反行政法規(guī)強制性規(guī)定的無效。但是，這一強制性規(guī)定并不使民法法律 act失效。4.合同即違反公序良俗的民事法律無效。5.惡意串通損害他人利益合同。即行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事行為法律無效。7、免責條款無效。合同中的下列免責條款無效: (一)造成對方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行民法通則若干問題的意見66頁。行為人在無意識狀態(tài)下實施的民事行為應當認定無效。(原第67條)67。如果一方故意告知對方虛假信息，或者故意隱瞞真實的信息，誘導對方作出錯誤的意思表示，可以認定為欺詐。(原第六十八條)68。任何人以對公民及其親友的生命、健康、名譽、榮譽、財產(chǎn)造成損害的方式，或者以對法人的名譽、榮譽、財產(chǎn)造成損害的方式，脅迫對方違反真實的，可以認定為脅迫。

合同Invalid法律Provisions:(1)內(nèi)容違反可能導致合同Invalid法律強制性條文；(二)違反公序良俗的；(3) 合同當事人無民事行為能力；(4)編號真實；(5)惡意串通，利用合同損害他人合法權(quán)益。簽工合同的作用如下:1。勞動合同是建立勞動關(guān)系的基本形式。國家法律法律法規(guī)只能規(guī)定共同問題，不能規(guī)定當事人的具體權(quán)利義務，這就需要簽訂勞動合同明確權(quán)利義務；

用人單位可根據(jù)業(yè)務或工作需要深度確定用工條件和方式，簽訂不同期限的不同工種勞動合同合同發(fā)揮勞動者優(yōu)勢，合理使用勞動力；3.勞動合同有利于避免或減少勞動爭議。勞動合同明確規(guī)定了勞動者和用人單位的權(quán)利和義務，對雙方既是保障又是約束，有助于提高雙方履行的自覺性合同督促雙方正確行使權(quán)利、嚴格履行義務。

你可以找證人以證人證言的形式證明不是真實意思。你也可以證明如果勞動合同書不是你自己簽的你可以證明不是我本人真實意思是如果用人單位也能認可你簽的勞動。具體來說，在簽了兩次固定期限之后，公司并沒有主動和我簽無固定期限，也沒有以任何形式通知我可以簽無固定期限。當時不知道可以無限期簽。我只是在單位給的工作總結(jié)表上注明了簽三年。

本所律師分析如下:1)可撤銷合同是民法中可變更、可撤銷的民事行為之一?？沙蜂N合同主要是指沒有真實?？沙蜂N合同的效力取決于當事人的意愿。它是相對無效的合同，但不同于絕對無效的合同?！睹穹ㄍ▌t》第五十九條規(guī)定:“行為人對行為內(nèi)容有嚴重誤解，對民事行為顯失公平的，一方當事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷。

你有沒有注意到條款中規(guī)定的細節(jié)不一樣？區(qū)分這類合同的性質(zhì)，關(guān)鍵在于是否損害了國家、集體或第三人的利益，而不在于合同是以什么手段制定的。第五十二條合同有下列情形之一的無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)的。

法律主觀方面:可撤銷的范圍合同應限于no 真實 合同主要在以下三個方面:(1)因重大誤解而訂立。所謂“重大誤解”，是指行為人對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等有錯誤的認識，導致行為的后果與其本人真實意思相反并造成重大損失的，可以認定為重大誤解。(2)在合同時訂立顯失公平。根據(jù)我國司法解釋，顯失公平是指一方當事人利用另一方當事人無經(jīng)驗而撤銷合同且雙方權(quán)利義務明顯違反公平原則和同等賠償原則的民事行為。

無意思表示真實包括兩個方面:一是行為人的意思表示不自由；因欺詐、脅迫等外部原因?qū)е乱馑急硎静蛔杂傻?，在民法通則和法律合同中表現(xiàn)為欺詐、脅迫、重大誤解和顯失公平。二、行為人的意思表示不是真實，保留真實意思有三種情況，即行為人故意隱瞞真實意思，而其他意思表示多為玩笑；虛假表示，即行為人與相對人合謀作出虛假的意思表示。