經(jīng)濟法案例分析，求教經(jīng)濟法專家！兩個關于經(jīng)濟法 案例！謝謝1。某廠的行為是合法的，理由是工廠行為的法律依據(jù)是合同法 抗辯中的不履行權，經(jīng)濟法案例分析問題1，有效。經(jīng)濟法案例，經(jīng)濟法案例1的幾個問題，是的，根據(jù)合同法的第68條，找到這個問題的答案經(jīng)濟法案例分析！求解答！保存命題！1.成立是因為根據(jù)物權法的規(guī)定。

(1)乙方要求甲方提供擔保并中止付款不屬于違約，因為乙方根據(jù)合同法的規(guī)定行使不安權抗辯。(2)在要求甲方提供擔保并中止履行后，乙方有權繼續(xù)履行合同義務并解除合同。(3)甲方違約，乙方應按合同約定要求甲方承擔違約責任(應支付10%的違約金)。(4)乙方得知合同標的物質量不合格后，有權要求甲方賠償損失或支付10%的違約金。

甲方提供擔保的事實表明雙方已協(xié)商變更或補充本合同。其次，乙方應按合同約定支付50%的價款，同時要求甲方在合同約定的期限內交付符合合同約定標準的鋼材。最后，甲方提供的鋼材經(jīng)鑒定不符合約定標準，構成違約。乙方有權要求甲方返還已付款、支付違約金并賠償損失。

1。之所以成立，是因為根據(jù)《物權法》規(guī)定，經(jīng)當事人書面同意，乙公司可以將生產(chǎn)設備原材料的現(xiàn)有品和半成品抵押，不需要登記。2.并不是因為甲公司的不動產(chǎn)抵押與乙公司現(xiàn)有及未來的生產(chǎn)設備等動產(chǎn)抵押之間沒有明確約定抵押份額，抵押權人(即銀行)可以選擇任何財產(chǎn)實現(xiàn)抵押。3.它具有法律效力，因為裁決是在法庭上根據(jù)投標結果作出的。

C公司是不動產(chǎn)所有人就該不動產(chǎn)的所有權所作的特別約定，不具有物權效力，但該備忘錄不違反法律的強制性規(guī)定，具有債權效力。C公司對A公司負有合同義務，即按照合同的約定履行了將不動產(chǎn)過戶給A公司的義務。4.有效因為C公司是該房產(chǎn)的權利人，有權處分該房產(chǎn)，并就同一房產(chǎn)簽訂多份買賣合同。合同的效力不會因為房產(chǎn)沒有過戶而受到影響，也不會因為一件東西多賣了而受到影響。5.權利是因為丁公司可以行使權利抗辯雖然在甲公司、丙公司、丁公司簽訂的房地產(chǎn)買賣合同中約定，

1。某廠行為合法，理由是某廠行為的法律依據(jù)是不履行的權利合同法。是指在有證據(jù)證明后，債務人經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉移財產(chǎn)、抽逃資金逃避債務，或者謊稱有履行能力，或者喪失或者可能喪失履行債務能力時，提前給付的債務人可以中止履行。所以某廠停止發(fā)第二批貨是合法的。2、甲廠不需要承擔違約責任。

進一步說，本案是關于要約條款的解釋，要約條款是基于合同合同法的解釋和合同當事人最真實的目的。本案中，甲方使用傳真，“要求盡快”，表示十五天時間較長，因此判定乙方承諾超過有效期。根據(jù)合同法，超過承諾期限的，屬于新要約，甲方無需承擔違約責任。

1。是的，根據(jù)合同法的第68條。甲方行使抗辯的權利是合法行為。2.同1“合同法”第六十八條應當先履行債務的一方有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)經(jīng)營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產(chǎn)或者抽逃資金逃避債務的；(3)商業(yè)信譽的損失；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形的。3.合同可以終止。

抗辯權利又稱異議權，是指債權人行使其債權時，債務人根據(jù)法定事由對債權人行使請求權的權利。【法律依據(jù)】擔保法第二十條一般保證和連帶責任保證的保證人享有抗辯的債務人權利。如果債務人放棄對債務的權利，保證人仍有權抗辯。抗辯權利是指債權人行使債權時，債務人根據(jù)法定事由反對債權人主張權利的權利。

如有確鑿證據(jù)證明B公司發(fā)生財務困難，A公司可以中止履行合同，但應及時通知B公司。甲公司是雙向合同中的先履行義務方，即先履行不安抗辯權抗辯。有確切證據(jù)證明對方財產(chǎn)減少或者不能及時支付的，可以暫時履行合同，直至對方經(jīng)濟能力恢復。在本案例中，A公司發(fā)現(xiàn)B公司財務困難，并卷入多項訴訟，可能無法支付貨款。如有確切證據(jù)證明其經(jīng)濟困難，可行使不安權抗辯，中止履行合同。

本文的核心問題是，村紀委、監(jiān)察室聯(lián)合下發(fā)《監(jiān)察處罰通知書》給予閆、周通報批評并罰款是否合理合法。其中《腰支河村婚喪喜慶管理辦法》涉及到村民在私人生活中的自主權，即公權力與私權利的權利沖突。如何制約公權力以保證公民的私權不受侵犯，可以作為結論來討論。最好的問題其實是一個“焦慮抗辯對”的問題:1。焦慮抗辯權利是指當事人之間互負債務，如果有先后履行順序，當先履行的一方有確切證據(jù)證明對方不能履行債務時，當對方...

1。有效。董事長是公司的法定代表人，代表公司處理事務。至于A公司股東大會的規(guī)定，只是具有內部約束力的決定，第三方有理由相信董事長的行為，并在不知情的情況下與其訂立合同。2.成立。由于B公司經(jīng)營狀況惡化，A公司可以行使抗辯的權利解除合同。3.是的。甲方因行使抗辯解除合同的權利可以解除合同，但乙方未恢復履約能力或提供擔保，甲方可以解除合同。

行使留置權的條件之一是在財產(chǎn)已被占有但未交付的情況下，機床已被A公司取走，C公司不能行使留置權。1不屬于，訂貨合同中有明確說明，且價格沒有明顯過低；2商業(yè)賄賂和典型的不正當競爭3侵害受法律保護的利益；經(jīng)濟法屬于社會法，其中反不正當競爭法保護的是公平合理的市場競爭秩序，擾亂秩序與合法合理利用市場規(guī)則的唯一界限是問題的邊界；2不能讓消費者承擔太多的義務，也不能過分免除。