合同 復(fù)印件公章和原件 Same 效力墨夷、合同 復(fù)印件印章是否有效1。這個(gè)傳真，掃描件，復(fù)印件和原件有同等 Law 效力？如果復(fù)印件和原件一致，合同 復(fù)印件也有法律效力，復(fù)印件加蓋公章，合同 復(fù)印件有沒(méi)有法律效力 1，合同 復(fù)印件有沒(méi)有法律效力。

有效，除非特別說(shuō)明，復(fù)印件 Stamp和原件Yes同等Law效力。在特殊情況下，合同明確要求原件提供并加蓋公章，則復(fù)印件不能與原件具有同等效力。復(fù)印件加蓋公章，相當(dāng)于原件，具有法律效力。如果只是原件 復(fù)印件，那就不一樣了。有的希望能幫到你。復(fù)印件加蓋公章復(fù)印件公司有法效力。而且還要看具體的證書(shū)。比如有些證明不是公章單位出具的，那么要想避免不必要的麻煩，最好需要主管部門(mén)的印章。

法律分析復(fù)印件加蓋公章出具復(fù)印件公司有法律效力。而且還要看具體的證書(shū)。比如有些證明不是公章單位出具的，那么要想避免不必要的麻煩，最好需要主管部門(mén)的印章。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，明確列舉了5種不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的情形，不能與原件、原件復(fù)印件、副本核對(duì)的情形。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供原件或原件。

從證據(jù)上看，掃描文件是一張圖片，以復(fù)印件的形式存在，技術(shù)上可以篡改。所以效力單獨(dú)的證明是很低的。除非對(duì)方認(rèn)可掃描件，否則需要提供其他相關(guān)證據(jù)佐證，形成證據(jù)鏈，掃描件才能作為最終證據(jù)。掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅靠這個(gè)很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定，比如原件 authenticity，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描文件即使被鑒定為真實(shí)，也不能直接被鑒定為證據(jù)，這就是兩者的區(qū)別。

1，合同 復(fù)印件郵票是否有效1。如果原件有規(guī)律效力，那么合同。2.但在訴訟中作為證據(jù)使用時(shí)，合同 原件比合同 復(fù)印件具有更強(qiáng)的證明力，所以最好提供合同。3.法律依據(jù):《民法》第一百四十三條符合下列條件的有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，

第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書(shū)面、口頭或者其他形式訂立合同。2.復(fù)印件是否有蓋公章的法律效力1，要看復(fù)印件的類型。比如說(shuō)，如果是協(xié)議，蓋了一方的公章就不會(huì)對(duì)另一方產(chǎn)生法律效力。那么除非雙方重新蓋章確認(rèn)。2.法律效力存在的前提條件是加蓋的公章與復(fù)印件上的公章一致。合同復(fù)印件Fajin效力Cong合同雙方蓋章。

法律分析:1。法律效力不同的法律-4復(fù)印件-3/無(wú)原件高，由當(dāng)事人提供原件高。如果復(fù)印件和掃描件沒(méi)有與原件核對(duì)核實(shí)，則沒(méi)有法律效力，但經(jīng)公證處公證的掃描件和復(fù)印件有法律效力。為了使法律復(fù)印件-3/更高，可以在-4/上增加一句“雙方同意復(fù)印件have同等law”。2.時(shí)效不同復(fù)印件只能作為臨時(shí)文書(shū)，經(jīng)公證處公證復(fù)印件隨法效力可作為原件。

法律分析:如果復(fù)印件和原件一致，那么就有一定的法律效力，但又多于原件 law-3。除非合同雙方在復(fù)印件上再次簽字，并經(jīng)雙方協(xié)商簽字后注明復(fù)印件等于效力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第502條依法設(shè)立合同，自設(shè)立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。

合同復(fù)印件有l(wèi)aws 效力，但與laws 原件不同。如果復(fù)印件和原件一致，合同 復(fù)印件也有規(guī)律效力，但是合同 /?！痉梢罁?jù)】最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第十一條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原件。保留證據(jù)原件和原件或者提供原件確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核實(shí)的復(fù)印件或者復(fù)制件。

在司法實(shí)踐中，復(fù)印件law效力evidence效力低于原件，主要區(qū)別是:從證據(jù)角度看，合同 原件為原始證據(jù)，法院認(rèn)定最高。2.復(fù)印件可以進(jìn)行技術(shù)上的修改、篡改或者偽造，證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性可能受到質(zhì)疑。作為證據(jù)使用時(shí)，一般需要用原件進(jìn)行核對(duì)，同時(shí)借助其他證據(jù)材料，形成完整的證據(jù)鏈，可以作為最終證據(jù)采用，以佐證爭(zhēng)議事實(shí)。

原件、傳真件和掃描件的法律效力、差異1。傳真件和掃描件有一定的法律效力，但一般需要結(jié)合其他證據(jù)。1.從證據(jù)上看，掃描文件是一張圖片，以復(fù)印件的形式存在，技術(shù)上可以篡改。所以效力 only在掃描文檔上的證明是很低的。除非對(duì)方認(rèn)可掃描件，否則需要提供其他相關(guān)證據(jù)支持，形成證據(jù)鏈。此時(shí)，掃描件可以作為最終決定的證據(jù)，證明度高效力。

原件也可能被篡改，但可以被鑒定，比如原件 authenticity，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描文件即使被鑒定為真實(shí)，也不能直接被鑒定為證據(jù)，這就是兩者的區(qū)別。3.復(fù)印件和掃描件屬于電子技術(shù)產(chǎn)品，是一種證明形式。復(fù)印件并且掃描的文檔只能用作臨時(shí)文檔。如果復(fù)印件和掃描件沒(méi)有與原件核對(duì)核實(shí)，則沒(méi)有法律效力，但經(jīng)公證處公證的掃描件和復(fù)印件有法律效力。

1，合同 復(fù)印件有沒(méi)有法律效力？1.-4復(fù)印件不一定有法律效力。一般以合同為準(zhǔn)，即原件。而復(fù)印件是俗稱的黑章文件，一般沒(méi)有法律效力。如果復(fù)印件和原件一致，則效力存在一定規(guī)律，但低于原件。除非合同由雙方重新簽署復(fù)印件，并注明“此復(fù)印件經(jīng)雙方協(xié)商簽署后等于-1?！?/p>

而復(fù)印件一般沒(méi)有法律效力。僅靠復(fù)印件很難得到法院的支持，除非對(duì)方認(rèn)可復(fù)印件，否則需要提供其他證據(jù)支持，形成證據(jù)鏈。2.合同的有效要求是什么？1.毫無(wú)疑問(wèn)，有條件的當(dāng)事人應(yīng)該具備締結(jié)合同的條件，2.真實(shí)意思表示是合同生效的重要構(gòu)成要素，即意識(shí)形態(tài)者的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)地反映其內(nèi)在的效果和意思。