有沒有口頭約定-2效力？還有口頭合同-2效力。有沒有個人協(xié)議法律 效力？法律 效力指約束力法律，有什么樣的協(xié)議-2效力題主想問“有什么樣的民事法律協(xié)議效力”？但有些人難免會擔(dān)心這些電子簽名是否有-2效力，是律師寫的協(xié)議-2效力不，是律師寫的協(xié)議-2效力:1，該協(xié)議需要合同各方簽字或蓋章才能成立生效。協(xié)議中約定生效條件的，協(xié)議在條件滿足時生效。

法律主觀:隨著信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，電子簽名、電子文檔、電子印章的使用越來越普遍，這些新生事物的出現(xiàn)使得交易更加便捷。但有些人難免會擔(dān)心這些電子簽名是否有-2效力。傳統(tǒng)的簽名必須附在有形的介質(zhì)上，但在電子交易過程中，文件是通過發(fā)送、交換、傳輸和存儲數(shù)據(jù)電文而形成的，沒有有形的介質(zhì)。這就需要一種技術(shù)手段來識別交易雙方，保證交易的安全性，從而達(dá)到與傳統(tǒng)手寫簽名相同的功能。

根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定使用電子簽名的，不得僅僅因?yàn)槠錇殡娮雍灻男问蕉枰跃芙^?？煽康碾娮雍灻c手寫簽名或印章相同。Its 效力主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1。一旦電子商務(wù)交易的當(dāng)事人以合法的方式簽署了他們的電子簽名，他們就不得否認(rèn)他們是數(shù)據(jù)電子的發(fā)送者。如果這個數(shù)據(jù)電文是a 法律 file，他就是這個法律 file的簽字人。

題主是不是想問“什么樣的民事法律協(xié)議有法律 效力”？行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意志真實(shí)。根據(jù)《民法》第143條規(guī)定，符合下列條件的民事法律協(xié)議具有法律 效力:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意義就是真理；不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。法律 效力指約束力法律。規(guī)范性的法律 document和非規(guī)范性的法律 document都具有一定的約束力，要求人們按照法律 document中規(guī)定的方式行事。

律師寫的協(xié)議不是法律效力:1。該協(xié)議需要合同各方簽字或蓋章才能成立生效。如果協(xié)議中規(guī)定了生效條件，則協(xié)議只有在條件滿足時才生效。2.如果郵件發(fā)送的合同沒有簽字蓋章，就不是法律效力；3.如果雙方電子簽名蓋章(簽名蓋章后通過掃描拍照電子發(fā)送)，則為法律 效力。協(xié)議有效的條件:1。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3.不得違反法律和社會公共利益；4.合同必須采用法律要求的形式。

書面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議和其他書面形式，如信件、電報、傳真和電子郵件。協(xié)議是社會生活中兩個或兩個以上的合作方，經(jīng)過相互協(xié)商達(dá)成一致意見后，為維護(hù)自己的合法權(quán)益而簽訂的書面材料。[法律 Basis]:中華人民共和國《民法通則》(以下簡稱《民法》)第四百九十條，當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽名、蓋章或者按手印時，合同成立。

法律主觀:當(dāng)約定符合《民法典》第143條規(guī)定的條件時，即符合法律 效力?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定，符合下列條件的民事行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第一百五十三條規(guī)定，違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不使民法法律 act失效。

口頭合同也有法律 效力。只要合同是有行為能力人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗，無論采取何種形式，合同都是有效的，口頭約定是約定的一種，但有明顯的局限性。是指口頭達(dá)成的沒有書面形式的協(xié)議，一般具有法律的效力，口頭協(xié)議相當(dāng)于書面合同。法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。