但是，根據(jù)“工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故-2判定-4/(2017年版)《化工及危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)經(jīng)營單位判定 標準(試行)》等重大生產(chǎn)安全工貿(mào)重大事故-2判定-4/2017法律主體性:工貿(mào)行業(yè)重大。主要針對特殊專業(yè)-3隱患和行業(yè)專業(yè)-3隱患。

根據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》(GB)，5噸天然氣鍋爐不屬于重大危險源。但是，根據(jù)“工貿(mào)行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故-2判定-4/(2017年版)《化工及危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)經(jīng)營單位判定 標準(試行)》等重大生產(chǎn)安全

各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設兵團安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，有關中央企業(yè):為準確判定及時整改工貿(mào)行業(yè)重大安全生產(chǎn)事故 -2/。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》和《中共中央國務院關于推進安全生產(chǎn)領域改革發(fā)展的意見》，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局制定了工貿(mào)-3-2判定

各級安全監(jiān)管部門要把判定-4/作為執(zhí)法檢查的重要依據(jù)，加強執(zhí)法檢查，建立健全重大生產(chǎn)安全管理監(jiān)督體系-3隱患，督促生產(chǎn)經(jīng)營單位及時消除重大生產(chǎn)。本判定 標準適用于判定 工貿(mào)行業(yè)內(nèi)重大安全生產(chǎn)事故 隱患(以下簡稱重大/。危險化學品、消防(消防)、特種設備等相關行業(yè)對重大事故-2判定-4/另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

Major-2判定-4/20如下:1。危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責人和安全生產(chǎn)管理人員未通過依法考核的；2、特種作業(yè)人員無證上崗；3.涉及“兩重一大”的生產(chǎn)裝置和儲存設施的外部安全防護距離不符合國家標準的要求；4.危險化學品工藝重點監(jiān)管涉及的裝置未實現(xiàn)自動控制，系統(tǒng)未實現(xiàn)緊急停車功能，配備的自動控制系統(tǒng)和緊急停車系統(tǒng)未投入使用；5.構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)應急關斷功能未實現(xiàn)；6.根據(jù)國家標準標準，全壓力液化烴儲罐未采取注水措施；7、液化烴、液氨、液氯等易燃、易爆、有毒有害液化氣充裝未使用通用管道充裝系統(tǒng)的；8、光氣、氯氣等劇毒氣體和硫化氫氣體管道經(jīng)過廠區(qū)以外的公共區(qū)域，包括化工園區(qū)和工業(yè)園區(qū)；9.區(qū)域性架空電力線路穿越生產(chǎn)區(qū)，不符合國家標準；10.在役化工廠未進行正式設計，未進行安全設計診斷；11.采用列入淘汰落后安全技術的技術和設備目錄的技術和設備；12.涉及易燃易爆和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標準標準安裝檢測報警裝置，爆炸危險場所未按國家標準標準安裝使用防爆電氣設備；13.控制室或者。

法律主體性:工貿(mào)行業(yè)專業(yè)隱患判定標準主要針對特殊項目事故。對于特殊項目-3隱患，例如干式除塵系統(tǒng)不采取任何泄爆、隔爆、惰化、抑爆等防爆措施。對于主要行業(yè)事故 隱患，冶金行業(yè)隱患包括會議室、活動室、休息室、更衣室等場所均設置在鐵水、鋼水、熔渣提升的影響范圍內(nèi)。法律客觀性:《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條要求生產(chǎn)經(jīng)營單位應當遵守本法和其他有關安全生產(chǎn)的法律法規(guī)，加強安全生產(chǎn)管理，建立健全全員安全生產(chǎn)責任制和規(guī)章制度，加大安全生產(chǎn)資金、物資、技術和人員的投入保障，改善安全生產(chǎn)條件，加強安全生產(chǎn)建設。建立安全風險分類管控和隱患排查治理雙重防范機制，完善風險防范化解機制，提高安全生產(chǎn)水平，確保安全生產(chǎn)。

1。粉塵爆炸危險場所設置在非框架結構的多層建(構)筑物中，或其中有職工宿舍、會議室、休息室等場所。2.不同種類的可燃粉塵、可燃粉塵、可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)相互連通。3.干式除塵系統(tǒng)不采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆、防爆等防爆措施。4.鋁、鎂等金屬粉塵的除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式；其他可燃除塵系統(tǒng)采用正壓吹塵時，采取火花檢測、消除等防止點火源的措施不規(guī)范。

法律主觀性:煤礦嚴重事故-2判定標準如下:1 .有沖擊地壓危險，未采取有效措施；2.嚴重自燃且未采取有效措施；3、使用禁止或淘汰的設備、工藝；4.煤礦沒有雙回路供電系統(tǒng)；5、新建煤礦建設生產(chǎn)，煤礦改擴建期間，在改擴建區(qū)域生產(chǎn)，或者在安全設計范圍和規(guī)模以外的其他區(qū)域生產(chǎn)。法律客觀性:-0事故-2判定-4/的第一條第一款為具有粉塵爆炸危險的工業(yè)領域。

2.可燃粉塵和可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)相互連通。3.除塵系統(tǒng)未采取泄爆、隔爆、惰化、抑爆等防爆措施。4.除塵系統(tǒng)采用正壓吹塵，沒有采取可靠的措施防止火源。5.除塵系統(tǒng)采用粉塵沉降室除塵或采用干隧道結構作為除塵風道。6.鋁、鎂等金屬粉塵和木粉塵的原位除塵系統(tǒng)未配備氣鎖和卸灰裝置。

法律分析:1。重大專項-3隱患。有粉塵爆炸危險的工業(yè)場所。二、液氨制冷工業(yè)的使用。1.包裝間、分割間、產(chǎn)品分揀間等人員較多的生產(chǎn)場所的空調(diào)系統(tǒng)采用氨直接蒸發(fā)制冷系統(tǒng)。2.速凍裝置未設置在單獨的車間，車間工作人員超過9人。第三，與有限空間作業(yè)相關的行業(yè)領域。1.空間有限的作業(yè)場所未標識，設置明顯的安全警示標志。

未經(jīng)授權在有限空間內(nèi)工作。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百三十五條，安全生產(chǎn)的設施或者條件不符合國家規(guī)定的要求，造成重大傷亡事故事故或者其他嚴重后果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十五條之一違反安全管理規(guī)定舉辦大型群眾性活動，發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；

法律分析:1。粉塵爆炸危險場所設置在非框架結構的多層建筑內(nèi)，或者與居民區(qū)、職工宿舍、會議室等人員密集場所的安全距離不足。2.可燃粉塵和可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)相互連通。3.干式除塵系統(tǒng)不采用泄爆、隔爆、惰化、抑爆等任何防爆措施。4.除塵系統(tǒng)采用正壓吹塵，未采取可靠的防止火源措施。

6.鋁、鎂等金屬粉塵和木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未配備氣鎖和卸灰裝置。7.粉塵爆炸危險場所20區(qū)未使用防爆電氣設備和設施，8.破碎、研磨、制粒等易產(chǎn)生機械點火源的工藝設備前，未按規(guī)范設置清除鐵、石等異物的裝置。9.在木材加工企業(yè)中，與砂光機連接的風道未安裝火花檢測報警裝置，10.未制定粉塵清掃制度，未及時清掃作業(yè)現(xiàn)場粉塵。