合同法與債法的關(guān)系是主觀的:合同法已經(jīng)失效。民法典的合同系列與債法的關(guān)系是合同系列的主要內(nèi)容，主要規(guī)范合同行為和權(quán)利義務(wù)，(一)商法與民法的關(guān)系商法與民法共同調(diào)整商品經(jīng)濟的關(guān)系，商品經(jīng)濟是私法，二者關(guān)系密切，合同法與債法法律主體性的關(guān)系:合同法它是債法的一個主要內(nèi)容，主要調(diào)整合同行為和權(quán)利義務(wù)。

China 經(jīng)濟法是調(diào)整經(jīng)濟管理和與經(jīng)濟管理密切相關(guān)的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟管理關(guān)系是:國家與經(jīng)濟的管理關(guān)系；國家、社會團體和個體經(jīng)濟之間的經(jīng)濟關(guān)系；社會組織內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系等。與經(jīng)濟管理密切相關(guān)的經(jīng)濟關(guān)系有:不是平等主體之間的合作關(guān)系，即具有行政隸屬關(guān)系的主體之間通過平等協(xié)商和補償形成的合作關(guān)系:環(huán)保關(guān)系和勞動關(guān)系。

這是因為我國的經(jīng)濟制度是以生產(chǎn)資料的社會主義公有制為基礎(chǔ)的，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。全民所有制是國民經(jīng)濟的主導(dǎo)力量。勞動人民集體所有制經(jīng)濟包括:農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和生產(chǎn)、供銷、信用、消費等其他形式的合作經(jīng)濟；法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動者個體經(jīng)濟是作為社會主義公有制經(jīng)濟的補充而存在的。經(jīng)濟法調(diào)整一定的經(jīng)濟關(guān)系是為經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)服務(wù)的。

合同法是調(diào)整平等民商事主體之間合同行為的法律部門，屬于私法，屬于民商法范疇。經(jīng)濟法是與民商法平行的法律部門，更具有公共性。其內(nèi)容是國家對市場和市場行為的調(diào)整，如市場準入的設(shè)定、反壟斷法、反不正當競爭法以及對產(chǎn)品質(zhì)量和金融市場的監(jiān)管和規(guī)范。這是一個公私互動的過程。如果合同法是水平的，那么經(jīng)濟法是垂直的。這兩者不是一回事。

合同法本質(zhì)上是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)范。合同法債權(quán)債務(wù)關(guān)系即當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是直接調(diào)整對象，其深層的社會關(guān)系是社會財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)財產(chǎn)關(guān)系和動態(tài)財產(chǎn)關(guān)系，即財產(chǎn)所有權(quán)和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。合同法調(diào)整的是動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，反映平等主體之間因轉(zhuǎn)移產(chǎn)品或貨幣、完成工作、提供服務(wù)等活動而產(chǎn)生的債務(wù)的償還或履行，具體體現(xiàn)財產(chǎn)從一個民事主體向另一個民事主體的合法轉(zhuǎn)移過程。

合同法雖然《物權(quán)法》和《物權(quán)法》都是物權(quán)法，但是財產(chǎn)權(quán)，尤其是其中的所有權(quán)，直接規(guī)定了社會財產(chǎn)的歸屬關(guān)系，要解決的問題是現(xiàn)存財產(chǎn)主要是生產(chǎn)資料歸誰所有。因此，所有權(quán)乃至整個財產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會財產(chǎn)關(guān)系的靜態(tài)狀態(tài)。和合同法，作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映了社會財產(chǎn)或其他勞動成果從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到交換領(lǐng)域，再通過交換領(lǐng)域進入消費領(lǐng)域。其主要內(nèi)容是轉(zhuǎn)移占有的財產(chǎn)，而轉(zhuǎn)化的目的是實現(xiàn)對財產(chǎn)的占有或創(chuàng)造新的占有。

你是自考考生嗎？民法、商法與經(jīng)濟法的關(guān)系是近年來法學界備受關(guān)注的問題。民商事一體化或民商事分離的觀點沖突頻繁，民商法與經(jīng)濟法的共性與個性之爭更是爭議不斷。民法、商法和經(jīng)濟法作為調(diào)整市場交易和經(jīng)濟運行互補互動的重要法律部門，是社會主義市場良性發(fā)展的重要制度保障。三大法務(wù)部以市場的完善和協(xié)調(diào)發(fā)展為共同立足點。

充分認識它們的異同，對于完善我國經(jīng)濟法法律體系，促進市場經(jīng)濟穩(wěn)定高效運行具有重要意義。對三者關(guān)系的考察有多種視角，選擇本質(zhì)屬性和價值取向作為切入點，可以充分揭示問題的本質(zhì)。此外，應(yīng)用經(jīng)濟分析方法是進一步深化這一認識的有效途徑。(一)商法與民法的關(guān)系商法與民法共同調(diào)整商品經(jīng)濟的關(guān)系，商品經(jīng)濟是私法，二者關(guān)系密切。

合同法的基本原則是:平等、契約自由、公平、誠實、公序良俗。合同法的上述原則與維護我國社會主義市場經(jīng)濟秩序密切相關(guān)，是相輔相成、不可分割的。合同法的基本原則對維護社會主義市場經(jīng)濟的有序運行起著作用，也是合同法的補充法，可以彌補。

第一，遵循合同目的原則，可以主張瓷磚作為養(yǎng)老院的特殊性質(zhì)，應(yīng)當具有防滑功能；第二，以凱爾波羅的企業(yè)文化和影響力為切入點進行游說，即企業(yè)作為市場知名企業(yè)，更應(yīng)該有服務(wù)意識和人文精神，養(yǎng)老院方在履約過程中后期提出防滑功能，應(yīng)該從這一點考慮；第三，如果有特殊原因(比如趕工期等。)，我們可以互相協(xié)商換貨，適當補償費用。

法律的主觀性:合同法無效。民法典合同編與債法的關(guān)系是合同編的主要內(nèi)容，主要規(guī)范合同行為和權(quán)利義務(wù)。因為債權(quán)債務(wù)的原因包括不當?shù)美o因管理等。，合同匯編是債法的一部分，也是主要部分。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第118條，民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是權(quán)利人基于合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，請求特定的債務(wù)人實施或者不實施某種行為的權(quán)利。

法律的主體性:合同法是債法的一個主要內(nèi)容，主要調(diào)整合同行為和權(quán)利義務(wù)。債務(wù)的發(fā)生不僅僅是由合同引起的，還包括不當?shù)美o因管理等，所以合同法是債法的一部分，而且是主要部分?！睹穹ǖ洹返谖灏俣l規(guī)定，債務(wù)人對第三人履行債務(wù)，債務(wù)人對第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任，法律規(guī)定或者當事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人履行債務(wù)，第三人在合理期限內(nèi)未明確拒絕，或者債務(wù)人對第三人不履行債務(wù)或者履行不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔違約責任；債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯可以由第三人主張。