如何判斷格式合同是-0 合同法律分析:格式合同不等于無(wú)效-1/。無(wú)效 合同判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么無(wú)效 合同主要有以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):1，合同當(dāng)事人是否已簽字，在什么情況下-1無(wú)效無(wú)效合同意味著所訂立的條款不符合法律規(guī)定，不受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有法律約束力合同。

法律分析:合同的當(dāng)事人具有民事行為能力，是真實(shí)的意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，具有法律效力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第五百零五條當(dāng)事人超出經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一部分第六章第三節(jié)和本部分的有關(guān)規(guī)定確定，不能只確認(rèn)超出經(jīng)營(yíng)范圍的-1無(wú)效的效力。

無(wú)效合同主要有以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):1。合同雙方是否具有相應(yīng)的民事行為能力簽字合同。無(wú)民事行為能力人簽名-1無(wú)效；2.合同的簽訂是否基于雙方的真實(shí)意思表示。簽收虛假意向-1無(wú)效；3.是否違反法律、法規(guī)及其他強(qiáng)制性規(guī)定，是否違反法律規(guī)定簽訂-1無(wú)效?！痉梢罁?jù)】民法第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。《民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效?！睹穹ǖ洹返?46條:行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效民法典第153條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

法律分析:無(wú)民事行為能力人簽字的房屋買(mǎi)賣(mài)合同；房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格或者面積誤差過(guò)大的；侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；開(kāi)發(fā)商私自改變?cè)O(shè)計(jì)，包括戶(hù)型、面積朝向等。，事先未經(jīng)購(gòu)買(mǎi)者同意；簽訂買(mǎi)賣(mài)合同后，出賣(mài)人在未告知買(mǎi)受人的情況下將房屋抵押給第三人；因賣(mài)方原因無(wú)法辦理房產(chǎn)證。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第502條的規(guī)定，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同需要辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。

法律分析:無(wú)效 合同標(biāo)準(zhǔn):1。合同意思是假的；2.合同當(dāng)事人無(wú)相應(yīng)民事行為能力；3.合同違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗的；4.合同當(dāng)事人惡意串通，損害第三人合法利益。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

無(wú)效合同指不符合法律規(guī)定，不受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人不具有法律約束力的條款合同。無(wú)效 合同是違法的一種形式，即訂立合同的行為是違反法定條件的行為，其行為本身是無(wú)效。因此，所訂立的合同is無(wú)效-1/從訂立時(shí)起，不僅不受法律保護(hù)，還應(yīng)根據(jù)其法律后果給予必要的處理。根據(jù)法律規(guī)定，有下列情形之一的合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；

(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律分析:可以認(rèn)定-1無(wú)效:(1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；(2)陰謀虛偽中的虛偽無(wú)效；(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；(4)違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效；(5)行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。法律依據(jù):《民法典》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

法律分析:格式合同不等于無(wú)效 合同。合同帶有格式條款的稱(chēng)為格式合同，或標(biāo)準(zhǔn)合同，無(wú)效合同means合同雖然成立，但因違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為-0。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條對(duì)符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。