論無過錯責(zé)任原理無過錯責(zé)任原理:也叫無過失-1/原理。無過錯責(zé)任原理？無過失責(zé)任無過失原則的名詞解釋責(zé)任無過失原則的名詞解釋如下:無過失責(zé)任，又稱無過失原則-0 責(zé)任，是指行為人引起的行為，無過失責(zé)任原則的特征無過失責(zé)任原則又叫客觀責(zé)任原則、危險責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。

1。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的，監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)過錯責(zé)任。2.用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，用人單位不承擔(dān)過錯。3.提供個人服務(wù)的一方因服務(wù)造成他人損害的，接受服務(wù)的一方不承擔(dān)過錯。4.產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)不真實責(zé)任，無過錯責(zé)任，銷售者承擔(dān)最終責(zé)任；如果銷售者沒有過錯，則由生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。

6.環(huán)境污染對人造成損害的，污染者不承擔(dān)過錯責(zé)任。7.在“高度危險”責(zé)任中，高度危險物品的經(jīng)營人、占有人不承擔(dān)任何過錯。8.飼養(yǎng)的動物對人造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)過錯。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第188條。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

無過錯責(zé)任該原則的名詞解釋如下:無過錯責(zé)任又稱無原則-0 責(zé)任，是指行為人對他人的民事權(quán)益造成損害，無論行為人的行為是否存在。它是民法歸責(zé)原則中的一項特殊原則。主要意思是指行為人對他人造成了損害，行為人的活動及其所管理的人或者物的危險性質(zhì)與損害后果具有因果關(guān)系，特別加重責(zé)任，使行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任責(zé)任。

它首先反映在法國民法典中。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著責(zé)任保險制度的發(fā)展，損害賠償從個人轉(zhuǎn)向社會共享。無故障責(zé)任被廣泛采用，在某些領(lǐng)域有取代故障責(zé)任的趨勢。根據(jù)規(guī)定，《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:“沒有過錯，但是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”《侵權(quán)責(zé)任法責(zé)任 Law》第七條規(guī)定，行為人損害他人民事權(quán)益的，無論行為人是否有過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)予以遵循。

無過錯責(zé)任原理也叫客觀責(zé)任原理，危險責(zé)任原理，嚴(yán)格責(zé)任原理。它是民法歸責(zé)原則中的一項特殊原則。主要意思是指行為人對他人造成了損害，行為人的活動及其所管理的人或者物的危險性質(zhì)與損害后果具有因果關(guān)系，特別加重責(zé)任，使行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任責(zé)任。法律適用范圍:無過錯原則責(zé)任必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，無過錯典型案例責(zé)任有:產(chǎn)品缺陷造成的損害、高度危險作業(yè)造成的損害、環(huán)境污染造成的損害、飼養(yǎng)動物造成的損害。

No-fault責(zé)任Principle:也叫無原則過失-1/。是指“-1/”的原則，即沒有過錯造成他人損害的，根據(jù)法律規(guī)定，由與損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任。英美法稱之為“嚴(yán)格責(zé)任”?！睹穹ㄍ▌t》第一百零六條第三款規(guī)定:“沒有過錯，但是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”根據(jù)該條及《民法通則》其他相關(guān)規(guī)定，筆者認(rèn)為無過錯原則責(zé)任是指損害既不是由加害人的故意造成，也不是由受害人和第三人的故意造成，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則責(zé)任；它是基于法定特殊侵權(quán)行為的一種責(zé)任原則，其目的是保護(hù)受害人的合法權(quán)益，有效彌補(bǔ)特殊侵權(quán)行為造成的損失。

一、無過失的構(gòu)成要件和特征責(zé)任(一)構(gòu)成要件1。損害事實的客觀存在。4.特殊侵權(quán)行為的合法性。包括侵權(quán)行為的合法性和免責(zé)的合法性。沒有法律條文的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責(zé)任；同時，沒有法定的豁免。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。演員不一定有錯。

1。含義:無過錯責(zé)任原則又稱無過錯-0 責(zé)任原則，是指沒有過錯的人造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任-1?！睹穹ㄍ▌t》第一百零六條第三款規(guī)定:“沒有過錯，但是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”二、構(gòu)成要件:1。損害事實的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的合法性。包括侵權(quán)行為的合法性和免責(zé)的合法性。

4.演員不一定有錯。特點:1。法律適用范圍:無過錯責(zé)任該原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，其適用范圍不能隨意擴(kuò)大或縮小?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定的無過錯適用的典型案例責(zé)任包括:產(chǎn)品缺陷造成的損害、高度危險作業(yè)造成的損害、環(huán)境污染造成的損害、飼養(yǎng)動物造成的損害以及其他損害賠償案件。2.法定免責(zé)事由:法律規(guī)定了無過錯特殊侵權(quán)行為責(zé)任的免責(zé)條件，但每種特殊侵權(quán)行為的法定免責(zé)事由并不完全相同。

法律的主觀性:無過錯責(zé)任原則是指一方當(dāng)事人雖然主觀上沒有過錯，但根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的賠償責(zé)任的原則。應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定實行無過錯原則，主要情況有:從事高度危險作業(yè)并造成損害、環(huán)境污染和飼養(yǎng)動物(動物園適用過錯推定原則)、產(chǎn)品不合格。適用無過錯原則，受害人不需要證明加害人有過錯，加害人證明自己有過錯也不能免除責(zé)任。