合同自愿原則，即合同自由原則，或稱合同自由/1233。合同自由包括有什么內(nèi)容合同自由包括以下兩個(gè)方面:1 .合同自由包括哪些方面的法律分析:合同自由-3/以下兩個(gè)方面:1其含義包括結(jié)論合同、締約相對人的選擇、選擇。

(1)平等原則根據(jù)我國法律第三條合同，“-0當(dāng)事人法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加于另一方?！逼降仍瓌tmeans合同法律關(guān)系的當(dāng)事人在訂立、履行合同及承擔(dān)違約責(zé)任方面地位平等，權(quán)利義務(wù)對等。在合同關(guān)系以外的其他關(guān)系中，當(dāng)事人可能存在身份上的差異，如行政關(guān)系中行政主體與被管理人的關(guān)系；但在合同的法律關(guān)系中，兩者的地位仍然是平等的。比如，行政部門在向所管轄的企業(yè)采購商品時(shí)，不能憑借自己的行政權(quán)力凌駕于企業(yè)之上。

法律分析:1。主體平等合同當(dāng)事人法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加于另一方。所有民事主體法律人格平等，享有獨(dú)立人格，不受他人支配、干涉和控制。只有合同當(dāng)事人人格平等，才能保證合同當(dāng)事人的法律地位平等。合同當(dāng)事人平等是商品經(jīng)濟(jì)的必然前提和產(chǎn)物，也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)對交易秩序和經(jīng)濟(jì)秩序的具體要求。

合同自愿原則，即合同自由原則，或稱合同自由/1233。其含義包括結(jié)論合同、選擇締約相對人、選擇合同方式、決定合同內(nèi)容、解釋合同自愿或/123。當(dāng)然，實(shí)施合同自由原則并不排除法律和國家對合同的適當(dāng)干預(yù)和限制。3.公平與權(quán)利義務(wù)對等在經(jīng)濟(jì)活動中，合同的任何一方享有權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)是相對的。公平原則Specification合同當(dāng)事人之間的利益關(guān)系限制了合同自由原則，要求形式上的公平(即)

合同自由包括以下兩個(gè)方面:1。雙方的協(xié)議具有法律約束力。2.當(dāng)事人有權(quán)訂立合同并確認(rèn)合同以此類推自由。第一:結(jié)論合同-1/；二、選擇相對人的自由；第三:Decision合同Content自由；第四:變更與解散合同-1/；第五:選擇合同mode自由；第六:自由選擇補(bǔ)救措施；第七:選擇裁判的自由。《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法設(shè)立合同，受法律保護(hù)。

法律分析:合同自由包括以下兩個(gè)方面:1 .雙方的協(xié)議具有法律約束力。2.當(dāng)事人有權(quán)訂立合同并確認(rèn)合同以此類推自由。第一，總結(jié)合同-1/；二、選擇相對人的自由；三、decide合同content自由；四、變更和注銷合同-1/；第五，選擇合同mode自由；六、選擇補(bǔ)救方法自由；第七，選擇裁判的自由。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條系依法合同設(shè)立，受法律保護(hù)。

第四百六十六條對條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)依照本法第一百四十二條第一款的規(guī)定確定爭議條款的含義。合同如果文本以兩種或兩種以上的語言訂立，并同意具有同等效力，則每一文本中使用的詞語和表達(dá)應(yīng)被視為具有相同的含義。各文本中使用的詞語和表述不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定、性質(zhì)、目的和完整性進(jìn)行解釋。

合同自由原則限制條件:一是強(qiáng)制締約，如向公眾供電的供電方不得拒絕用電方提出的合同要求的合理結(jié)論；二是格式合同系統(tǒng)。例如，提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任，加重對方責(zé)任，限制對方主要權(quán)利的無效；第三，附隨義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則并根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行告知、協(xié)助和保密義務(wù)?！吨腥A人民共和國民法典》第506 合同條中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方人身損害的；

《中華人民共和國民法》第648條，供電合同是指供電人向用戶供電，用戶支付電費(fèi)合同。向公眾供電的供電人不得拒絕用電人合理的結(jié)論性要求，《中華人民共和國民法通則》第四百九十七條有下列情形之一的，無效: (一)依照本法第一部分第六章第三節(jié)和第五百零六條的規(guī)定無效；(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任或者限制對方主要權(quán)利的。