男女后进式猛烈XX00动态图片 ,亚洲国产精品乱码一区二区

1，格式合同提供者的責任

權(quán)利和義務(wù)對等

空白合同不存在責任問題。雙方簽字的格式合同，在條款含混不清時，法律會認定該條款不利于格式合同提供者。

格式合同提供者的責任

2，格式合同使用時發(fā)生糾紛提供合同一方應(yīng)承擔什么責任

提供格式合同一方，存在加重或者限制對方法律權(quán)利的，應(yīng)當承擔不利責任

對于篡改合同內(nèi)容的，篡改方應(yīng)當承擔民事責任；因篡改合同導致對方重大經(jīng)濟損失的，應(yīng)當承擔刑事責任。

格式合同使用時發(fā)生糾紛提供合同一方應(yīng)承擔什么責任

3，格式合同或格式條款的法律效力

格式合同或格式條款是指一方預先制定的，內(nèi)容相對固定的，可以被重復使用的合同或條款。其效力有兩種，判斷標準有一個，具體的條款內(nèi)容是否違反法律法規(guī)規(guī)定，不違反有效，違反無效。例：房地產(chǎn)格式合同，其本身是沒有問題的，但如果在簽定的過程中，提供合同的一方違反法律規(guī)定，限制另一方的權(quán)利簽訂的合同則是違法的，是否屬于無效合同，那則另當別論。

格式合同或格式條款的法律效力

4，格式合同的概念和含義

　　格式合同的概念和含義　　格式合同，又稱標準合同、定型化合同，是指當事人一方預先擬定合同條款，對方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，對于格式合同的非擬定條款的一方當事人而言，要訂立格式合同，就必須全部接受合同條件；否則就不訂立合同?，F(xiàn)實生活中的車票、船票、飛機票、保險單、提單、倉單、出版合同等都是格式合同?！　「袷胶贤漠a(chǎn)生及其普遍運用是基于一定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)的。一般而言，某一行業(yè)壟斷的存在、交易內(nèi)容的重復性、交易雙方所要求的簡便、省時導致了格式合同的存在并大量運用于商事生活領(lǐng)域?！　「袷胶贤哂邢率龇商卣鳎?1)格式合同的要約向公眾發(fā)出、并且規(guī)定了在某一特定時期訂立該合同的全部條款；(2)格式合同的條款是單方事先制定的；(3)格式合同條款的定型化導致了對方當事人不能就合同條款進行協(xié)商；(4)格式合同一般采取書面形式；(5)格式合同(特別是提供商品和服務(wù)的格式合同)條款的制定方一般具有絕對的經(jīng)濟優(yōu)勢或壟斷地位，而另一方為不特定的、分散的消費者?！　「袷胶贤m然具有節(jié)約交易的時間、事先分配風險、降低經(jīng)營成本等優(yōu)點，但同時也存在諸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原則，格式合同的擬定方可以利用其優(yōu)越的經(jīng)濟地位，制定有利于自己、而不利于消費者的合同條款。例如，擬定方為自己規(guī)定免責條款或者限制責任的條款等。但無論如何，格式合同作為社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的產(chǎn)物，必然有其存在的合理性，法律當然不能因為格式合同的諸多弊端而取消格式合同的存在。因此，不斷完善格式合同，規(guī)定哪類不利于格式合同條款非制定方的條款無效、規(guī)定條款制定方的提示義務(wù)和說明義務(wù)即是合同法規(guī)范格式合同、保護條款非制定方利益的表現(xiàn)。

5，什么是格式合同合同法對格式合同有什么規(guī)定

、關(guān)于格式條款的成立　?。ㄒ唬┓蓷l文　　《合同法》第39條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。　　（二）學理分析　　我國《合同法》對于格式條款訂入合同沒有作出明確規(guī)定，而只是規(guī)定免責條款（只是格式條款的一種）訂入合同的條件。這就給人一種印象，是否只有免責條款才有提起當事人注意的義務(wù)，而一般格式條款一經(jīng)擬定就可以直接納入合同之中。也有許多學者認為，格式條款一旦由條款制作人起草出來，便自然應(yīng)當納入合同，成為合同的條款。筆者認為，這種理解是不妥當?shù)摹? 　　首先，我們要區(qū)別格式條款和格式條款文本?！逗贤ā匪Q的格式條款實際上是指，已經(jīng)訂入的條款而不是起草者起草的文本，因為并不是說起草的文本都應(yīng)作為格式條款納入合同，該文本只具有示范和建議的性質(zhì)。盡管相對人對格式條款沒有自由協(xié)商的權(quán)利，但也必須有概括的接受或不接受的意思表示。只有這樣才能使格式條款納入合同。否則如果將格式條款制作人起草的任何格式條款文本均作為格式條款，而不需要考慮訂入合同的程序，將會使人們誤以為格式條款文本可以直接訂入合同，而不需要考慮相對人是否愿意接受該條款。這是不妥當?shù)?，也是很危險的。正如有人指出的，“由此而帶來的后果必然是，格式條款成為了一項具有強制約束力的法規(guī)，對方當事人只有無條件接受并執(zhí)行的義務(wù)，而沒有同意或者不同意的權(quán)利，這對消費者而言無疑是雪上加霜。”（注：蘇號朋：《論格式條款訂入合同的規(guī)則》，載第二屆“羅馬法、中國法與民法法典化”國際研討會論文集，第272頁。）　　由于《合同法》將格式條款視為已經(jīng)訂入合同的條款，因此免除了格式條款訂入合同的程序規(guī)定。這是否意味著格式條款除格式化的免責條款以外，不需要經(jīng)過任何程序便可以納入合同？筆者認為不是這樣，格式條款訂入合同必須經(jīng)過一定的程序，并不能自動納入合同。格式條款訂入合同的程序?qū)嶋H上也就是《合同法》第39條所規(guī)定的條款制作人應(yīng)采取合理的方式提請對方注意。這就是說，提供格式條款的一方在訂約時，有義務(wù)以明示或者其他合理、適當?shù)姆绞教嵝严鄬θ俗⒁馄溆愿袷綏l款訂立合同的事實。該提起相對人的注意應(yīng)當達到合理程度。判斷其是否達到合理的程度時，應(yīng)當依據(jù)以下五個方面的因素：1.文件的外形。從其外在表現(xiàn)形式來看，應(yīng)當使相對人產(chǎn)生它是規(guī)定當事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同條款的印象。2.提起注意的方法。根據(jù)特定交易的具體環(huán)境，提供格式條款的一方可以向相對人明示其條款或以其他顯著方式如廣播、張貼等公告形式提醒相對人注意。在這兩種提醒方式中，應(yīng)當盡可能個別提醒其注意，而以公告方式為例外。3.清晰明白的程度。即提醒相對人注意的文字或語言必須清楚明白。4.提起注意的時間。提起相對人注意的行為，必須是在合同訂立之前或訂立過程中。5.提起注意的程度。即必須能夠引起一般相對人的注意。合理注意在不同的情況下其確定的標準是不同的。但總的來說，應(yīng)通過合理注意而使相對人對條款的內(nèi)容有足夠的了解。換句話說，應(yīng)向相對人提供合理機會了解條款內(nèi)容。這一規(guī)定目的是為了使相對人能夠有更多的時間認真的研究格式條款。總之，筆者認為，《合同法》第39條的本來含義應(yīng)當是指任何格式條款都必需要有條款的制作人向相對人提請注意，只不過是對格式化的免責條款，條款的制作人應(yīng)當盡到更高的提請注意的義務(wù)。例如原則上應(yīng)當采用個別提醒的方式，提請注意的程度也應(yīng)當更高。相對人同意使用格式化的免責條款訂入合同，原則上應(yīng)當以明示同意為原則，當然，如果根據(jù)交易的實際情況，或者根據(jù)交易慣例或雙方當事人約定，也可以以默示方式作出。　　最后需要指出的是，對于企業(yè)以公告、告示、通知、說明、須知等方式提出的文件，并不一定都是格式條款。這些文件是否能夠成為格式條款，除了需要訂入合同的程序以外，還必須要看這些文件的全部或者部分內(nèi)容能否納入到合同之中，或者已經(jīng)納入到合同之中，或者能夠獨立的成為合同條款。如果根本不能成為合同條款，也就不能成為格式條款。例如，原告張某在一周前便知道被告（某商場）曾在大門上張貼營業(yè)時間的告示，稱其營業(yè)時間為每天早9時至晚9時，后來原告于一天早晨趕到商場時，發(fā)現(xiàn)商場已張貼一告示：“今日盤點，不營業(yè)”，原告認為被告關(guān)于營業(yè)時間的告示屬于格式條款，被告違反該營業(yè)時間的規(guī)定屬于違約。筆者認為，營業(yè)時間的告示根本不能夠納入到未來的買賣合同中，也不能單獨作為合同條款存在，因此不是格式條款。

<合同法>　第三十九條　采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。　　格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。　　第四十條　格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。　　第四十一條　對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當采用非格式條款。