301條款，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-01-29 01:41:31 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎
2，美國(guó)對(duì)中國(guó)301征稅什么意思
3，應(yīng)該用哪國(guó)法律為什么
4，一道簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易案例分析
5，為什么美國(guó)長(zhǎng)期采取自由主義的公平貿(mào)易政策
6，求美國(guó)1974年貿(mào)易改革法的詳細(xì)歷史背景及頒布原因

1，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

目前是隱性的存在。

美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

2，美國(guó)對(duì)中國(guó)301征稅什么意思

美國(guó)按照自己的301條款，繞過(guò)WTO規(guī)則，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)理征稅。

美國(guó)對(duì)中國(guó)301征稅什么意思

3，應(yīng)該用哪國(guó)法律為什么

這個(gè)問(wèn)題涉及到國(guó)際私法關(guān)于法律適用沖突的規(guī)定。美國(guó)法官肯定會(huì)用美國(guó)的法律。雖然侵害行為可以適用損害結(jié)果發(fā)生地的法律，但是美國(guó)一向自視自己超級(jí)大國(guó)的地位，經(jīng)常使用自己國(guó)家的301條款，強(qiáng)加干涉別國(guó)的內(nèi)政和法律。他們認(rèn)為美國(guó)人的利益高于一切。但是即使美國(guó)按照他們的法律宣判了，加拿大執(zhí)行與否還是個(gè)問(wèn)題！

你好！這個(gè)問(wèn)題并不是僅僅通過(guò)你在問(wèn)題表述的條件就可以決定的！還涉及到兩個(gè)國(guó)家法律的屬人管轄、國(guó)際法上反致，國(guó)家之家的管轄約定等問(wèn)題！

應(yīng)該用哪國(guó)法律為什么

4，一道簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易案例分析

1. 不會(huì)接收, 船公司不會(huì)同意順簽提單, 否則他將承擔(dān)一切法律后果.2. 船務(wù)公司會(huì)實(shí)簽提單(按實(shí)際開(kāi)航日出具提單)

找不到答案啊~今天就考了??！完了。。。1）301條款的單邊性：“301條款”是美國(guó)政府針對(duì)損害美國(guó)貿(mào)易利益和商業(yè)利益的外國(guó)政府的行為、政策和做法進(jìn)行調(diào)查、報(bào)復(fù)和制裁的手段，其本質(zhì)是美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治和單邊主義做法在外貿(mào)領(lǐng)域的體現(xiàn)，利用貿(mào)易政策推行其價(jià)值觀念的一種手段，即通過(guò)強(qiáng)化美國(guó)對(duì)外貿(mào)易協(xié)定的實(shí)施，擴(kuò)大美國(guó)海外市場(chǎng)，迫使其他國(guó)家接受美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則，以維護(hù)美國(guó)的利益。世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決制度的多邊性：wto所有成員國(guó)進(jìn)行多邊協(xié)商。所以兩者是不相容的。2）美國(guó)作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)應(yīng)當(dāng)遵守世界貿(mào)易組織貿(mào)易爭(zhēng)端原則，即不應(yīng)采取單邊行動(dòng)以對(duì)抗其發(fā)現(xiàn)的違反貿(mào)易規(guī)則的事件，而應(yīng)在多邊爭(zhēng)端解決制度下尋求救濟(jì)，并遵守其規(guī)則與裁決。所以美國(guó)采取此種單邊性報(bào)復(fù)行為是不合理的。3）裁決：美國(guó)不可以在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)作出決定之前單方面確定制裁措施，但“301條款”并不違反世界貿(mào)易組織和關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定的有關(guān)規(guī)定。這一裁決，使得美國(guó)事實(shí)上仍然可以運(yùn)用“301條款”對(duì)其他國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁和威脅，尤其是對(duì)世貿(mào)組織的非成員國(guó)進(jìn)行單方的制裁。

5，為什么美國(guó)長(zhǎng)期采取自由主義的公平貿(mào)易政策

一方面隨著日本經(jīng)濟(jì)的崛起和歐洲經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，美同日、歐之間的貿(mào)易沖突有所上升，浮動(dòng)匯率制度加大了貿(mào)易摩擦和國(guó)際間協(xié)調(diào)的難度，美國(guó)的貿(mào)易政策開(kāi)始日趨保守；另一方面，蘇聯(lián)解體，東歐劇變，冷戰(zhàn)結(jié)束，西方國(guó)家更多地重視經(jīng)濟(jì)政策，政治凝聚力減弱，貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦日益突出。這一背景使美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策作出巨大的調(diào)整：　　1．由力主自由貿(mào)易的立場(chǎng)轉(zhuǎn)移到強(qiáng)調(diào)平等開(kāi)放，對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)，雙邊互惠市場(chǎng)的公平貿(mào)易立場(chǎng)。美國(guó)認(rèn)為它的市場(chǎng)開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于別國(guó)，別國(guó)借此一方面廣泛運(yùn)用傾銷(xiāo)、出口補(bǔ)貼等不平等的競(jìng)爭(zhēng)手段擠占美國(guó)市場(chǎng)，另一方面又筑起重重壁壘將美國(guó)的商品、服務(wù)和資本拒之門(mén)外，致使美國(guó)貿(mào)易逆差居高不下，這是不公平的。美國(guó)貿(mào)易政策由公平貿(mào)易取代自由貿(mào)易，其主旨是一方面調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從根本上增強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面由政府出面致力于消除貿(mào)易伙伴的“不正當(dāng)、不合理、不公平的貿(mào)易政策或做法”，為美國(guó)商品服務(wù)和資本打開(kāi)有利可圖的海外市場(chǎng)大門(mén)。1974年國(guó)會(huì)通過(guò)貿(mào)易改革法，成為美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的一個(gè)分水嶺，該條款使得貿(mào)易代表能夠針對(duì)其他國(guó)家所謂不公正、不合理或歧視性的貿(mào)易做法進(jìn)行反擊，保證實(shí)現(xiàn)美國(guó)各項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定下的權(quán)利。1978年，卡特總統(tǒng)提出“自由貿(mào)易也必須是公平的貿(mào)易”，從而使“公平貿(mào)易”成為貿(mào)易政策的基調(diào)之一。1985年9月23日，里根總統(tǒng)在“貿(mào)易政策行動(dòng)計(jì)劃”中正式提出“自由和公平貿(mào)易”的概念，并組成以商務(wù)部長(zhǎng)為首的貿(mào)易反擊小組，以查明和制止外國(guó)的不公平貿(mào)易行為。1986年美國(guó)通過(guò)“綜合貿(mào)易法案”，強(qiáng)調(diào)要對(duì)實(shí)施“不正當(dāng)、不合理、不公平的貿(mào)易政策或做法”的國(guó)家采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，從而進(jìn)一步強(qiáng)化了貿(mào)易政策向公平貿(mào)易轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。而1988年對(duì)外貿(mào)易法《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法案》的出臺(tái)則在法律上確定了美國(guó)國(guó)家貿(mào)易政策中公平貿(mào)易的原則立場(chǎng)。90年代初，克林頓上臺(tái)，開(kāi)始把“公平貿(mào)易”和對(duì)等原則作為貿(mào)易政策的基調(diào)，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易伙伴在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的同時(shí)必須對(duì)等的向美國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)。布什上臺(tái)以后，加大推行公平貿(mào)易的力度，繼續(xù)推行經(jīng)濟(jì)全球化?！　?．偏重雙重標(biāo)準(zhǔn)。貿(mào)易產(chǎn)生于貿(mào)易各方比較優(yōu)勢(shì)的不同，同時(shí)也會(huì)強(qiáng)化貿(mào)易各方的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)風(fēng)格的升華和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。貿(mào)易各國(guó)之間不同領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展也反過(guò)來(lái)促進(jìn)各國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，弱化競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易本來(lái)是互惠互利的活動(dòng)，但美國(guó)一方面高唱自由貿(mào)易大舉進(jìn)軍國(guó)外市場(chǎng)，另一方面又揮舞著保護(hù)主義大棒保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。美國(guó)制定貿(mào)易政策的依據(jù)主要是國(guó)內(nèi)法律，包括201條款（防止貿(mào)易損害）、232條款（國(guó)家安全）、301條款以及超級(jí)301條款（不公平貿(mào)易和授權(quán)總統(tǒng)進(jìn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)措施）、337條款（知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)）等。這些條款用國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)國(guó)際貿(mào)易，奉行單邊主義，很容易招致其他國(guó)家的報(bào)復(fù)行動(dòng)，貿(mào)易摩擦也在所難免?！　?．由全球的多邊主義單軌戰(zhàn)略逐步轉(zhuǎn)移到全球多邊主義與區(qū)域主義并行的雙軌戰(zhàn)略上。美加自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂，北美自由貿(mào)易區(qū)的建立和烏拉圭貿(mào)易談判體制的形成，都是美國(guó)雙軌戰(zhàn)略的實(shí)際應(yīng)用?！　?duì)外貿(mào)易政策日漸成為美國(guó)外交和國(guó)家安全的重要手段。在對(duì)外貿(mào)易中，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化成為主要問(wèn)題。與貿(mào)易有關(guān)的決策者面臨著重大的利益和風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)進(jìn)出口的限制或者鼓勵(lì)措施動(dòng)輒影響數(shù)十億美元的貿(mào)易額，也會(huì)關(guān)系到美國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)百萬(wàn)工人的生活和生存問(wèn)題。另外，受進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)沖擊的產(chǎn)業(yè)通常結(jié)成組織嚴(yán)密的特殊利益集團(tuán)，通過(guò)選票、捐款、游說(shuō)對(duì)參選的政要施加強(qiáng)有力的影響。參選的官員出于政治利益的考慮，往往也會(huì)在貿(mào)易政策中實(shí)踐貿(mào)易保護(hù)主義者的要求。

6，求美國(guó)1974年貿(mào)易改革法的詳細(xì)歷史背景及頒布原因

the trade reform act of 1974 1974年的貿(mào)易改革法案戰(zhàn)后，以GATT／WTO原則為核心的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則越來(lái)越多地影響著各國(guó)貿(mào)易政策的制定?？梢哉f(shuō)，這個(gè)多邊貿(mào)易政策的框架是由美國(guó)倡導(dǎo)發(fā)起的。戰(zhàn)后初期的一段時(shí)間里，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，其商品在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)時(shí)它所需要的是用貿(mào)易自由化來(lái)打開(kāi)他國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)。可是，20世紀(jì)70年代，隨著西歐和日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和迅速發(fā)展，以及新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的崛起，美國(guó)所建立的以美元為核心的單極世界逐漸向美、歐、日三足鼎立的多極世界演變，美國(guó)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上面臨著日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。1971年，美國(guó)終于在維持了80多年的貿(mào)易順差之后出現(xiàn)逆差，受到進(jìn)口打擊的有關(guān)行業(yè)強(qiáng)烈要求美國(guó)政府采取保護(hù)措施，代表相應(yīng)地區(qū)和產(chǎn)業(yè)利益的國(guó)會(huì)議員也不斷向國(guó)會(huì)和美國(guó)政府施加壓力。在這種情況下，美國(guó)政府雖然在政策指導(dǎo)思想上仍然強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)后一直奉行的貿(mào)易自由化政策，但在實(shí)際行動(dòng)上則采取了對(duì)國(guó)內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)給予保護(hù)的措施。在60年代早期，美國(guó)曾提起過(guò)幾次GATT訴訟。然而，到了60年代后期，美國(guó)開(kāi)始感到在GATT中力不從心，國(guó)會(huì)也開(kāi)始對(duì)GATT進(jìn)行批評(píng)。美國(guó)對(duì)GATT的不滿，主要是GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制的無(wú)效。這種情況在1963年美歐之間的雞肉大戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)得尤為突出。在美國(guó)看來(lái)，歐共體存在著國(guó)際規(guī)則所沒(méi)有涉及的無(wú)數(shù)的不公平、美國(guó)貿(mào)易法“301條款”的歷史演變不合理的做法。在美國(guó)的強(qiáng)大影響下產(chǎn)生的GATT規(guī)則，本是為了適應(yīng)只有一個(gè)經(jīng)濟(jì)霸主的世界，結(jié)果美國(guó)的一些工業(yè)卻感受到了外國(guó)貿(mào)易的壓力。不僅如此，在GATT法律體制內(nèi)，美國(guó)傳統(tǒng)的解決爭(zhēng)議的方法也受到了其他國(guó)家如歐洲和亞洲國(guó)家更為實(shí)用的方法的挑戰(zhàn)。雖然從1969年至1973年美國(guó)在GATT中提起了10起訴訟，但美國(guó)獲勝的原因多數(shù)是因?yàn)樗恼勁辛α?。這樣就拉大了美國(guó)和GATT機(jī)制之間的距離。這些都直接導(dǎo)致了1974年報(bào)復(fù)法的出臺(tái)。

“301條款”是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱，一般而言，“301條款”是美國(guó)貿(mào)易法中有關(guān)對(duì)外國(guó)立法或行政上違反協(xié)定、損害美國(guó)利益的行為采取單邊行動(dòng)的立法授權(quán)條款。美國(guó)“301條款”有狹義和廣義之分，狹義的“301條款”僅指1974年修訂的貿(mào)易法第301條，可稱之為“一般301條款。廣義的“301條款”是指《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》第1301-1310節(jié)的內(nèi)容，包含“一般301條款”、“特別301條款”（關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)）、“超級(jí)301條款”（關(guān)于貿(mào)易自由化）和具體配套措施，以及“306條款監(jiān)督制度”。“超級(jí)301條款”、“特別301條款”、配套條款等是針對(duì)貿(mào)易具體領(lǐng)域做出的具體規(guī)定，構(gòu)成了美國(guó)“301條款”法律制度的主要內(nèi)容和適用體系。具體說(shuō)就是：“特別301條款”是針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的規(guī)定；“超級(jí)301條款”是針對(duì)外國(guó)貿(mào)易障礙和擴(kuò)大美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)定；配套措施主要是針對(duì)電信貿(mào)易中市場(chǎng)障礙的“電信301條款”及針對(duì)外國(guó)政府機(jī)構(gòu)對(duì)外采購(gòu)中的歧視性和不公正做法的“外國(guó)政府采購(gòu)辦法”，而且其范圍有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。

《1974年貿(mào)易改革法》（該法是一個(gè)自由條款與限制條款相混合的立法）美國(guó)“301條款”成文于《1974年貿(mào)易法》，在1961年至1963年的美歐“雞肉大戰(zhàn)”中，美國(guó)雖然引用《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第二百五十二節(jié)進(jìn)行辯護(hù)，但由于該法較不具有攻擊性，另一方面，在這一時(shí)期，美國(guó)與外國(guó)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，仍然優(yōu)先援引GATT之規(guī)定解決。于是，美國(guó)對(duì)GATT的不滿也從此加劇，主要是認(rèn)為GATT爭(zhēng)端解決機(jī)制的無(wú)效。結(jié)果就是具有攻擊性的《1974年貿(mào)易改革法》第301節(jié)的出臺(tái)。國(guó)會(huì)認(rèn)為，“301條款”可以維持自由主義的貿(mào)易體制，可以加強(qiáng)美國(guó)代表團(tuán)邊貿(mào)易判談中的談判力量，也可以單方面迫使他國(guó)放棄所謂違反GATT規(guī)則的貿(mào)易做法。美國(guó)開(kāi)始向不顧國(guó)際規(guī)則的單邊行動(dòng)方向發(fā)展；取消了在采取行動(dòng)打擊不合理做法之前，總統(tǒng)應(yīng)該適當(dāng)考慮美國(guó)國(guó)際義務(wù)的要求；規(guī)定了一般的程序要求；設(shè)立了申訴程序，使得利害關(guān)系人可以向特別貿(mào)易代表提出申請(qǐng)。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

301條款，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

本文目錄一覽

1，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

2，美國(guó)對(duì)中國(guó)301征稅什么意思

3，應(yīng)該用哪國(guó)法律為什么

4，一道簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易案例分析

5，為什么美國(guó)長(zhǎng)期采取自由主義的公平貿(mào)易政策

6，求美國(guó)1974年貿(mào)易改革法的詳細(xì)歷史背景及頒布原因

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

301條款，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎 美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

本文目錄一覽

1，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎 美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

2，美國(guó)對(duì)中國(guó)301征稅什么意思

3，應(yīng)該用哪國(guó)法律為什么

4，一道簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易案例分析

5，為什么美國(guó)長(zhǎng)期采取自由主義的公平貿(mào)易政策

6，求美國(guó)1974年貿(mào)易改革法的詳細(xì)歷史背景及頒布原因

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

301條款，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

1，美國(guó)301條款和201條款還存在嗎美國(guó)總統(tǒng)取消了嗎

4，一道簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易案例分析