電子合同生效嗎，電子合同是否有效

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-03 20:06:59 編輯：律生活手機(jī)版

1，電子合同是否有效

有效的，不過(guò)需要符合規(guī)定。電子合同，是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的，通過(guò)電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。要想簽訂的電子合同有效，需要具備以下兩個(gè)條件：　?。?）合同簽署的各方已經(jīng)經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證。也就是是說(shuō)，對(duì)個(gè)人進(jìn)行身份驗(yàn)證，現(xiàn)在的手機(jī)驗(yàn)證，微信認(rèn)證，銀行卡，這只能對(duì)應(yīng)這個(gè)名字是這個(gè)人，還要就是實(shí)時(shí)拍照，形成證據(jù)鏈。企業(yè)認(rèn)證，要的是提交企業(yè)相關(guān)資料和公章，再加上授權(quán)書(shū)聲明。　?。?）在電子合同上的簽名是根據(jù)《電子簽名法》認(rèn)可的可靠電子簽名。

電子合同是否有效

2，電子合同有效么

首先，合同雙方都蓋章、簽字是有效的。其次，可以憑借該合同作為你朋友與該公司已建立合同關(guān)系的證據(jù)，向被告所在地法院提起訴訟。當(dāng)然如果涉及到貨款等問(wèn)題還需要收集相關(guān)的證據(jù)，例如你朋友向?qū)Ψ街Ц敦浛畹你y行轉(zhuǎn)賬單、你朋友收到貨物的簽收單等等。

您好，電子合同也是有效的，按照您描述的情況法院會(huì)根據(jù)證據(jù)規(guī)則看誰(shuí)的證明力更大判決。本案中的證據(jù)應(yīng)該有貨款的支付憑證，郵寄物品的單據(jù)等都能佐證事實(shí)，不會(huì)有太大出入。打官司打的是證據(jù)，把這些證據(jù)備齊就成功了。希望對(duì)您有幫助，祝您心想事成！

電子合同有效么

3，在網(wǎng)上簽的電子合同生效嗎

電子合同的成立只是意味著當(dāng)事人之間已經(jīng)就合同內(nèi)容達(dá)成了意思表示一致，但合同能否產(chǎn)生法律效力，是否受法律保護(hù)還需要看他是否符合法律的要求，即合同是否符合法定的生效要件。我國(guó)的《民法通則》第55條規(guī)定,民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：　　1、行為人具有相應(yīng)的行為能力。　　2、意思表示真實(shí)?！　?、不違反法律或社會(huì)公共利益?！　∵@些條件是合同生效的一般要件，有的電子合同還需具備特殊要件，如有些特殊的電子合同還需到有關(guān)部門(mén)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)后才能生效。電子合同的生效需具備以下幾個(gè)法定要件：　　1.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力　　行為人具有相應(yīng)的民事行為能力的要件在學(xué)理上又被稱(chēng)為有行為能力原則或主體合格原則。行為人必須具備正確理解自己行為性質(zhì)和后果，獨(dú)立地表達(dá)自己的意思的能力?！　?.電子意思表示真實(shí)

有

按照合同法的規(guī)定，只要合同是雙方真實(shí)意思表示而且不違反法律禁止性規(guī)定，都是有效的，至于合同的具體形式，書(shū)面或者電子數(shù)據(jù)甚至是口頭的都不影響合同的法律效力。

在網(wǎng)上簽的電子合同生效嗎

4，律師網(wǎng)上簽訂的電子合同有效嗎

您好，電子合同具備法律規(guī)定的生效要件是有法律效力的。但是，電子合同的成立并不等于電子合同的生效，電子合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同符合法律規(guī)定的生效要件。雖然我國(guó)的《合同法》沒(méi)有對(duì)合同的生效做出具體的規(guī)定，但是電子合同是一種典型的民事法律關(guān)系。我國(guó)的《民法通則》第55條規(guī)定,民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：1、行為人具有相應(yīng)的行為能力。2、意思表示真實(shí)。3、不違反法律或社會(huì)公共利益。這些條件是合同生效的一般要件，有的電子合同還需具備特殊要件，如有些特殊的電子合同還需到有關(guān)部門(mén)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)后才能生效。電子合同的生效需具備以下幾個(gè)法定要件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人具有相應(yīng)的民事行為能力的要件在學(xué)理上又被稱(chēng)為有行為能力原則或主體合格原則。行為人必須具備正確理解自己行為性質(zhì)和后果，獨(dú)立地表達(dá)自己的意思的能力。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

正常情況下網(wǎng)上簽訂合同是有效的，口頭合同都能有效。但是你這個(gè)顯然是騙子的所為，所有不管怎么嚇唬你請(qǐng)不要相信，他們不可能向你要違約金，即使訴到法院也得不到支持，他們也不敢去法院告你，因?yàn)樗麄兙褪且蝗候_子。

5，電子合同有效嗎

電子合同本身是具有法律效力的，這在《合同法》和《電子簽名法》中都給予了肯定。但是不是任何電子合同都有法律效力，只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。電子合同簽訂方式不同，舉證的復(fù)雜程度和證明力也不同?！峨娮雍灻ā芬?guī)定了“可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力”?？煽康碾娮雍灻枰獫M(mǎn)足電子簽名數(shù)據(jù)為簽名人專(zhuān)有、為簽名人控制且自生成起未被篡改等條件，而且法律對(duì)電子合同的保存及原件形式都有要求。自己簽訂的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實(shí)性及未被篡改，舉證復(fù)雜。比如電子郵件簽訂的合同，需要證明郵箱是誰(shuí)的，以及是誰(shuí)發(fā)的郵件，這些都不好證明。所以建議經(jīng)常簽訂電子合同的企業(yè)在“電子締約安全保障平臺(tái)”這樣的第三方電子合同訂立系統(tǒng)上簽訂合同，在這個(gè)平臺(tái)上簽訂的電子合同都是合法有效的，它使用了電子簽名加密技術(shù)，一旦簽名就不能再更改，并且簽訂后存儲(chǔ)于安全云存儲(chǔ)系統(tǒng)中，將證據(jù)固化，有糾紛時(shí)舉證便捷。而且本身就是第三方系統(tǒng)，證明力很高。

根據(jù)《合同法》《電子簽名法》的規(guī)定，電子合同是有法律效力的。并且新修改的《民事訴訟法》增加了“電子數(shù)據(jù)”作為證據(jù)的一種，更肯定了電子合同的法律效力。但是并不是任何電子合同都有法律效力，只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。電子合同簽訂方式不同，舉證的復(fù)雜程度和證明力也就不同?！峨娮雍灻ā芬?guī)定了“可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力”。可靠的電子簽名需要滿(mǎn)足電子簽名數(shù)據(jù)為簽名人專(zhuān)有、為簽名人控制且自生成起未被篡改等條件，而且法律對(duì)電子合同的保存及原件形式都有要求。自己簽訂的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實(shí)性及未被篡改，舉證復(fù)雜。所以建議選擇“電子締約安全保障平臺(tái)”這樣的第三方電子合同訂立系統(tǒng)，在這個(gè)平臺(tái)上簽訂的電子合同都是合法有效的，它使用了電子簽名加密技術(shù)，一旦簽名就不能再更改，并且簽訂后存儲(chǔ)于安全云存儲(chǔ)系統(tǒng)中，將證據(jù)固化，有糾紛時(shí)舉證便捷。而且因?yàn)槭堑谌椒?wù)商，所以其提供的證據(jù)證明力很高，法官容易采納。

6，簽定的電子合同能否有法律效力嗎

您好：一、電子合同的書(shū)面效力電子合同的書(shū)面效力在電子商務(wù)的無(wú)紙化(paperless)世界中，電子合同的書(shū)面效力，并不是簡(jiǎn)單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡(luò)交易中的事情，而是在網(wǎng)絡(luò)中如何重建與傳統(tǒng)律價(jià)值相近的規(guī)范。原因有：1.任何符合書(shū)面形式功能的東西便可視為書(shū)面形式，而不論它是“紙”還是“電子數(shù)據(jù)”;2.承認(rèn)電子合同的法律效力傳統(tǒng)紙制書(shū)面形式具有的最基本功能，就在于可以較長(zhǎng)時(shí)間地保存所載信息以供日后調(diào)取查閱;3.確定數(shù)據(jù)電文的傳統(tǒng)書(shū)面形式的原件，是指初次附著于紙質(zhì)媒介上并且在其后未經(jīng)改變的信息。二、電子合同的證據(jù)效力定我國(guó)民訴法規(guī)定：人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。可見(jiàn)，視聽(tīng)資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同因此就賦予了具有證據(jù)的效力。三、電子合同效力的認(rèn)定簽名的主要功能是(1)表明文件的來(lái)源;(2)表明簽字者已經(jīng)確認(rèn)文件所載的內(nèi)容;(3)構(gòu)成簽字者對(duì)文件內(nèi)容正確性或完整性而負(fù)責(zé)的證據(jù)。它與書(shū)面文件簽字一樣也能確認(rèn)文件傳輸過(guò)程中的事實(shí)。電子信息一般都儲(chǔ)存在電子計(jì)算機(jī)內(nèi)，向法庭出示一般有兩種方式(1)在計(jì)算機(jī)顯示器上顯示;(2)打印出來(lái)。我國(guó)的做法是應(yīng)當(dāng)提交原件，復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，電子數(shù)據(jù)資料的電腦打印件不能視為原件，而是屬于復(fù)制件或抄本。(一)、電子合同具有書(shū)面形式的法律效力我們對(duì)“文件”并沒(méi)有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：書(shū)面做成的并能提供某種信息。但隨著電子合同的發(fā)展，不少?lài)?guó)家已意識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的必要性。聯(lián)合國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》,該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書(shū)面文件的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。電子證據(jù)與電子合同傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書(shū)面合同單證，被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱(chēng)為計(jì)算機(jī)證據(jù)。《電子商業(yè)示范法》第九條規(guī)定，任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。(二)、電子簽名的效力與電子合同的成立按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書(shū)面正式文本,此時(shí)所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無(wú)效，則無(wú)法導(dǎo)致電子合同有效。電子合同證據(jù)效力的認(rèn)定我國(guó)民訴法第六十九條規(guī)定：人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。可見(jiàn)，視聽(tīng)資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同認(rèn)定效力需注意的1.雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可的電子證據(jù)，其打印件應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)認(rèn)定;2.對(duì)有爭(zhēng)議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對(duì)其電子簽名，如相符，應(yīng)認(rèn)定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)。3.如當(dāng)事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對(duì)方認(rèn)可，否則該打印稿不可以作為定案的根據(jù)，因?yàn)闊o(wú)法判斷是否就是原件;通過(guò)上面的介紹，我們可以知道，在我國(guó)電子合同與紙質(zhì)合同是同樣具有法律效力的，在訴訟當(dāng)中可以作為電子數(shù)據(jù)這類(lèi)的證據(jù)出現(xiàn)。

與書(shū)面合同一樣具備同等法律效力的。

7，電子合同是否具有法律效力

電子合同是指是雙方或多方當(dāng)事人之間，通過(guò)電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從法律角度上來(lái)說(shuō)，一份有效的電子合同必須同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件：簽署雙方經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證，使用可靠的電子簽名技術(shù)。滿(mǎn)足鎖定簽約主體真實(shí)身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時(shí)間三個(gè)條件的電子簽名才能稱(chēng)得上是可靠電子簽名。

電子合同是否具有法律效力

電子合同，是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的，通過(guò)電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。一，電子合同的特征如下：1、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作，可以互不見(jiàn)面。合同內(nèi)容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤(pán)等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過(guò)程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行。2、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。3、傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。4、電子合同所依賴(lài)的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無(wú)形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡。電子合同作為證據(jù)具有一定的局限性。作為合同載體的電子數(shù)據(jù)，無(wú)法像傳統(tǒng)的紙本合同文件那樣直接由人眼閱讀，除非將其打印在紙面上或是顯示在電腦顯示屏上。由此可知，電子合同這一新型的合同形式，其新型的地方主要在于其載體，即電子數(shù)據(jù)的采用。因?yàn)殡娮雍贤妮d體與傳統(tǒng)的書(shū)面文件大不相同，這使現(xiàn)行法律規(guī)范的某些規(guī)定對(duì)作為電子合同載體的電子數(shù)據(jù)的法律效力及有效性產(chǎn)生了影響。如果不解決電子數(shù)據(jù)的法律效力問(wèn)題，也就無(wú)法確定電子合同的法律效力，這勢(shì)必對(duì)電子商務(wù)的正常發(fā)展構(gòu)成極大的阻礙。只有保障了電子數(shù)據(jù)的有效使用，各種電子商務(wù)活動(dòng)才能廣泛展開(kāi)。所以，電子數(shù)據(jù)的法律效力問(wèn)題，可以說(shuō)是電子商務(wù)相關(guān)法律問(wèn)題中起碼的、最基本性的問(wèn)題。二，電子數(shù)據(jù)法律效力的認(rèn)可1、《電子商業(yè)示范法》與"功能等同"方法對(duì)電子數(shù)據(jù)的書(shū)面形式問(wèn)題如何解決呢《電子商業(yè)示范法》提出了一個(gè)方案?！峨娮由虡I(yè)示范法》是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年頒布的。該法是針對(duì)"以非書(shū)面電文形式來(lái)傳遞具有法律意義的信息可能會(huì)因使用這種電文所遇到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不確定性而受到影響"的情況，向各國(guó)立法者提供一套國(guó)際公認(rèn)的規(guī)則，以說(shuō)明怎樣去消除此類(lèi)法律障礙。因此該法實(shí)際上是一部關(guān)于電子數(shù)據(jù)效力的法律制度。《電子商業(yè)示范法》采用了一種"功能等同(functional-equivalent)"的方法，這種方法立足于分析傳統(tǒng)的書(shū)面要求的目的和作用，以確定如何通過(guò)電子商業(yè)技術(shù)來(lái)達(dá)到這些目的或作用。其具體做法是挑出書(shū)面形式要求中的基本作用，以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著相同作用的相應(yīng)書(shū)面文件一樣，享受同等程度的法律認(rèn)可。據(jù)此，《電子商業(yè)示范法》在第6條中規(guī)定："如法律要求信息須采用書(shū)面形式，則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿(mǎn)足了該項(xiàng)要求。"該條對(duì)電子商務(wù)環(huán)境中"書(shū)面"的基本標(biāo)準(zhǔn)，以"可以調(diào)取以備日后查用"為界，這一法律上對(duì)電子數(shù)據(jù)的書(shū)面效力的要求，是一種等價(jià)功能上的要求。三，電子合同的法律效力(1)電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，具有與書(shū)面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書(shū)面文件的形式而加以歧視。(2)經(jīng)過(guò)電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在具備必要的技術(shù)保障下，符合傳統(tǒng)法律中書(shū)面簽名與書(shū)面原件的要求，起到與"經(jīng)簽署的文書(shū)"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。(3)在任何法律訴訟中，電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性，不因?yàn)槠涫请娮訑?shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。(4)以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性，只要其符合法律的其他一些規(guī)定，如不欺詐等，就享有與傳統(tǒng)書(shū)面合同一樣的法律效力。

有效。

原發(fā)布者:龍?jiān)雌诳W(wǎng)摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形式不斷浮現(xiàn)，成為現(xiàn)代商業(yè)中的重要一部分。在商業(yè)中合同必不可少，電子商務(wù)的崛起極大的推動(dòng)了電子合同的產(chǎn)生與發(fā)展。目前，電子合同已成為一種法律認(rèn)可的合同形式，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，電子合同與傳統(tǒng)書(shū)面合同具有同等法律效力。但電子合同畢竟與傳統(tǒng)書(shū)面合同有其形式上的不同，再加上電子合同是一個(gè)較為新興的事物，人們對(duì)電子合同的接受程度還有待提高，因此，針對(duì)電子合同的訂立、施行與效力認(rèn)定進(jìn)行深入探討，對(duì)電子合同的發(fā)展具有重大意義。本文就電子合同的產(chǎn)生發(fā)展、法律效力、認(rèn)定問(wèn)題做出討論。關(guān)鍵詞：電子合同；法律效力；合同；證據(jù)；電子公證人引言：隨著現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，電子商務(wù)正逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)的一項(xiàng)重要形式，其發(fā)展速度令人側(cè)目。相應(yīng)的，電子商務(wù)中電子合同的簽訂數(shù)量也在不斷增大，電子合同隨著電子商務(wù)的發(fā)展逐漸成為一種人們了解并接受的合同形式。我國(guó)在《合同法》中也規(guī)定了電子合同與傳統(tǒng)合同具有相同的法律效力。但在電子合同簽訂、施行、效力認(rèn)定中尚存一些問(wèn)題。對(duì)此，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法律文件，以規(guī)范電子合同從簽訂到效力認(rèn)定的全過(guò)程流程，以保障電子合同的合法性，從而促進(jìn)電子商務(wù)的健康發(fā)展

您好，根據(jù)新合同法第十三條規(guī)定當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。第十六條第一款規(guī)定要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。第二款規(guī)定:采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間。新合同法第二十五條規(guī)定承諾生效時(shí)合同成立。第二十六條規(guī)定承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達(dá)的時(shí)間適用本法第十六條第二款的規(guī)定。合同是經(jīng)由一方的要約被另一方所接受而成立的。按照傳統(tǒng)的做法，要約和承諾都是人工進(jìn)行的，是雙方當(dāng)事人的一種意思表示，雙方意思表示一致合同即告成立。而眾信簽電子合同的訂立是完全自動(dòng)化、雙方利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行，根據(jù)預(yù)先編制的程序，通過(guò)因特網(wǎng)自動(dòng)發(fā)出要約或表示承諾，而承諾一旦生效，合同即告成立，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，任何一方不得違約，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。