轉(zhuǎn)讓無效合同行為的效力主體，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

來源：整理時(shí)間：2023-01-09 05:12:29 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些
2，房屋轉(zhuǎn)讓合同無效房屋的所有權(quán)是誰
3，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形有哪些
4，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓
5，存在哪些情形股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合法
6，如何判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
7，物權(quán)法第一百九十一條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)讓行為有什么無權(quán)效力和債權(quán)效

1，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力：1、第三人取得債務(wù)人的法律地位。2、抗辯權(quán)隨之移3、從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效有哪些情形：1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的三種情形。我國《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；（2）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

2，房屋轉(zhuǎn)讓合同無效房屋的所有權(quán)是誰

所有權(quán)歸原來登記那一方不管房子有沒有過戶

1、如果房屋的出租方是房屋的所有權(quán)人，那么在簽訂合同之時(shí)，承租人最好看到其房屋產(chǎn)權(quán)證和身份證件，只有這樣才能夠證明房屋的所有權(quán)人為合同中的出租房，保障權(quán)利無瑕疵。2、出租人為轉(zhuǎn)租人時(shí)，在實(shí)踐中，大部分房屋租賃合同都會(huì)約定未經(jīng)出租房同意，承租方不得轉(zhuǎn)租房屋。但是，也不排除承租方可以轉(zhuǎn)租的情形。因此，在承租方可以轉(zhuǎn)租的情形下，次承租方就沒有必要看房屋的所有權(quán)證，只需看現(xiàn)在的承租人與房屋所有權(quán)人所簽訂的房屋租賃合同即可。這里一定要注意看租賃合同中應(yīng)當(dāng)有承租人享有轉(zhuǎn)租權(quán)條款。3、也有存在房屋所有權(quán)人委托他們進(jìn)行簽訂租賃合同的，一般要附委托的補(bǔ)充協(xié)議

房屋轉(zhuǎn)讓合同無效房屋的所有權(quán)是誰

3，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形有哪些

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議受到《合同法》和《民法總則》的約束，根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，合同無效的情形包括：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《民法總則》規(guī)定：無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效，違背公序良俗的民事法律行為無效。具體到股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，無效的原因可能是轉(zhuǎn)讓主體未滿10周歲，不具備民事行為能力；也可能是轉(zhuǎn)讓后股東數(shù)量超過了公司法規(guī)定的上限；還有可能是標(biāo)的股權(quán)為國有股權(quán)，而轉(zhuǎn)讓行為并未得到批準(zhǔn)。除了列舉的這些，任何股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如果符合前面講到的導(dǎo)致合同無效的情形，都會(huì)被認(rèn)定為無效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形有哪些

4，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

合同轉(zhuǎn)讓哪些效力：　　1、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力　?。?）合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利，讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人加入合同關(guān)系，成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人?！　。?）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外（《合同法》第81條）?！　。?）讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報(bào)信函等?！　。?）讓與人對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，凡因債務(wù)人主張可以對(duì)抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。　　2、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力　　（1）在讓與人與債務(wù)人之間的效力　　在讓與人與債務(wù)人之間，因轉(zhuǎn)讓通知，雙方完全脫離合同關(guān)系。讓與人不得再受領(lǐng)債務(wù)人的履行，債務(wù)人也不得再向讓與人履行原來的債務(wù)。否則，在前者場(chǎng)合，成立不當(dāng)?shù)美辉诤笳邎?chǎng)合，不發(fā)生清償效果，債務(wù)人仍須向受讓人履行債務(wù)。但債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知前向原債權(quán)人所為的履行仍然有效，原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人所為的債務(wù)免除也有效?！　。?）在受讓人與債務(wù)人之間的效力　　債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓通知后，即應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)。受讓人取代原債權(quán)人而成為新債權(quán)人，享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利。為了保護(hù)債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害，債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，均可向受讓人主張（《合同法》第82條），此處之抗辯，包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償期等。　　債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有到期債權(quán)的，債務(wù)人可以依據(jù)抵消規(guī)則向受讓人主張抵消（《合同法》第83條）。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人還可因某種事實(shí)取得對(duì)于受讓人的抗辯權(quán)。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時(shí)效完成，債務(wù)人依此可拒絕履行；終期到來時(shí)，債務(wù)人可主張合同終止等。　　下列合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：　　1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對(duì)特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉(zhuǎn)讓，將使得當(dāng)事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類合同通常包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)，例如雇傭、委托等合同；以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán)，例如以某個(gè)特定的演員的演出活動(dòng)為基礎(chǔ)訂立的演出合同；不作為的債權(quán)；屬于從權(quán)利的債權(quán)等；　　2、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法實(shí)行當(dāng)事人意思自治，當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達(dá)成，在當(dāng)事人之間即產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力，當(dāng)事人不得隨意違反。因此，如果當(dāng)事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定，當(dāng)事人必須遵守，否則構(gòu)成違約；　　3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當(dāng)事人的意思表示不得違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵守這一基本的法律原理。例如，我國《擔(dān)保法》第61條規(guī)定，最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外，對(duì)于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，否則轉(zhuǎn)讓無效。

5，存在哪些情形股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合法

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體是否符合法律規(guī)定訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人不符合法律規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體資格，會(huì)導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。存在以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合法：1、公司沒有依法成立。公司是股東的載體，公司未成立時(shí)，股份認(rèn)購人尚不具備股東地位，當(dāng)然也就不具備股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件。即使其已經(jīng)繳納出資，換取了公司股份，由于公司此時(shí)尚未經(jīng)法定程序?qū)徍耍瑢砟芊癯闪⑸胁淮_定，如準(zhǔn)許其轉(zhuǎn)讓股份，不僅難以防范惡意者取巧謀利，損害公眾投資者利益，而且會(huì)干擾公司正常設(shè)立活動(dòng)。根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第22條規(guī)定，有限責(zé)任公司必須經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)、并發(fā)給《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，才視為依法成立。如雙方簽訂成立有限責(zé)任公司的協(xié)議后，其中一方因其他原因把協(xié)議中約定的出資或已依約提供的出資，在公司注冊(cè)登記前轉(zhuǎn)讓給他人，就不是我們所說的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2、出讓方不具有公司股東資格。一是出讓方?jīng)]有依法取得公司股東的資格。如AB成立一有限責(zé)任公司，A占公司51的股份，B占49的股份，經(jīng)營期間A未征得B同意就將自己股份的20轉(zhuǎn)讓給C，C支付了全部的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，但是未辦理有關(guān)手續(xù)。后C因?yàn)榧毙栀Y金又將這20股權(quán)中的6轉(zhuǎn)讓給D。D與C簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)經(jīng)營虧損，于是不向C支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。這里，因C受讓A的股權(quán)之后沒有依法辦理有關(guān)手續(xù)，而沒有取得股東資格，C向D轉(zhuǎn)讓6股權(quán)的協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。二是出讓方的公司股東資格因故喪失。如(1)所持有的股權(quán)已合法轉(zhuǎn)讓者;(2)不依章程約定履行股東義務(wù)，而受到除名處置者;(3)因違法受政府處罰(如沒收財(cái)產(chǎn))而被剝奪股權(quán)者。應(yīng)當(dāng)注意的是，對(duì)于在以他人名義認(rèn)購股份的情況下，名義股東向第三者轉(zhuǎn)讓股份的，有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效，理由是實(shí)際上的股份認(rèn)購人才是股東。我們認(rèn)為這一問題涉及到該種情況下如何確定股東，學(xué)界對(duì)此歷來有實(shí)質(zhì)說與形式說之爭，相對(duì)而言，將名義上的股份認(rèn)購人視為股東的形式說，符合股東身份的要式性，有利于理清股東之間、股東與公司以及與外界之間的關(guān)系，對(duì)善意第三人的保護(hù)更加完善。因此，對(duì)名義股東向第三者轉(zhuǎn)讓股份的，不能簡單以此為由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。3、受讓方不具有法律規(guī)定的特定身份。一是對(duì)某些民事主體，法律禁止或限制其作為公司股東。如根據(jù)1998年1月7日國家工商行政管理局《公司登記管理若干問題的規(guī)定》，機(jī)關(guān)法人、社會(huì)團(tuán)體法人、事業(yè)單位法人，除國家法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定外，一般不得作為公司股東;企業(yè)化經(jīng)營的事業(yè)單位未辦理企業(yè)法人登記，以及職工持股會(huì)或其他類似組織未辦理社團(tuán)法人登記的，不能作為公司股東;會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)其他行業(yè)的公司股東;企業(yè)法人的法定代表人不得成為所任職企業(yè)設(shè)立的有限責(zé)任公司的股東等。二是對(duì)某些種類的股權(quán)，法律對(duì)持有者的身份作了特殊限制，這種股權(quán)只能在特定主體之間轉(zhuǎn)讓。主要包括：(1)法人股(即法人所持有的《公司法》生效前根據(jù)《股份公司規(guī)范意見》設(shè)立的定向募集股份有限公司的股份)只能在法人之間轉(zhuǎn)讓，不能轉(zhuǎn)讓給公民個(gè)人和其他經(jīng)濟(jì)組織包括本法人單位職工。(2)內(nèi)部職工股(即定向募集股份有限公司向內(nèi)部職工募集、僅限內(nèi)部職工持有的股份)，只能在公司內(nèi)部職工之間轉(zhuǎn)讓，禁止向職工以外的人轉(zhuǎn)讓。內(nèi)部職工的范圍是：①公司募集股份時(shí)在公司工作并在勞動(dòng)花名冊(cè)上列名的正式職工;②公司派往子公司、聯(lián)營企業(yè)工作，勞動(dòng)人事關(guān)系仍在本公司的外派人員;③公司的董事

6，如何判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判斷一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的一般認(rèn)定原則。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的訂立不得違反法律、法規(guī)的限制性規(guī)定。有限公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，合同的訂立應(yīng)遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓使股份集中于股東一人名下時(shí)的合同效力。三、未出資或出資不足以及抽逃出資的股東與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同效力。關(guān)于股東在公司設(shè)立時(shí)未出資或未足額出資，或者在公司設(shè)立后抽逃出資的，其與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效的問題，有兩種觀點(diǎn)；第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然無效。理由是，股東是向公司投入資金并依法享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人，基于股東地位而對(duì)公司主張的權(quán)利，為股東權(quán)。股份的原始取得，以對(duì)公司出資為必要條件。認(rèn)股人也只有在履行繳納股款的義務(wù)后，才能取得股權(quán)，享有股東地位。因此股東未出資意味著不具備股東資格，因此所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)然無效。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)視該公司是實(shí)行實(shí)繳資本制還是認(rèn)繳資本制而定，在實(shí)行實(shí)繳資本制的公司中，股東繳足注冊(cè)資本后才能成立公司。因此只有出資的認(rèn)股人才能成為股東，未出資的認(rèn)股人不能成為股東。末出資的股權(quán)人轉(zhuǎn)讓“股權(quán)”的行為當(dāng)然無效；而在實(shí)行認(rèn)繳資本制的公司中，公司成立時(shí)的認(rèn)股人只要實(shí)際交付部分出資成為股東，股東未按約定交足出資的，應(yīng)承擔(dān)出資不足的責(zé)任，但不影響其股東地位，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為有效。四、未辦理變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力?！豆痉ā返谌鶙l規(guī)定，股東依法轉(zhuǎn)讓出資后，由公司將受讓人的姓名或者名稱、住所以及受讓人的出資額記載于股東名冊(cè)。第一百四十條第二款規(guī)定，記名股票的轉(zhuǎn)讓，由公司將受讓姓名或者名稱住所記載于股東名冊(cè)。據(jù)此，有人認(rèn)為公司變更登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定要件，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為未經(jīng)過變更登記，原則上都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓不具有法律效力。筆者認(rèn)為，工商變更登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的法定要件，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不違反法律禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，就具有法律效力。五、以轉(zhuǎn)讓股權(quán)中部分權(quán)能為內(nèi)容的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。因此，盡管自益權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，但抽象的盈余，分配請(qǐng)求權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等只是股東潛在持有的權(quán)利，不能獨(dú)立于股東而存在，也不得與股份相分離而轉(zhuǎn)讓、放棄。由此可見被具體化并獨(dú)立，成為“債權(quán)性權(quán)利”后，才可成為轉(zhuǎn)讓的對(duì)象。那么，表決權(quán)更不可以做為單獨(dú)買賣的標(biāo)的。表決權(quán)是指股東通過股東大會(huì)上的意思表示，按所持股份參加股東共同的意思決定的權(quán)利。公司進(jìn)行意思決定關(guān)系到股東應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和利益。如果允許表決權(quán)自由買賣，則公司重大活動(dòng)的決策，內(nèi)容和價(jià)值取向極易走向廣大股東利益的反面，最終損害股東自身利益。同時(shí)，表決權(quán)作為公益權(quán)，其行使既涉及了股東自身利益，又涉及公司整體利益，如果允許表決權(quán)在股份之外自由轉(zhuǎn)讓，也可能導(dǎo)致在公司持有很少股份甚至根本不持有股份的人操縱公司重大決策，任意擺布公司廣大股東的投資利益，這顯然有違表決權(quán)的共益權(quán)本質(zhì)。許多國家的立法對(duì)表決權(quán)的單獨(dú)轉(zhuǎn)讓也是加以否定的。

一般而言，只要是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，經(jīng)雙方簽字蓋章后即為有效，但如果違反公司法或者公司章程中有關(guān)轉(zhuǎn)讓程序的規(guī)定，存在被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。如果是國有股權(quán)，其轉(zhuǎn)讓更有嚴(yán)格的程序規(guī)定，除了符合協(xié)議轉(zhuǎn)讓外，應(yīng)公開征集受讓方。所以，需要結(jié)合案件實(shí)際情況進(jìn)行分析認(rèn)定，通常情況下可以從簽約主體、標(biāo)的、合同內(nèi)容、轉(zhuǎn)讓程序幾個(gè)方面進(jìn)行分析。

7，物權(quán)法第一百九十一條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)讓行為有什么無權(quán)效力和債權(quán)效

第一百九十一條抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。本條對(duì)轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)作了兩方面規(guī)定：一是，抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)抵押權(quán)人同意，而不是如擔(dān)保法規(guī)定的僅僅通知抵押權(quán)人并告知受讓人；同時(shí)，要將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債權(quán)或者提存。二是，抵押期間，未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。除非受讓人替抵押人向抵押權(quán)人償還了債務(wù)消滅了抵押權(quán)。按照本條的制度設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，必須消除該財(cái)產(chǎn)上的抵押權(quán)。既然買受人取得的是沒有物上負(fù)擔(dān)的財(cái)產(chǎn)，也就不再有物上追及的問題。物權(quán)法這樣規(guī)定的主要理由是：第一，財(cái)產(chǎn)抵押實(shí)際是以物的交換價(jià)值擔(dān)保，抵押物轉(zhuǎn)讓，交換價(jià)值已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。以交換所得的價(jià)款償還債務(wù)，消滅抵押權(quán)，可以減少抵押物流轉(zhuǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)，避免抵押人利用制度設(shè)計(jì)的漏洞取得不當(dāng)利益，更好地保護(hù)抵押權(quán)人和買受人的合法權(quán)益。第二，擔(dān)保法規(guī)定轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人，也就是說，只要是通知了抵押權(quán)人并告知了受讓人，抵押權(quán)人就不能阻止抵押人的轉(zhuǎn)讓行為，而只能在轉(zhuǎn)讓抵押物的價(jià)款明顯低于債權(quán)的價(jià)值時(shí)，要求抵押人提供相應(yīng)的擔(dān)保。但抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是隨著市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的，抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是否明顯低于債權(quán)難以作出準(zhǔn)確判斷，與其為抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)留下不確定因素，不如在轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)時(shí)，就將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償或者提存。第三，現(xiàn)實(shí)中往往是在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)才發(fā)現(xiàn)未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人已轉(zhuǎn)讓了抵押財(cái)產(chǎn)的情況，此時(shí)即使宣告轉(zhuǎn)讓合同無效，轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)可能也已無法追回。而轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)前就取得抵押權(quán)同意，可以防止以后出現(xiàn)的一系列麻煩，節(jié)省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本，減少糾紛。一般說來，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的所得的價(jià)款不可能完全與其擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額一致，當(dāng)?shù)盅贺?cái)產(chǎn)價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額時(shí)，超過的部分，應(yīng)當(dāng)歸抵押人所有；不足的部分由債務(wù)人清償。也就是說，如果抵押人為債務(wù)人以外的第三人時(shí)，抵押人不再承擔(dān)責(zé)任其余債權(quán)由債務(wù)人償還。

點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)在線咨詢>>一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效成立后，在轉(zhuǎn)讓人、受讓人、債務(wù)人之間會(huì)發(fā)生相應(yīng)的法律后果，此即債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。通常認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力，對(duì)內(nèi)效力發(fā)生在轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人之間，對(duì)外效力發(fā)生在當(dāng)事人、債務(wù)人及第三人之間。1、對(duì)內(nèi)效力。第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，即新的債權(quán)人。第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時(shí)，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔(dān)?；蚱渌麖膶贆?quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔(dān)保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請(qǐng)求權(quán);債不履行時(shí)的違約金及賠償損失請(qǐng)求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因?yàn)榻獬龣?quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)移給受讓人。第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，應(yīng)將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對(duì)方，并應(yīng)告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時(shí)交付給對(duì)方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應(yīng)交付對(duì)方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應(yīng)將該證書一同交付。同時(shí)告之債務(wù)之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報(bào)、保險(xiǎn)、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。第四，轉(zhuǎn)讓人對(duì)受讓人有擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無權(quán)要求賠償?！?、對(duì)外效力。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

轉(zhuǎn)讓無效合同行為的效力主體，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

本文目錄一覽

1，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

2，房屋轉(zhuǎn)讓合同無效房屋的所有權(quán)是誰

3，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形有哪些

4，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

5，存在哪些情形股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合法

6，如何判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力

7，物權(quán)法第一百九十一條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)讓行為有什么無權(quán)效力和債權(quán)效

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

轉(zhuǎn)讓無效合同行為的效力主體，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

本文目錄一覽

1，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

2，房屋轉(zhuǎn)讓合同無效房屋的所有權(quán)是誰

3，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形有哪些

4，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

5，存在哪些情形股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合法

6，如何判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力

7，物權(quán)法第一百九十一條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)讓行為有什么無權(quán)效力和債權(quán)效

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，債務(wù)轉(zhuǎn)讓后有什么法律效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

2，房屋轉(zhuǎn)讓合同無效房屋的所有權(quán)是誰

5，存在哪些情形股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體不合法

6，如何判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力