事件樹，事故樹分析法與事件樹分析法采用什么邏輯分析方法

來源：整理時(shí)間：2024-01-07 03:19:34 編輯：律生活手機(jī)版

1，事故樹分析法與事件樹分析法采用什么邏輯分析方法

事故樹分析法與事件樹分析法采用相反的邏輯分析方法。事件樹分析法是一種時(shí)序邏輯的事故分析方法，它以一初始事件為起點(diǎn)，按照事故的發(fā)展順序，分成階段一步一步地進(jìn)行分析，每一事件可能的后續(xù)事件只能取完全對(duì)立的兩種狀態(tài)（成功或失敗，安全或危險(xiǎn)等）之一的原則，逐步向結(jié)果發(fā)展，直到達(dá)到系統(tǒng)故障或事故為止。事故樹分析（Fault Tree Analysis，簡(jiǎn)稱FTA）方法起源于故障樹分析，是安全系統(tǒng)工程的重要分析方法之一，它是運(yùn)用邏輯推理對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行辨識(shí)和評(píng)價(jià)，不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潛在原因。用它描述事故的因果關(guān)系直觀、明了。也就是說，事件樹是由起因推理結(jié)果的過程，是正向邏輯推理過程。而事故樹則是由結(jié)果分析原因，最終得到影響事故發(fā)生的根本事件，是一個(gè)逆向邏輯推理過程。事件樹的優(yōu)缺點(diǎn)和局限性：事件樹分析法主要優(yōu)點(diǎn)：1、ETA以清晰的圖形顯示了經(jīng)過分析的初始事項(xiàng)之后的潛在情景，以及緩解系統(tǒng)或功能成敗產(chǎn)生的影響。2、它能說明時(shí)機(jī)、依賴性，以及故障樹模型中很煩瑣的多米諾效應(yīng)。3、它生動(dòng)地體現(xiàn)事件的順序，而使用故障樹是不可能表現(xiàn)的。事件樹分析法局限性：1、為了將ETA作為綜合評(píng)估的組成部分，一切潛在的初始事項(xiàng)都要進(jìn)行識(shí)別，這可能需要使用其他分析方法（如危害及可操作研究法），但總是有可能錯(cuò)過一些重要的初始事項(xiàng)。2、事件樹只分析了某個(gè)系統(tǒng)的成功及故障狀況，很難將延遲成功或恢復(fù)事項(xiàng)納入其中。3、任何路徑都取決于路徑上以前分支點(diǎn)處發(fā)生的事項(xiàng)。因此，要分析各可能路徑上眾多從屬因素。然而，人們可能會(huì)忽視某些從屬因素，如常見組件、應(yīng)用系統(tǒng)以及操作員等。如果不認(rèn)真處理這些從屬因素，就會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過于樂觀。

事故樹分析法與事件樹分析法采用什么邏輯分析方法

2，安全評(píng)價(jià)講座第七講事件樹分析

事件樹是判斷樹在災(zāi)害分析上的應(yīng)用。判斷樹（decision tree）是以元素的可靠性系數(shù)表示系統(tǒng)可靠程度的系統(tǒng)分析方法之一。是一種既能定性，又能定量分析的方法。 1 分析步驟及應(yīng)用范圍判斷樹用于災(zāi)害分析時(shí)，常稱為事件樹。這時(shí)，樹形圖從作為危險(xiǎn)源的初始事件出發(fā)，根據(jù)后續(xù)事件或安全措施是否成功作分支，最后到災(zāi)害事件的發(fā)生為止。事件樹圖的具體作法是將系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)事件按完全對(duì)立的兩種狀態(tài)（如成功、失?。┻M(jìn)行分支，然后把事件依次連接成樹形，最后再和表示系統(tǒng)狀態(tài)的輸出連接起來。事件樹圖的繪制是根據(jù)系統(tǒng)簡(jiǎn)圖由左至右進(jìn)行的。在表示各個(gè)事件的節(jié)點(diǎn)上，一般表示成功事件的分支向上，表示失敗事件的分支向下。每個(gè)分支上注明其發(fā)生概率，最后分別求出它們的積與和，作為系統(tǒng)的可靠系數(shù)。事件樹分析中，形成分支的每個(gè)事件的概率之和，一般都等于1。事件樹分析主要應(yīng)用于：（1）搞清楚初期事件到事故的過程，系統(tǒng)地圖示出種種故障與系統(tǒng)成功、失敗的關(guān)系。（2）提供定義故障樹頂上事件的手段。（3）可用于事故分析。 2 應(yīng)用舉例例1 有一泵和兩個(gè)串聯(lián)閥門組成的物料輸送系統(tǒng)（如圖7－1所示）。物料沿箭頭方向順序經(jīng)過泵a、閥門b和閥門c，泵啟動(dòng)后的物料輸送系統(tǒng)的事件樹如圖7－2所示。設(shè)泵a、閥門b和閥門c的可靠度分別為0.95、0.9、0.9，則系統(tǒng)成功的概率為0.7695，系統(tǒng)失敗的概率為0.2305。例3 某工廠的氯磺酸罐發(fā)生爆炸，致使3人死亡，用事件樹分析的結(jié)果如圖7－5所示。該廠有4臺(tái)氯磺酸貯罐。因其中兩臺(tái)的緊急切斷閥失靈而準(zhǔn)備檢修，一般按如下程序準(zhǔn)備： ① 反罐內(nèi)的氯磺酸移至其他罐； ②將水徐徐注入，使殘留的漿狀氯磺酸分解； ③氯磺酸全部分解且煙霧消失以后，往罐內(nèi)注水至滿罐為止； ④靜置一段時(shí)間后，將水排出； ⑤打開人孔蓋，進(jìn)入罐內(nèi)檢修。可是在這次檢修時(shí)，負(fù)責(zé)人為了爭(zhēng)取時(shí)間，在上述第3項(xiàng)任務(wù)未完成的情況下，連水也沒排凈就命令維修工人去開人孔蓋。由于人孔蓋螺栓銹死，兩檢修工用氣割切斷螺栓時(shí)，突然發(fā)生爆炸，負(fù)責(zé)人和兩名檢修工當(dāng)場(chǎng)死亡。

安全評(píng)價(jià)講座第七講事件樹分析