"自殺違法嗎？自殺是犯罪嗎？違法嗎？法律分析:教唆他人自殺是否構(gòu)成犯罪，取決于被教唆人對自殺是否具有完全的認(rèn)知能力，以及自殺的方式是否會侵犯其他法益。根據(jù)刑法原理，沒有明文規(guī)定自殺不是犯罪，根據(jù)法律的精神，自殺是否違法？每個(gè)人都有自決權(quán)。

自殺并不違法，成年人的生活通常會被經(jīng)濟(jì)壓力壓垮。即使成年人面對很多不如意，也不能輕易放棄，要為別人考慮。自殺不違法。成年人有老有少，現(xiàn)在很多社會都變了。光靠努力是真的賺不到錢的。"自殺非法，一是占用公共資源，二是男人崩潰想自殺，二是需要不斷賺錢，三是需要照顧家人。

第一，占用公共資源就是占用公共資源。對于想自殺，自己的行為屬于占用社會公共資源，對社會長遠(yuǎn)發(fā)展不利，因?yàn)橄鄳?yīng)的社會發(fā)展需要更多的人認(rèn)真投入生產(chǎn)。但是，這個(gè)男人其實(shí)是想自殺的，所以需要積極勸說。第二，你需要不斷的賺錢，第二，你需要不斷的賺錢。對于很多人來說，要保證最基本的生活，就要不斷的賺錢，因?yàn)椴毁嶅X，就無法滿足正常的生活需求。這是非常必要的手段。

法律分析:在公共場所自殺一般不構(gòu)成犯罪。但在實(shí)施自殺時(shí)，侵害他人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益或者危害社會公共安全的，可能涉嫌違法，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成犯罪。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析:行為人以前的行為是正當(dāng)?shù)倪€是一般錯(cuò)誤的還是一般違法的，他人自殺是由于自己自殺，不存在犯罪問題；行為人先前實(shí)施了嚴(yán)重違法行為，導(dǎo)致被害人死亡自殺，先前的嚴(yán)重違法行為升級為刑事處理的；如果當(dāng)眾侮辱他人，造成他人立即自殺，可以以侮辱罪處罰侮辱人；行為人先前實(shí)施了一定的犯罪行為，造成被害人自殺且無故意的，應(yīng)當(dāng)按照原犯罪行為定罪。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，處三年以上十年以下有期徒刑。

中世紀(jì)以前，一些基督教國家認(rèn)為自殺是非法的。他們認(rèn)為人的生命是上帝賦予的，他們無權(quán)決定生死。如果他們是罪犯，自殺就會被挖出來絞死。印度刑法中有一條309條，規(guī)定自殺的未遂是危害社會秩序罪，可以判處一年有期徒刑，并處罰金。這部法律的立法精神來源于印度憲法第21條，即“印度公民的生存權(quán)和人身自由受法律保護(hù)”。換句話說，印度公民享有憲法保護(hù)下的生存權(quán)，這一權(quán)利除了法律規(guī)定，任何人都不能剝奪，即使是公民自己。自殺當(dāng)然是剝奪人生存權(quán)的行為，所以受法律約束。

法律分析:教唆他人自殺是否構(gòu)成犯罪，取決于被教唆人對自殺是否具有完全的認(rèn)知能力，以及自殺的方式是否會侵犯其他法益。1.如果自殺是由對行為有完全認(rèn)識能力的人(成年人和能夠完全辨認(rèn)自己行為的人)教唆的，并且自殺沒有侵犯或者威脅到刑法上的國家、集體和他人的合法利益，不構(gòu)成犯罪。自殺一個(gè)人被剝奪了自己的生命，而成年人和能夠完全辨認(rèn)自己行為的人有權(quán)處分自己的身體，同時(shí)被教唆的人對自己的行為具有完全的認(rèn)知能力，所以教唆不構(gòu)成犯罪。

每個(gè)人都有自決權(quán)。每個(gè)人都有權(quán)利掌控自己的生活。法律沒有也不能剝奪一個(gè)人的自決權(quán)。法律不禁止的都是允許的。憲法賦予公民最基本的權(quán)利是生命權(quán)，生命權(quán)是一種權(quán)利。所謂權(quán)利，就是擁有權(quán)利的人有選擇行使或放棄這種權(quán)利的自由。因此，自殺是一個(gè)人權(quán)利范圍內(nèi)的行為。但法律的另一個(gè)基本精神是，一個(gè)人行使權(quán)利的限度是不能侵犯他人的權(quán)利和合法利益，這是自由的范圍和限度。

在道德上，自殺通常被認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任的行為。但有時(shí)候一個(gè)人擺脫痛苦最好的方法就是退出游戲，結(jié)束自己的生命。這是一種捷徑，但卻是一種違背生命和自然的方式，這也是大多數(shù)反對*的人所持有的論點(diǎn)。所以，想要自殺的朋友要三思而后行，不要做一個(gè)被大自然和花草嘲笑的“人”。

自殺行為還沒有上升到法律強(qiáng)制干預(yù)的層面，只是處于救助和預(yù)防的層面。自殺指個(gè)體在復(fù)雜的心理活動影響下，通過各種手段，有意或無意地采取行動結(jié)束自己的生命。自殺指個(gè)體在復(fù)雜的心理活動影響下，通過各種手段，有意或無意地采取行動結(jié)束自己的生命。自殺作為一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，是由于心理健康和自控能力的喪失而引起的。從法律的角度來說，也屬于行為自主和責(zé)任的層面，并且在有關(guān)責(zé)任劃分和責(zé)任的法律規(guī)定中，都排除了對自殺行為造成的后果進(jìn)行搶救的責(zé)任(例如《工傷保險(xiǎn)條例》中的自殺行為排除了認(rèn)定工傷的可能性)，也就是說自殺的行為在法律上是不被支持的。但是自殺的行為還沒有上升到要執(zhí)行。

根據(jù)刑法原理，沒有明文規(guī)定不構(gòu)成犯罪，自殺不構(gòu)成犯罪。按照法律的精神，自殺應(yīng)該屬于故意殺人，但本案的行為侵害的是自己的生命權(quán)，而不是他人。但是因?yàn)樽锓敢呀?jīng)死亡，不可能承擔(dān)法律責(zé)任，沒有法律責(zé)任可以承擔(dān)。雖然自殺不違法，但是不允許以自殺的形式騙取保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司會審核，如果是自殺，不會賠償。

摘要:自殘是犯罪嗎？【問題】你好~我是百度協(xié)理律師。我已經(jīng)收到你的問題了。我需要一些時(shí)間來編輯答案。等一下?！敬鸢浮孔詺埐皇欠缸铮悄悴荒苓`反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也就是說你要選擇好自殘的方式和地點(diǎn)?！敬鸢浮勘热缱苑倬褪亲詺?。如果你在一個(gè)很空曠的地方，你不會傷害到別人的人身和財(cái)產(chǎn)。你要是燒成渣，法律不管。[回答]但是如果你在市區(qū)，你在加油站自焚，那就不一樣了。

犯法，為什么公職人員會有槍？首先，持槍是犯罪。如果是警察就另當(dāng)別論了，但是如果是自殺，就不能追究法律責(zé)任了。有持槍許可證合法持槍的，持槍不追究自殺違紀(jì)。如果你沒死，你可能會面臨紀(jì)律處分。非法持有槍支自殺失敗的，以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任。自殺瀕死，最佳答案:一般不會追究責(zé)任，但會查明原因。如果領(lǐng)導(dǎo)太受壓迫，或者受到潛規(guī)則的約束，就必須由司法機(jī)關(guān)處理。

一般不會追究責(zé)任，但會查明原因。如果領(lǐng)導(dǎo)被壓迫太重或者受到潛規(guī)則，必須由司法機(jī)關(guān)處理，然后對他的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行調(diào)查，這也是對是否進(jìn)行壓迫潛規(guī)則的調(diào)查，看是不是正常開車的權(quán)利，那么如果有壓迫或者潛規(guī)則，肯定會受到相應(yīng)的懲罰。我國法律沒有明確規(guī)定是否有養(yǎng)老金。