合同違約是否等于合同 無效法律主觀性:1。合同 無效違約條款是否有效？違法合同Sure無效？違法 合同和無效合同違法合同有哪些違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定/？民法典中-3無效-3無效的法律規(guī)定主要在中華人民共和國(PRC)民法典中，包括:1，在簽署合同時，有違背他人意愿或損害他人利益的行為，則簽署的合同屬于無效-3/。

合同無效的法律后果如下:1 .一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害了國家利益。合同訂立時，雙方應(yīng)作為平等主體協(xié)商約定，并且合同中國約定的每一條款都是雙方真實意思的表示，一方以欺詐手段在另一方不知情。合同在無奈的情況下得出的結(jié)論不是當(dāng)事人的真實意思表示，其合法權(quán)益肯定會受到損害。這種合同不受法律保護(hù)，是無效。

合同的訂立不受法律保護(hù)-2 合同是雙方事先訂立的損害國家、集體和第三人利益的合同。3.以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其結(jié)論合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法目的，如以合法的交易掩蓋其非法占有合同 -3。4、損害公共利益。

法律的主觀性:1。勞動合同違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定無效。法律和行政法規(guī)包含強(qiáng)制性規(guī)定和任意性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定排除合同當(dāng)事人意思自治，即當(dāng)事人不得在合同中以協(xié)商一致方式排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的適用。如果當(dāng)事人排除了約定中的強(qiáng)制性條款，則構(gòu)成本條款的無效。這里主要指國家制定的關(guān)于勞動者最基本工作條件的法律法規(guī)，包括最低工資法、工作時間法、勞動安全衛(wèi)生法等。，目的是改善勞動條件，保障勞動者的基本生活，避免人員傷亡。

實踐中，合同，會違反當(dāng)?shù)氐男姓ㄒ?guī)，被認(rèn)為是不合適的。Nn2。結(jié)論性勞動合同因*、威脅等手段無效。Nn欺詐是指一方故意制造虛假表象或者隱瞞真相，欺騙對方，誘導(dǎo)對方形成錯誤認(rèn)識并與之訂立勞動合同。欺詐有很多種，包括:nn(1)無履約能力簽約合同。比如，根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，從事特種作業(yè)的勞動者必須經(jīng)過專門培訓(xùn)，取得特種作業(yè)資格。

這個問題很模糊。違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的只有-3無效合同。合同 Law第五十二條有下列情形之一的，合同 無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。合同是-0 合同、合同不需要雙方簽字蓋章后才能履行，一份有效的書面文件合同肯定不能違反國家。如合同損害第三人或國家利益，有欺詐或脅迫因素，均為無效 合同。

合同無效主要在中華人民共和國(PRC)民法典中，包括；1.在簽署合同時，有違背他人意愿或損害他人利益的行為，則簽署的合同屬于無效-3/。2.無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。3.虛假意思表示的民事法律行為無效、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效、違反公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為中的惡意串通無效，最后還有一些案例無效。

符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第146條虛偽表示和隱瞞的效力；行為人和相對人虛假表示意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

[法律解析] 合同有效性是指合同依法成立并受到保護(hù)，當(dāng)事人對合同的義務(wù)必須履行，不得擅自變更或解除合同。這種“法律效力”并不意味著合同本身就是法律，而是因為合同當(dāng)事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當(dāng)事人的意志以約束力，要求其嚴(yán)格履行合同。

下列情形可以認(rèn)定為合同或合同clause無效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益合同；注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同具有不真實的意思表示，一般屬于合同可變更或可撤銷，只有在損害國家利益時才屬于無效。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法》第一百四十七條，行為人基于重大誤解，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷民事法律行為。

違法合同指違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同。合同 is 無效。無效 合同是相對于有效的合同，也就是說合同被確認(rèn)為——雖然成立，但是因為違反了法律、行政法規(guī)和社會公共利益。無效 合同已成立合同，缺乏有效要件，不具有法律約束力合同，不受國家法律保護(hù)。無效 合同自始無效，合同一旦確認(rèn)無效，則具有追溯效力，即自。

法律主體性:1。合同 無效違約條款是否有效無效 合同違約條款無效。如果合同 無效只有合同中關(guān)于爭議解決的獨立條款有效，其他條件為無效。解決爭議的方法有仲裁條款、選擇上訴法院條款、選擇檢驗鑒定機(jī)構(gòu)條款、法律適用條款等。，不包括違約金條款。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第502條系依法設(shè)立合同，自設(shè)立時生效，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定約定。

未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)會影響合同的效力，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合同變更、轉(zhuǎn)讓、解散的，適用前款規(guī)定。二、無效 合同 (1)它有什么特點違法。所謂違法性，是指違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益。

法律分析:違法 合同當(dāng)然不是無效，需要區(qū)分合同內(nèi)容是否違反“強(qiáng)制性規(guī)定”，如果是，當(dāng)然。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國法律〉若干問題的解釋》合同法律(二)第十四條將“強(qiáng)制性規(guī)定”限定為“生效的強(qiáng)制性規(guī)定”，并明確行政強(qiáng)制性規(guī)定不影響合同效力，法律規(guī)定:-3/ Law第52條規(guī)定無效 合同的類型應(yīng)包括以下幾種:1 .合同一方以損害國家利益的欺詐、脅迫手段訂立的。