本文目錄一覽
- 1，合同法作業(yè)一 一填空題 1根據(jù)合同法當(dāng)事人訂立合同采取
- 2，2018年法考主觀題解析
- 3，合同法自考試題及答案
- 4，歷年合同法司法考試題目
- 5，一道合同法的司法考試題
- 6，合同法考試題 請(qǐng)?jiān)敿?xì)回答下列問題
- 7，合同法的試題
- 8，合同法選擇題
- 1，合同法作業(yè)一 一填空題 1根據(jù)合同法當(dāng)事人訂立合同采取
當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。 書面和口頭 
2，2018年法考主觀題解析
【案情】 王某組織某黑社會(huì)性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費(fèi)3000元。在王某結(jié)賬時(shí)，收銀員吳某偷偷調(diào)整了POS機(jī)上的數(shù)額，故意將3000元餐費(fèi)改成了30000元，交給王某結(jié)賬。王某果然認(rèn)錯(cuò)，支付了30000元。 王某發(fā)現(xiàn)多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準(zhǔn)備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因?yàn)閾?dān)心酒店其他人員報(bào)警，故放棄劫持，離開酒店。 在王某和劉某走出酒店時(shí)，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，來到酒店門口，護(hù)送王某上私家車。武某等人見狀遂讓四人離開。 王某上車時(shí)氣不過，讓劉某“好好教訓(xùn)這個(gè)保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。武某中彈身亡。事后查明，其中一人朝武某腿部開槍，未擊中腿部，另一人朝武某腹部開槍，但無法查明誰(shuí)朝腿部開槍、誰(shuí)朝腹部開槍；事后查明，只有一枚子彈擊中武某腹部，導(dǎo)致其死亡，但無法查明擊中腹部的這顆子彈是誰(shuí)射擊的。 【問題】 1、關(guān)于吳某的行為定性，有幾種處理意見？并說明理由。 關(guān)于吳某的行為，需要分兩種情形。 （1）第一種情形，王某不知道自己消費(fèi)了3000元，被吳某欺騙，以為自己消費(fèi)了30000元，便支付了30000元，事后才知道自己僅消費(fèi)了3000元，對(duì)此，吳某構(gòu)成詐騙罪，詐騙金額為27000元。 （2）第二種情形，王某知道自己消費(fèi)了3000元，在支付3000元時(shí)，沒有注意到支付數(shù)額多了一個(gè)0，支付了3萬(wàn)元。在生活實(shí)踐中，收銀員將POS機(jī)遞給顧客，讓顧客付款，顧客此時(shí)一般不會(huì)看POS機(jī)顯示屏上的數(shù)字，而是先輸入密碼，點(diǎn)擊確認(rèn)支付，收銀員將機(jī)打小票撕下來遞給顧客，讓顧客簽字，顧客此時(shí)一般才會(huì)看下支付的數(shù)額。王某應(yīng)該也是如此，在輸入密碼、確認(rèn)支付時(shí)，沒有看POS顯示屏上的數(shù)字30000。當(dāng)吳某將機(jī)打小票遞給王某簽字時(shí)，王某可能沒看小票上的數(shù)字，也可能看了但沒注意到多了一個(gè)零。對(duì)此有兩種處理意見。 第一種處理意見，吳某構(gòu)成盜竊罪。理由是，盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別在于，盜竊罪缺少詐騙行為結(jié)果中的第三步“基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)物”。該要件由處分行為與處分意識(shí)組成。在客觀上，王某有處分3萬(wàn)元資金的行為，表現(xiàn)為輸入密碼、確認(rèn)支付。在主觀上，王某沒有處分意識(shí)。處分意識(shí)是指意識(shí)到將自己占有的財(cái)物處分給對(duì)方占有。者就要去意識(shí)到當(dāng)前存在處分的財(cái)物。就處分資金而言，處分意識(shí)是指意識(shí)到當(dāng)前存在所處分的資金。王某在主觀上只有處分3千元餐費(fèi)的意識(shí)，沒有處分3萬(wàn)元的意識(shí)，沒有意識(shí)到自己在處分3萬(wàn)元。由于王某缺乏處分意識(shí)，因此，吳某構(gòu)成盜竊罪。 第二種處理意見，吳某構(gòu)成詐騙罪。要具有處分意識(shí)，要求意識(shí)到處分財(cái)物的存在。而王某在處分資金時(shí)，意識(shí)到了自己在處分自己的資金，在支付餐費(fèi)。處分意識(shí)并不要求意識(shí)到具體數(shù)額。因此，王某有處分意識(shí)，吳某構(gòu)成詐騙罪。 筆者贊同第一種處理意見。這是因?yàn)椋究?016年真題（最高法院公布的臧金泉案）“甲向乙發(fā)一個(gè)支付鏈接，顯示支付1元錢，乙點(diǎn)擊支付后，實(shí)際支付了1萬(wàn)元?！贝鸢甘羌讟?gòu)成盜竊罪，因?yàn)橐译m有處分意識(shí)，但只有處分1元錢的意識(shí)，而沒有處分1萬(wàn)元的意思。這表明，處分資金時(shí)，要去意識(shí)到處分資金的存在，也即意識(shí)到處分資金的數(shù)額大小。 需要說明的是，吳某不可能構(gòu)成信用卡詐騙罪。根據(jù)刑法條文規(guī)定，信用卡詐騙罪的行為類型有四種：使用偽造的信用卡或騙領(lǐng)的信用卡；使用作廢的信用卡；冒用他人信用卡；惡意透支。這四種行為類型的共同前提是，行為人在使用行用卡時(shí)均實(shí)現(xiàn)取得占有了信用卡。王某在刷卡時(shí)將卡交給吳某，雖然刷卡這個(gè)動(dòng)作是由吳某完成的，但是王某就在面前，卡在王某的實(shí)際控制范圍內(nèi)，由王某占有。信用卡雖然在刷卡那一刻在吳某手里，但吳某只是一種占有的輔助手段，并沒有占有這張卡，因此，吳某不構(gòu)成信用卡詐騙罪。換言之，要構(gòu)成信用卡詐騙罪，要求行為人使用信用卡，但反過來，行為人使用了信用卡，并不必然就構(gòu)成信用卡詐騙罪。 2、王某、劉某對(duì)吳某構(gòu)成何罪？說明理由 王某、劉某對(duì)吳某的行為，需要分兩種情形討論。 （1）王某、劉某當(dāng)場(chǎng)就發(fā)現(xiàn)吳某對(duì)其實(shí)施了財(cái)產(chǎn)犯罪，當(dāng)場(chǎng)要求歸還多給的資金。此時(shí)，王某、劉某的行為屬于制止不法侵害，屬于防衛(wèi)行為。這是因?yàn)?，就?cái)產(chǎn)犯罪而言，即使犯罪人實(shí)施財(cái)產(chǎn)犯罪既遂后，只要被害人當(dāng)場(chǎng)能夠挽回財(cái)物，仍然視為犯罪人的不法侵害在繼續(xù)進(jìn)行，被害人挽回財(cái)物的行為不視為事后防衛(wèi)。因此，王某、劉某不是事后防衛(wèi)，而是防衛(wèi)實(shí)時(shí)。但是，要成立正當(dāng)防衛(wèi)，不僅要求在時(shí)間條件上防衛(wèi)適時(shí)，還要求在限度條件上不能防衛(wèi)過當(dāng)。 吳某對(duì)王某實(shí)施的是盜竊罪（或詐騙罪），這是針對(duì)財(cái)產(chǎn)法益的犯罪，而非人身法益的犯罪，而且是平和手段的犯罪，而非暴力犯罪，因此，對(duì)該罪防衛(wèi)時(shí)，在防衛(wèi)手段上應(yīng)嚴(yán)格限制。如果僅僅是輕微暴力或短暫的限制人身自由，則不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。如果是剝奪人身自由或致人重傷，則屬于防衛(wèi)過當(dāng)。王某、劉某采取劫持手段，屬于剝奪人身自由，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成非法拘禁罪。在實(shí)施非法拘禁罪的同時(shí)，過失致人重傷，構(gòu)成非法拘禁致人重傷這一結(jié)果加重犯。由于致人重傷是拘禁行為本身的暴力導(dǎo)致的，而不是拘禁之外的暴力導(dǎo)致的，因此不構(gòu)成法律擬制的故意傷害罪。此外，由于王某、劉某未能實(shí)際控制吳某，因此二人的非法拘禁罪構(gòu)成未遂。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。 （2）王某、劉某在離開現(xiàn)場(chǎng)后才發(fā)現(xiàn)吳某對(duì)其實(shí)施了財(cái)產(chǎn)犯罪，然后返回現(xiàn)場(chǎng)要求歸還多給的資金。此時(shí)，王某、劉某便失去了正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。此后的行為不涉及正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。二人構(gòu)成非法拘禁罪（未遂）致人重傷。此時(shí)，二人不構(gòu)成搶劫罪，理由是，成立搶劫罪，要求行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的。王某、劉某沒有非法占有吳某、財(cái)、物的目的，目的是挽回財(cái)產(chǎn)損失，討回被吳某非法取得的財(cái)物。二人不構(gòu)成綁架罪，理由是，成立綁架罪，要求行為人具有向第三人非法勒索財(cái)物的目的。其一，王某、劉某沒有非法占有目的。其二，王某、劉某針對(duì)的是吳某本人，而非第三人。 需要說明的是，王某、劉某構(gòu)成非法拘禁罪的理由與第238條第3款“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人，以非法拘禁罪論處”無關(guān)。該款規(guī)定是指，債權(quán)人向債務(wù)人索取債務(wù)，主張債權(quán)。本案中，王某不是債權(quán)人，吳某也不是債務(wù)人，王某是吳某財(cái)產(chǎn)犯罪的被害人，吳某是財(cái)產(chǎn)犯罪的犯罪人，王某索要的是吳某的犯罪所得，而非吳某欠其的債務(wù)。王某構(gòu)成非法拘禁罪，是依據(jù)非法拘禁罪的正常構(gòu)成要件。 3、王某、劉某、林某、丁某對(duì)武某的死亡構(gòu)成何罪？其中王某的行為有幾種處理意見？說明理由。 王某、劉某、林某、丁某針對(duì)武某的行為。 （1）林某、丁某 第一，事后查明，其中一人朝武某腿部開槍，未擊中腿部，另一人朝武某腹部開槍，但無法查明誰(shuí)朝腿部開槍，誰(shuí)朝腹部開槍。朝腿部開槍，表面只有傷害的故意，構(gòu)成故意傷害罪。朝腹部開槍，表明有殺人的故意，構(gòu)成故意殺人罪。在無法查明誰(shuí)實(shí)施故意傷害罪、誰(shuí)實(shí)施故意殺人罪時(shí)，林某極可能實(shí)施故意傷害罪，也可能實(shí)施故意殺人罪，丁某同樣既可能實(shí)施詭異傷害罪，也可能實(shí)施故意殺人罪。對(duì)此應(yīng)適用存疑時(shí)有利于被告人的原則，也即在請(qǐng)罪實(shí)施與重罪實(shí)施之間選擇認(rèn)定為輕罪實(shí)施。因此，可以認(rèn)定林某實(shí)施了故意傷害罪的實(shí)施，也即朝向腿部開槍。丁某實(shí)施了故意傷害罪的實(shí)施，也即朝向腿部開槍。由于查明，朝向腿部開槍并未擊中腿部，因此，二人的故意傷害罪均構(gòu)成未遂。 第二，事后查明，是二人的子彈擊中了武某的腹部，致其死亡，但無法查明是誰(shuí)的子彈擊中腹部。由于二人在開槍時(shí)，具有意思聯(lián)絡(luò)，并且具有相互協(xié)作的關(guān)系，因此在制造違法事實(shí)上具有連帶性，違法是連帶的，因此構(gòu)成共同犯罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立公共犯罪，并且是共同實(shí)行犯?；凇安糠謱?shí)行、全部責(zé)任”的原則，此時(shí)雖然無法查明誰(shuí)的行為導(dǎo)致死亡結(jié)果，但無需查明，因?yàn)槿羰瞧渲幸蝗藢?dǎo)致的，另一人也應(yīng)對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。因此，二人對(duì)死亡結(jié)果均應(yīng)負(fù)責(zé)。由于二人構(gòu)成的是故意傷害罪，而非故意殺人罪，因此在主觀上對(duì)死亡結(jié)果持過失心理。最終對(duì)二人以故意傷害罪（未遂）致人死亡論處。在此注意，成立結(jié)果加重犯不等于基本犯既遂。例如，甲欲強(qiáng)奸乙女，將乙打成重傷，剛要強(qiáng)奸時(shí)被抓，甲構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂）致人重傷。雖然林某、丁某構(gòu)成故意傷害罪致人死亡這一結(jié)果加重犯，但基本犯故意傷害罪是未遂。這是因?yàn)椋氯怂劳鍪沁^失致人死亡，而故意傷害罪既遂，要求是故意導(dǎo)致傷害結(jié)果。過失致人死亡無法包容評(píng)價(jià)為故意傷害結(jié)果。 此外，林某、丁某還構(gòu)成非法攜帶槍支危及公共安全罪（實(shí)行犯）。 （2）劉某 劉某指使林某、丁某開槍，屬于教唆犯?；诠卜笍膶傩栽瓌t，實(shí)行犯林某、丁某構(gòu)成故意傷害罪（未遂)致人死亡，教唆犯劉某也構(gòu)成故意傷害罪（未遂)致人死亡。劉某還構(gòu)成非法攜帶槍支危及公共安全罪（教唆犯）。 （3）王某 王某指使劉某，讓劉某“教訓(xùn)”武某，劉某指使林某、丁某。作為教唆犯的教唆者，以教唆犯論處。王某構(gòu)成教唆犯，由于其在共同犯罪中起主要作用，應(yīng)以主犯論處?；诠卜笍膶傩栽瓌t，實(shí)行犯林某、丁某構(gòu)成故意傷害罪（未遂）致人死亡，教唆犯王某也構(gòu)成故意傷害罪（未遂)致人死亡。 王某是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者。對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者，應(yīng)當(dāng)按照其所組織的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者指揮成員實(shí)施的犯罪，屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的罪行。王某指使劉某、林某、丁某“教訓(xùn)”武某，林某、丁某實(shí)施了故意傷害罪致人死亡，屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的罪行。王某對(duì)此負(fù)責(zé)，沒有異議。 問題是，林某、丁某中的一人還實(shí)施了故意殺人（朝武某腹部開槍）。對(duì)此，王某是否需要負(fù)責(zé)，存在不同的處理意見。 第一種處理意見，成員實(shí)施的犯罪只要在組織者指示的大概范圍內(nèi)，便屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪，而非成員個(gè)人的犯罪。成員林某或丁某實(shí)施故意殺人，沒有超出王某的指示范圍。因?yàn)橥跄持甘镜氖恰昂煤媒逃?xùn)”武某，該指示范圍比較模糊，故意殺人也在其大概范圍內(nèi)。因此，王某對(duì)成員的故意殺人應(yīng)負(fù)責(zé)。雖然無法查明是誰(shuí)實(shí)施的故意殺人，但由于無論是誰(shuí)實(shí)施故意殺人，王某都要負(fù)責(zé)，因此就王某而言，無需查明是誰(shuí)實(shí)施的故意殺人，因此，王某應(yīng)對(duì)故意殺人罪負(fù)責(zé)。而且，雖然無法查明是誰(shuí)擊中腹部，但無論誰(shuí)擊中腹部，王某對(duì)該結(jié)果都要負(fù)責(zé)，因此就王某而言，無需查明是誰(shuí)擊中腹部，會(huì)因此，王某應(yīng)對(duì)故意殺人罪既遂負(fù)責(zé)。王某既要對(duì)故意傷害罪致人死亡負(fù)責(zé)，也要對(duì)故意殺人罪既遂負(fù)責(zé)，想象競(jìng)合，擇一重罪論處，最終以故意殺人罪既遂論處。 第二種處理意見，成員實(shí)施的犯罪只要超出組織者的明確指示范圍，便不屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪，而是成員個(gè)人的犯罪。成員林某或丁某實(shí)施故意殺人，超出了王某的明確指示范圍。因?yàn)?，王某指示的是“好好教?xùn)”武某，意思是很明確的，也即只能故意傷害，不能故意殺人。因此，對(duì)于林某或丁某的故意殺人，王某不需負(fù)責(zé)。 王某、劉某、林某、丁某還構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，與各自所犯前述犯罪數(shù)罪并罰。具體而言： 王某構(gòu)成組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪（未遂）致人重傷、故意傷害罪（未遂）致人死亡（或故意殺人罪既遂），數(shù)罪并罰。 劉某構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪（未遂）致人重傷、故意傷害罪（未遂）致人死亡、非法攜帶槍支危及公共安全罪，數(shù)罪并罰。 林某、丁某構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪（未遂）致人死亡、非法攜帶槍支危及公共安全罪，數(shù)罪并罰。 
3，合同法自考試題及答案
試卷好找 在你所在省的自考網(wǎng)上就能找到 上面有個(gè)叫例年試題庫(kù)的 里面全部都是例次考試的試卷 但是答案是找不到的 在網(wǎng)上沒有的 
4，歷年合同法司法考試題目
合同法歷年試題精解一、選擇題（一）合同法的概述★★1（02.卷三。單。14）某縣政府為鼓勵(lì)縣屬酒廠多創(chuàng)稅利，縣長(zhǎng)與酒廠廠長(zhǎng)簽訂合同約定，酒廠如果完成年度稅收100萬(wàn)元的指標(biāo)，第二年廠長(zhǎng)和全廠職工都可以加兩級(jí)工資。該合同屬于什么性質(zhì)的行為？（ ）A.雙方民事法律行為 B.無效民事行為C.附條件民事法律行為 D.不屬于民事法律行為「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」民事合同的概念?！附忸}思路和依據(jù)」合同法所規(guī)范的合同是債權(quán)合同，債權(quán)合同是民事合同的一種。民事合同是平等主體之間的交易關(guān)系、財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因此，可以排除選項(xiàng)A、B、C.「應(yīng)注意的問題」合同的主體的一方是縣政府。如果縣政府與酒廠是交易關(guān)系（比如買酒），則是平等主體之間的民事合同、債權(quán)合同?！铩?.（00.卷三。單。17）下列協(xié)議中哪項(xiàng)協(xié)議適用合同法？（ ）A.甲與乙簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議B.乙與丙簽訂的監(jiān)護(hù)責(zé)任協(xié)議C.丙與本集體經(jīng)濟(jì)組織簽訂的聯(lián)產(chǎn)承包協(xié)議D.丁與戊企業(yè)簽訂的企業(yè)承包協(xié)議「參考答案」此題為單選，但答案應(yīng)當(dāng)為選項(xiàng)A、C、D「考查知識(shí)點(diǎn)」合同法的適用?！附忸}思路和依據(jù)」《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！痹摋l排除了身份合同，因此，B選項(xiàng)所說的監(jiān)護(hù)協(xié)議，不能適用合同法的規(guī)定。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是債權(quán)合同，不必然涉及人的身份關(guān)系，雙方都有給付，是有償合同，當(dāng)然可以適用合同法。聯(lián)產(chǎn)承包協(xié)議和企業(yè)承包協(xié)議都有債權(quán)性質(zhì)，其適用也沒有被合同法排除?！笐?yīng)注意的問題」有的學(xué)者把遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議排除于債權(quán)合同之外，對(duì)考生影響極大?！铩?.（02.卷三。多。35）下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些？（ ）A.保管合同 B.委托合同 C.借款合同 D.互易合同「參考答案」ABC「考查知識(shí)點(diǎn)」合同的分類?！附忸}思路和依據(jù)」依據(jù)《合同法》第366條、第406條和第211條的規(guī)定，保管合同、委托合同和借款合同既可以是有償合同，也可以是無償合同?；ヒ椎谋举|(zhì)，是兩個(gè)買賣的結(jié)合，因此，它必然是有償合同?！笐?yīng)注意的問題」有償、無償依照當(dāng)事人的約定，這是合同自由的反映，但互易由于它的本質(zhì)，無法約定為無償?shù)暮贤??！铩?.（98.卷三。多。47）下列哪些合同既屬于雙務(wù)合同，又屬于有償合同？（ ）A.買賣合同 B.借貸合同C.租賃合同 D.付有保管費(fèi)的保管合同「參考答案」ACD「考查知識(shí)點(diǎn)」合同的分類?！附忸}思路和依據(jù)」（1）買賣合同是有償合同，有償合同是有對(duì)價(jià)的合同，因此，所有有償合同都是雙務(wù)合同。典型的雙務(wù)合同，就是有對(duì)價(jià)的合同。因此，選擇A.（2）借貸合同有有償（有息）和無償（無息）兩種，因此，可以排除B.（3）租賃合同都是有對(duì)價(jià)的，因此，都是有償?shù)?。因此，選擇C項(xiàng)。（4）保管費(fèi)包括保管成本和利潤(rùn)，因此，選擇D項(xiàng)?！笐?yīng)注意的問題」有保管費(fèi)的合同依據(jù)《合同法》第366條為有償合同。（二）合同的相對(duì)性★★（02.卷三。單。1）甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司的法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸。汽車運(yùn)輸公司安排本公司司機(jī)劉某駕駛。在運(yùn)輸過程中，因劉某的過失發(fā)生交通事故，致貨物受損。乙公司因未能及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失。問：乙公司應(yīng)向誰(shuí)要求承擔(dān)損失？（ ）A.甲公司 B.丙 C.劉某 D.汽車運(yùn)輸公司「參考答案」A「考查知識(shí)點(diǎn)」合同的相對(duì)性及違約責(zé)任?！附忸}思路和依據(jù)」（1）甲公司與乙公司有合同關(guān)系（是何合同題意不明），汽車運(yùn)輸公司受托運(yùn)輸，運(yùn)輸未完成的后果應(yīng)當(dāng)由甲公司對(duì)乙公司承擔(dān)，而不應(yīng)由汽車運(yùn)輸公司向乙公司承擔(dān)，這是由合同的相對(duì)性決定的。因此，可以排除D項(xiàng)。（2）丙是職務(wù)行為，丙個(gè)人并不向乙公司承擔(dān)責(zé)任。因此，可以排除B項(xiàng)。（3）司機(jī)劉某在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生過失，其并不直接向乙公司承擔(dān)責(zé)任。因此，排除C項(xiàng)?！笐?yīng)注意的問題」（1）題干中指出：“乙公司未能及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失。問：乙公司應(yīng)向誰(shuí)要求承擔(dān)損失？”由此可見，此題不是直接考貨物毀損風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)。（2）要重點(diǎn)考查甲、乙之間的關(guān)系。（三）合同的訂立★★★1.（00.卷三。單。16）甲商場(chǎng)向乙企業(yè)發(fā)出采購(gòu)100臺(tái)電冰箱的要約，乙于5月1日寄出承諾信件。5月8日，信件寄至甲商場(chǎng)，時(shí)逢其總經(jīng)理外出，5月9日，總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于5月10日電傳告知乙收到承諾。該承諾何時(shí)生效？（ ）A.5月1日 B.5月8日 C.5月9日 D.5月10日「參考答案」B「考查知識(shí)點(diǎn)」承諾生效的一般規(guī)則。「解題思路和依據(jù)」《合同法》第26條第1款規(guī)定：“承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效?！币孕偶姆绞匠兄Z，該信件到達(dá)時(shí)為成立的時(shí)間。因此，B項(xiàng)正確?！笐?yīng)注意的問題」送達(dá)是指受送達(dá)人處于可接收的狀態(tài)，不等于受送達(dá)人已經(jīng)看到了承諾通知。送達(dá)到相對(duì)人及其受托人的營(yíng)業(yè)所、住所或者其信箱，都是送達(dá)的完成，或者是送達(dá)的終點(diǎn)。★★5.（00.卷三。多。61）甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發(fā)出的要約已經(jīng)撤銷。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院認(rèn)定為乙公司撤銷要約不能成立的根據(jù)？（ ）A.乙公司在要約中確定了承諾期限B.盡管乙公司在要約中未定承諾期限，但甲公司接到要約后即為履行合同作了準(zhǔn)備工作C.乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復(fù)D.甲公司發(fā)出承諾以后才收到乙公司撤銷要約的通知「參考答案」ABCD「考查知識(shí)點(diǎn)」要約的撤銷?！附忸}思路和依據(jù)」《合同法》第19條規(guī)定：“有下列情形之一的，要約不得撤銷：（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（2）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作?！薄逗贤ā返?8條規(guī)定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人?！备鶕?jù)以上兩條的規(guī)定，A、B、C、D項(xiàng)都是正確答案。但很多人對(duì)B、C項(xiàng)產(chǎn)生疑問。疑問之一：在沒有確定承諾期限的情況下，不可撤銷的要約要同時(shí)具備主客觀兩個(gè)要件，而B項(xiàng)只有“已為履行合同作了準(zhǔn)備工作”一個(gè)客觀要件（原題是排除B項(xiàng)的）。這是立法技術(shù)出了問題，有了客觀要件，受要約人就可以說自己是“有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的”、“自己是依信賴行事”。所以，關(guān)鍵是客觀要件。疑問之二：對(duì)“乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復(fù)”是不是明示要約不可撤銷？從合同法維護(hù)交易安全的指導(dǎo)思想出發(fā)，應(yīng)當(dāng)解釋為明示要約不可撤銷（125條真意解釋）?！笐?yīng)注意的問題」此題的爭(zhēng)議點(diǎn)在B項(xiàng)。很多人對(duì)B項(xiàng)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為條件不夠，欠缺主觀要件。筆者認(rèn)為，如果甲公司認(rèn)為要約是可以撤銷的，就不會(huì)為履行合同作準(zhǔn)備工作。履行準(zhǔn)備工作，就是基于信賴行事的。產(chǎn)生爭(zhēng)議的原因，是立法技術(shù)出了問題。（四）合同的效力★★★1.（02.卷三。單。13）張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與他人簽訂購(gòu)銷協(xié)議，該購(gòu)銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)定？（ ）A.不成立 B.無效 C.可撤銷 D.成立并生效「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」表見代理?！附忸}思路和依據(jù)」使用加蓋公章的空白合同書與相對(duì)人簽訂合同，使相對(duì)人有理由認(rèn)為對(duì)方有代理權(quán)。《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！薄笐?yīng)注意的問題」使用加蓋公章的空白合同書與他人訂立合同的效力，曾被司法解釋所肯定，所以，考生應(yīng)當(dāng)了解司法解釋的規(guī)定。利用司法解釋的觀點(diǎn)出題，已經(jīng)是一個(gè)規(guī)律。★★★2.（00.卷三。單。14）甲是乙企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，便于隨時(shí)對(duì)外簽約。后甲因收取回扣被乙企業(yè)除名，但空白合同書未收回。甲以此合同書與丙簽訂購(gòu)銷協(xié)議，該購(gòu)銷協(xié)議的效力應(yīng)如何認(rèn)定？（ ）A.不成立 B.無效 C.效力待定 D.有效「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」表見代理。「解題思路和依據(jù)」《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！睆囊阎臈l件來看，已經(jīng)構(gòu)成表見代理。此題的缺陷在于沒有揭示相對(duì)人是否為善意的相對(duì)人?！笐?yīng)注意的問題」狹義無權(quán)代理是可追認(rèn)的合同（所謂效力未定）；表見代理并非有權(quán)代理，而是無權(quán)代理，如果無其他違法事由，則合同有效。作這樣的規(guī)定是為了保護(hù)相對(duì)人的利益，保護(hù)交易安全。★★★3.（99.卷三。多。49）甲委托乙采購(gòu)茶葉，并給乙一份無期限限制的授權(quán)委托書。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權(quán)委托書，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名義與丙訂立了一份價(jià)值10萬(wàn)元的茶葉訂購(gòu)合同，在這一實(shí)例中，下列表述哪些是正確的？（ ）A.如果丙能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為就有效，甲應(yīng)履行與丙的合同B.如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，則乙的代理行為屬于無權(quán)代理行為，若經(jīng)甲追認(rèn)可發(fā)生效力C.如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，丙可以催告甲在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，若甲在此期限內(nèi)未作表示，視為拒絕追認(rèn)D.若丙明知乙的代理權(quán)已終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對(duì)甲承擔(dān)責(zé)任「參考答案」ABC「考查知識(shí)點(diǎn)」表見代理、無權(quán)代理?！附忸}思路和依據(jù)」（1）A項(xiàng)構(gòu)成表見代理，因此，命題是正確的。（2）如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，則不能構(gòu)成表見代理，此種情況適用《合同法》第48條第1款的規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！睙o權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)可以產(chǎn)生效力，因此，應(yīng)當(dāng)選擇B項(xiàng)。（3）《合同法》第48條第2款規(guī)定：“相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！睋?jù)此，應(yīng)當(dāng)選擇C項(xiàng)。（4）D項(xiàng)中，乙有過錯(cuò)，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)注意D項(xiàng)中的“只能”二字。應(yīng)當(dāng)排除D項(xiàng)。「應(yīng)注意的問題」提供授權(quán)委托書，表明丙是善意的相對(duì)人。且授權(quán)委托書有證據(jù)意義。★★★11.（02.卷三。單。2）甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列關(guān)于乙、丙之間買賣電腦的合同效力的表述哪個(gè)是正確的？（ ）A.無效 B.有效 C.效力待定 D.得變更或撤銷「參考答案」C「考查知識(shí)點(diǎn)」無權(quán)處分合同的效力。「解題思路和依據(jù)」《合同法》第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！薄笐?yīng)注意的問題」無處分權(quán)人訂立的合同是有權(quán)利瑕疵的合同，這種權(quán)利瑕疵，通過權(quán)利人的追認(rèn)可以消除，因此，有權(quán)利瑕疵的合同是可以追認(rèn)的合同?！铩铩?3.（02.卷三。多。55）甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間，乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意破產(chǎn)急需錢，便將該幅字畫以3萬(wàn)元價(jià)格賣給丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？（ ）A.乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同B.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同C.甲對(duì)該幅字畫享有所有權(quán)D.丙對(duì)該幅字畫享有所有權(quán)「參考答案」BD「考查知識(shí)點(diǎn)」效力未定和善意取得?！附忸}思路和依據(jù)」（1）不具有《合同法》第52條規(guī)定的無效事由，因此，A項(xiàng)應(yīng)當(dāng)排除。（2）該合同有權(quán)利瑕疵（出賣人無所有權(quán)、處分權(quán)），有權(quán)利瑕疵的合同經(jīng)追認(rèn)可以生效，可追認(rèn)的合同就是效力未定的合同。因此，選項(xiàng)B是正確的。法律根據(jù)是《合同法》第51條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”（3）丙善意取得所有權(quán)，因此，排除C項(xiàng)，選D項(xiàng)?！笐?yīng)注意的問題」（1）有權(quán)利瑕疵的合同不一定都是無效合同。（2）當(dāng)前通行的理論認(rèn)為，合同效力未定與買受人善意取得可以并存。這種理論具有先天的、邏輯上的缺陷，但是考生目前不得不依照該理論應(yīng)試?！铩铩?4.（00.卷三。多。54）甲因出國(guó)留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間，乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬(wàn)元價(jià)格賣給不知情的丙。甲回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中。下列有關(guān)該事件的判斷中哪些是正確的？（ ）A.乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同B.乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同C.應(yīng)保護(hù)甲對(duì)該幅字畫享有的所有權(quán)D.應(yīng)保護(hù)丙對(duì)該幅字畫享有的所有權(quán)「參考答案」本題與2002年試卷三的多選第55題相同。（五） 合同的履行★★1.（00.卷三。單。19）甲企業(yè)因基建需要竹簽，與乙廠簽訂了一供貨合同，合同約定，乙供應(yīng)甲竹簽100捆，每根竹簽單價(jià)1元，未約定總價(jià)。乙如約按慣例供應(yīng)竹簽100捆，每捆100根，甲企業(yè)以自己認(rèn)為每捆竹簽為10根，現(xiàn)每捆竹簽為100根為由，主張變更合同，遭乙企業(yè)反對(duì)，雙方發(fā)生糾紛。對(duì)此糾紛應(yīng)如何處理？（ ）A.按重大誤解處理B.按合同解釋處理C.或按無效合同處理，或按合同解釋處理D.按無效合同處理「參考答案」B「考查知識(shí)點(diǎn)」合同的補(bǔ)充性解釋規(guī)則?！附忸}思路和依據(jù)」（1）當(dāng)事人發(fā)生糾紛是因?yàn)閿?shù)量約定不明確。《合同法》第61條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”題干中已經(jīng)揭示出有交易慣例的存在，因此，依據(jù)《合同法》第61條，應(yīng)當(dāng)依照慣例解釋。（2）重大誤解的規(guī)則與合同解釋規(guī)則相沖突時(shí)，優(yōu)先適用解釋規(guī)則，因此，A項(xiàng)可以排除。（3）按無效處理與解釋，依照法理是可以并存的，即可以將合同解釋為無效，如果有無效事由的話（本題沒有無效事由）。但有一點(diǎn)要注意，按無效處理與按合同解釋處理不是選擇關(guān)系。因?yàn)榭梢詫項(xiàng)排除。因沒有《合同法》第52條規(guī)定的無效事由，D項(xiàng)應(yīng)當(dāng)排除。「應(yīng)注意的問題」合同無效與合同解釋并不屬“或”的關(guān)系。當(dāng)合同可以有有效與無效兩種解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)將合同解釋為有效。這體現(xiàn)了盡量保護(hù)交易關(guān)系的合同法思想?！铩?.（99.卷三。單。8）甲、乙雙方互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，另一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。這在我國(guó)合同法理論上稱作什么權(quán)利？（ ）A.先履行抗辯權(quán) B.先訴抗辯權(quán)C.同時(shí)履行抗辯權(quán) D.不安抗辯權(quán)「參考答案」C「考查知識(shí)點(diǎn)」同時(shí)履行抗辯權(quán)?！附忸}思路和依據(jù)」題干就是《合同法》第66條的規(guī)定?！笐?yīng)注意的問題」對(duì)于履行抗辯權(quán)的認(rèn)定，一定要注意履行的順序。★★5.（02.卷三。多。36）李女與林男離婚后，雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李，林一氣之下停止支付原定每半年給的3000元撫養(yǎng)費(fèi)。李代理孩子訴請(qǐng)法院打贏官司時(shí)才發(fā)現(xiàn)林男早有準(zhǔn)備，已將名下的房屋過戶送給了他弟弟，現(xiàn)既無職業(yè)又無收入，無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。問：林將房屋贈(zèng)與其弟的行為是否有效？（ ）A.是有效的民事法律行為B.是無效的民事行為C.是可撤銷的民事行為D.經(jīng)李代理孩子行使撤銷權(quán)后，林的贈(zèng)與行為才無效「參考答案」ACD「考查知識(shí)點(diǎn)」行使保全撤銷權(quán)時(shí)，被撤銷法律關(guān)系的效力?！附忸}思路和依據(jù)」（1）不屬無效事由，因此，排除B項(xiàng)?？隙ˋ項(xiàng)。（2）此贈(zèng)與有害于債權(quán)人的債權(quán)。因此，依據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定，債權(quán)人可以行使保全撤銷權(quán)，撤銷贈(zèng)與合同。因此，選擇C項(xiàng)。（3）經(jīng)行使撤銷權(quán)，贈(zèng)與合同由有效轉(zhuǎn)化為自始無效，撤銷權(quán)的行使，是贈(zèng)與合同無效的前提條件。在撤銷權(quán)行使之前，贈(zèng)與合同是有效的。在邏輯上不能排除D項(xiàng)。「應(yīng)注意的問題」（1）要注意區(qū)分保全撤銷權(quán)和合同撤銷權(quán)。行使保全撤銷權(quán)時(shí)債的效力擴(kuò)張至第三人。（2）請(qǐng)注意，C項(xiàng)所說的“是可撤銷的民事行為”，是指林與其弟之間的贈(zèng)與合同。債權(quán)人可以通過行使保全撤銷權(quán)予以撤銷，因此，贈(zèng)與合同是可撤銷的民事行為。對(duì)于可撤銷的合同行使權(quán)利，有兩種情況，一種是合同撤銷權(quán)，由合同當(dāng)事人行使（《合同法》第54條）；另一種是保全撤銷權(quán)，由合同之外的人行使（《合同法》第74條、第75條）?！铩?.（00.卷三。多。56）甲公司欠乙公司30萬(wàn)元，一直無力償付，現(xiàn)丙公司欠甲司20萬(wàn)元，已到期，但甲公司明示放棄對(duì)丙的債權(quán)。對(duì)甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？（ ）A.行使代位權(quán)，要求丙償還20萬(wàn)元B.請(qǐng)求人民法院撤銷甲放棄債權(quán)的行為C.乙行使權(quán)利的必要費(fèi)用可向甲方主張D.乙應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道甲放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利「參考答案」BC「考查知識(shí)點(diǎn)」撤銷權(quán)的成立和行使。「解題思路和依據(jù)」（1）甲公司減少了自己的責(zé)任財(cái)產(chǎn)（債權(quán)也是甲責(zé)任財(cái)產(chǎn)的一部分），有害于乙公司的債權(quán)。因此，乙公司根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定可以行使撤銷權(quán)?！逗贤ā返?4條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！背蜂N權(quán)與代位權(quán)一樣，只能通過人民法院來行使，不能通過仲裁機(jī)關(guān)來行使。（2）第2款規(guī)定：“撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！惫蔆項(xiàng)正確。（3）《合同法》第75條規(guī)定：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。”因此，D項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！笐?yīng)注意的問題」（1）就本題來看，乙方可以在行使撤銷權(quán)之后，再行使代位權(quán)，要求丙公司直接向自己清償。但行使代位權(quán)的前提，必須先撤銷甲方放棄債權(quán)的行為。因此，排除了A項(xiàng)。（2）應(yīng)注意題干中的“一直無力清償”。如果沒有這個(gè)條件，不能成立撤銷權(quán)?！铩?.（99.卷三。多。45）債權(quán)人以對(duì)自己造成損害為由，請(qǐng)求人民法院予以撤銷債務(wù)人的下列哪些行為的，人民法院應(yīng)予支持？（ ）A.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)B.債務(wù)人放棄其到期債權(quán)C.債務(wù)人無償將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人D.債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，但受讓人不知道該情形「參考答案」BC「考查知識(shí)點(diǎn)」保全撤銷權(quán)。「解題思路和依據(jù)」（1）《合同法》第74條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！备鶕?jù)以上規(guī)定，應(yīng)當(dāng)選B、C項(xiàng)。（2）A項(xiàng)有可能成立代位權(quán)，與撤銷權(quán)無關(guān)，應(yīng)當(dāng)排除。（3）在不合理的買賣中，撤銷權(quán)的行使要求買受人有過錯(cuò)。D項(xiàng)中的買受人“不知該情形”，因此應(yīng)當(dāng)排除。「應(yīng)注意的問題」不合理低價(jià)的買賣也是交易，因此，要強(qiáng)調(diào)買受人的過錯(cuò)。（六）合同的變更和轉(zhuǎn)讓★★3.（00.卷三。單。18）某區(qū)政府工業(yè)主管部門作出決定，把所屬的A公司的兩個(gè)業(yè)務(wù)部分立出再設(shè)B公司和C公司，并在決定中明確該公司以前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的B公司承擔(dān)。A公司原欠李某貨款5萬(wàn)元，現(xiàn)李某要求償還，你認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）A.由B公司承擔(dān)債務(wù)B.由A、B、C三個(gè)公司分別承擔(dān)債務(wù)C.由A公司承擔(dān)債務(wù)D.由A、B、C三個(gè)公司連帶承擔(dān)債務(wù)「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」債務(wù)的法定承受。「解題思路和依據(jù)」《合同法》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)?！睋?jù)此，D項(xiàng)正確?！笐?yīng)注意的問題」（1）債務(wù)人分立后對(duì)清償債務(wù)的約定，不能對(duì)抗債權(quán)人；（2）分立，不一定是法人的分立，還可以是非法人組織的分立。★★4.（99.卷三。單。2）H公司欠銀行貸款200萬(wàn)元?，F(xiàn)該公司將一部分資產(chǎn)分離出去，另成立J公司，對(duì)于公司分立后這筆債務(wù)的清償責(zé)任問題，存在以下意見，其中哪一個(gè)是正確的？（ ）A.應(yīng)當(dāng)由H公司承擔(dān)清償責(zé)任B.應(yīng)當(dāng)由J公司承擔(dān)清償責(zé)任C.應(yīng)當(dāng)由H公司和J公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任D.應(yīng)當(dāng)由H公司和J公司按約定比例承擔(dān)清償責(zé)任「參考答案」C「考查知識(shí)點(diǎn)」債務(wù)的法定承受?！附忸}思路和依據(jù)」（1）A、B項(xiàng)都侵犯了債權(quán)人的利益。因此應(yīng)當(dāng)排除。（2）H、J公司的約定不能對(duì)抗債權(quán)人，因此，應(yīng)當(dāng)排除D項(xiàng)。（3）根據(jù)《合同法》第90條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后分立的，由分立的債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此選擇C項(xiàng)?！笐?yīng)注意的問題」債務(wù)法定承受的規(guī)則，充分考慮了對(duì)債權(quán)人利益的維護(hù)。★★5.（97.卷三。單。3）甲公司對(duì)外負(fù)債200萬(wàn)元，另有50萬(wàn)元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。1997年3月，甲公司經(jīng)全體股東同意分立為乙、丙兩個(gè)公司，由乙承受甲公司的全部債權(quán)債務(wù)，并辦理變更登記與公告。同年4月，乙、丙簽訂一項(xiàng)協(xié)議，約定原由甲公司對(duì)丁公司的50萬(wàn)元債權(quán)由丙享有。同年5月，丙向法院起訴丁要求歸還50萬(wàn)元貨款。有關(guān)該案的正確表述是：（ ）A.乙、丙之間的協(xié)議有效，丁應(yīng)向丙償還50萬(wàn)元貨款B.乙、丙之間的協(xié)議無效，丙無權(quán)向丁追索貨款C.乙、丙之間的協(xié)議有效，但不得對(duì)抗善意第三人，故丙無權(quán)向丁追索貨款D.乙、丙之間的協(xié)議有效，但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù)「參考答案」A「考查知識(shí)點(diǎn)」債權(quán)債務(wù)的法定承受?！附忸}思路和依據(jù)」（1）《公司法》的185條第3款規(guī)定：“公司分立前的債務(wù)按所達(dá)成的協(xié)議由分立后的公司承擔(dān)?！边@里的協(xié)議是指?jìng)鶆?wù)人與債權(quán)人之間的協(xié)議。全體股東由乙公司承受全部債務(wù)的決議對(duì)債權(quán)人無效，但由乙承受全部債權(quán)的決議和公告有效，因?yàn)樗粨p害債權(quán)人的利益。乙與丙原有連帶債權(quán)，雙方約定由丙向丁主張債權(quán)，不違反法律，自當(dāng)有效。（2）丙對(duì)丁享有的債權(quán)，雙方約定由丙享有，屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。按照當(dāng)時(shí)的法律，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債務(wù)人的同意（《民法通則》第91條）。因此，排除A、C項(xiàng)，肯定B項(xiàng)。（3）D項(xiàng)自相矛盾，因此排除。（4）按排除法，只剩下B項(xiàng)?！笐?yīng)注意的問題」此題按照合同法的規(guī)定，結(jié)果有所不同。（1）由乙公司承擔(dān)全部債務(wù)的決議無效。（2）由乙公司承受債權(quán)的決議及公告有效。（3）乙與丙之間的協(xié)議屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是有效的，因此可以選擇A項(xiàng)。金錢債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不須債務(wù)人的同意，通知債務(wù)人即可，丙公司的起訴就起到了通知的作用。 5，一道合同法的司法考試題
題中甲公司是之后才得知此事實(shí)的。若在得知事實(shí)之后，有相應(yīng)的履行行為，則喪失撤銷權(quán)。但在本題中，并未指出甲公司在得知事實(shí)后有放棄撤銷權(quán)的行為（如接受合同，直接履行合同的行為等），又在出斥期間內(nèi)，所以仍然享有撤銷權(quán)。 6，合同法考試題 請(qǐng)?jiān)敿?xì)回答下列問題
1甲父與乙的房屋買賣合同無效， 合同法 第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！〉谖迨藯l合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能 返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任 3 2對(duì)甲的父親要承擔(dān)賠償責(zé)任3 3房屋裝修、搬家等費(fèi)用 房屋因漲價(jià)所產(chǎn)生的實(shí)際損失 1、無權(quán)代理買賣，所有權(quán)人可以撤銷！ 2、是的。 3、主張按責(zé)任賠償?shù)臋?quán)利！ 7，合同法的試題
（1）甲傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請(qǐng)。因該傳真欠缺價(jià)格條款，邀請(qǐng)乙報(bào)價(jià)，故不具有要約性質(zhì)。 乙報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約要具備兩個(gè)條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本例中，乙的報(bào)價(jià)因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報(bào)價(jià)使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期則表明其將受報(bào)價(jià)的約束，已具備要約的全部要件。 甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期內(nèi)作出。 （2）買賣合同依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。本例中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實(shí)際履行合同義務(wù)，甲亦接受，未及時(shí)提出異議，故合同成立。 1)非正式書面協(xié)議 2)只要找出傳真等相關(guān)證據(jù)給法官就行了 8，合同法選擇題
B A B 分析：商場(chǎng)的告示試用30天延緩了合同的生效是時(shí)間。商場(chǎng)的告示即為要約，而客戶拉回冰箱的行為即為承諾，所以雙方的合同已經(jīng)形成，但是鑒于商場(chǎng)的30天試用期的約定，此合同為附條件的合同，只有在條件滿足的情況下，合同才能生效，所以該合同雖成立但未生效。 合同未生效，該標(biāo)的物也就是冰箱的所有權(quán)還沒發(fā)生轉(zhuǎn)移，所以商場(chǎng)仍然是冰箱的所有權(quán)人，雷擊屬于天災(zāi)意外，由于“天災(zāi)歸無權(quán)所有人”，所以冰箱被雷擊風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由商場(chǎng)承擔(dān)。 1\B2\A3\B A.附積極延緩條件的法律行為A.已成立、但未生效 A.張某承擔(dān) D試用合同約定無條件退還，不必積極作為；B試用開始時(shí)，買方尚無明確購(gòu)買的意思表示，即雙方對(duì)買賣并未達(dá)成一致，所以買賣合同未成立；B，試用期間所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍屬百貨店 BBA 36.A。37C.38工。
