合同法案例違約責(zé)任分析，合同法違約責(zé)任案例

來源：整理時(shí)間：2023-06-08 07:41:50 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同法違約責(zé)任案例
2，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合案例分析
3，關(guān)于買賣合同違約賠償案例分析跪求高手解
4，有關(guān)合同法的案例分析
5，合同法案例分析

1，合同法違約責(zé)任案例

個(gè)人認(rèn)為：1.百貨公司沒有構(gòu)成違約。因?yàn)槭紫劝儇浌景凑蘸贤s定的內(nèi)容在收到貨物后十日內(nèi)已交付貨款，其次百貨公司拒絕接貨也是正當(dāng)?shù)?，買賣合同中的標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是以交付為依據(jù)的，而合同中約定是送貨上門，所以在該貨物進(jìn)到倉(cāng)庫(kù)之前都為工廠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。2.不承擔(dān)違約責(zé)任。

1.構(gòu)成違約,根據(jù)買賣合同中關(guān)于交付標(biāo)的物的約定,在此期間內(nèi)的任何時(shí)候只要化工廠送貨上門，百貨公司都應(yīng)當(dāng)立即收下.所以,當(dāng)化工廠將貨物運(yùn)達(dá)公司所在地時(shí),既已經(jīng)達(dá)到交付的目的2.是,1300 損失賠償+違約金

合同法違約責(zé)任案例

2，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合案例分析

違約責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種（1）支付違約金.違約金：指合同當(dāng)事人在合同中約定的，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢。（2）損害賠償.損害賠償：是指因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。（3）繼續(xù)履行.繼續(xù)履行：是指由法院或仲裁機(jī)關(guān)作出要求實(shí)際履行的判決或下達(dá)特別履行命令，強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限內(nèi)履行合同債務(wù)。　其他補(bǔ)救措施.第一百一十一條　質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。第一百一十二條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合是指由于某一法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致產(chǎn)生兩種民事責(zé)任，這兩民事責(zé)任被兩個(gè)法律規(guī)范調(diào)整，彼此之間相互沖突的現(xiàn)象。例如《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”假設(shè)，某人在承坐公交車時(shí)，途中公交車與另一貨車相撞，造成某人受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，某人的傷殘等級(jí)為九級(jí)。交警部門認(rèn)定，貨車司機(jī)應(yīng)對(duì)這次交通事故負(fù)全部責(zé)任。這次交通事故就產(chǎn)生違約和侵權(quán)兩種民事責(zé)任。那么，這個(gè)受到傷害的某人有權(quán)或者要求公交車公司承擔(dān)違約責(zé)任，或者要求貨運(yùn)車公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，兩者可任選一種。

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合案例分析

3，關(guān)于買賣合同違約賠償案例分析跪求高手解

1、定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。由此可知定金具有擔(dān)保性質(zhì)。 2、我國(guó)《合同法》第118條規(guī)定：“當(dāng)事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款?！笨梢娙绻孢`約的話，被告可以選擇適用違約金或定金條款，而本題中定金為10萬元，若適用定金條款，則收受定金方（原告）應(yīng)雙倍返還對(duì)方20萬元；若適用違約金條款，則應(yīng)支付對(duì)方總價(jià)款的30%的違約金，并返還10萬元定金。被告可以選擇于自己有利的條款請(qǐng)求對(duì)方支付。 3、我國(guó)《合同法》第118條規(guī)定：“當(dāng)事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款?！笨梢娢覈?guó)法律是允許既約定定金又約定違約金的。 4、正確。《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。依《合同法》第118條，原告可以依自己的利益選擇適用定金還是違約金，但不能二者得兼，但又基于15萬元的違約金不能充分補(bǔ)償原告的損失，故原告可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。根據(jù)以上分析，可以認(rèn)為法院的判決是正確的。 5、原告可以基于被告的違約行為解除合同，法律依據(jù)如下：《合同法》第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形?！?本題中的情況屬于該條第(二)項(xiàng)。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力.

關(guān)于買賣合同違約賠償案例分析跪求高手解

4，有關(guān)合同法的案例分析

[正確答案]　　（1）汽車買賣合同有效。因?yàn)殡p方主體資格有效，訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法?！　。?）卡車受損應(yīng)由工廠承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》142條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。本題卡　　車尚未交付，受損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由工廠承擔(dān)?！　。?）甲不能請(qǐng)求雙倍賠償。因?yàn)榧着c工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整。　?。?）甲有權(quán)要求退車，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》111條的規(guī)定，受害人有權(quán)合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、減少價(jià)款等違約責(zé)任?！　。?）甲不能既請(qǐng)求工廠支付違約金，同時(shí)要求雙倍返還定金，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》116條的規(guī)定，不能同時(shí)選擇兩種罰則。　?。?）甲可以請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》113條的規(guī)定，一方當(dāng)事人履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠　　償額應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益?！　。?）甲可以同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，這兩種違約金分別　　適用于不同的情形，對(duì)應(yīng)于兩種不同的違約行為?！　考點(diǎn)集成]　　合同的生效要件:主體合法;意思表示真實(shí);合同內(nèi)容不違法或損害社會(huì)公共利益;合同標(biāo)的確定可能;訂立程序合法。合同的生效時(shí)間：　?。?）依法成立的合同，自成立時(shí)合同生效；（2）法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的合同，合同生效時(shí)間為辦理完畢批準(zhǔn)、登記手　　續(xù)的時(shí)間。（3）附條件的合同，合同生效的時(shí)間為條件成就時(shí)間；（4）附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期　　限屆滿時(shí)失效。　　違約責(zé)任應(yīng)注意兩個(gè)原則:一是過失責(zé)任，即當(dāng)事人一方未履行合同或未完全履行合同，只有其有過失，他才承擔(dān)賠償他人損失的責(zé)任?！　《翘钇皆瓌t，即經(jīng)過救濟(jì)之后，沒有違約一方所得到的結(jié)果相當(dāng)于合同已履行的結(jié)果，也即沒有違約一方當(dāng)事人不能因?yàn)閷?duì)方違約所獲得　　的賠償超過合同實(shí)際履行可能給帶來的利益。

1。該合同屬于有效合同。該合同符合合同有效地三要件（行為能力，意思表示真實(shí)，不違法……） 2。乙公司不屬于違約，而是在行使抗辯權(quán)?！逗贤ā返?6條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/section>

5，合同法案例分析

1、正確。根據(jù)《合同法》規(guī)定，受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人。本案中如果丙選定了乙作為相對(duì)人，乙應(yīng)向丙付款并承擔(dān)違約責(zé)任，然后向甲追償。2、錯(cuò)誤。丙有選擇權(quán)，如果選定了乙，乙仍須承擔(dān)責(zé)任。理由見上。3、正確。丙不但可以要求甲，也可要求乙，但只能選擇其中之一。4、正確。根據(jù)《合同法》第一百零七條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中乙、丙履行合同義務(wù)顯然不符合約定，因此須承擔(dān)違約責(zé)任。

甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個(gè)月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款20萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。于是，乙公司向法院起訴，請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。試分析： 1．甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么 2．乙公司是否可針對(duì)甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么 3．乙公司是否可以行使代位權(quán)？說明理由。案例分析1．甲公司的行為已構(gòu)成違約。甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。 2．乙公司可行使撤銷權(quán)。請(qǐng)求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。債權(quán)人對(duì)于自己享有的債權(quán)，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時(shí)，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。本案中，甲公司放棄對(duì)某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國(guó)《合同法》的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。 3．乙公司可以行使代位權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可享有代位權(quán)，在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán)，危及債權(quán)人的權(quán)利時(shí)，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。