On不知Affective-3下簽-1/關(guān)于是否有效的法律分析:On不知Affective情況/The word不知Road合同Content7(3)如果合同是當(dāng)事人自己簽署的，則在/112處簽署。不知Dao合同Content-3下簽按手印的法律效力由合同承擔(dān)。

如果是他人未經(jīng)授權(quán)或追認(rèn)而簽署的，可以主張合同無(wú)效。合同應(yīng)由本人簽字，如由他人簽字，應(yīng)事先經(jīng)本人授權(quán)，后果由本人在授權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)。如果合同未經(jīng)本人授權(quán)簽署，且本人不知 love 情況，則此類約定為效力待定的約定。如果我知道后同意、追認(rèn)甚至默許，就可以使合同有效。但是，如果我明確表示不批準(zhǔn)或不同意，該協(xié)議對(duì)我不具有法律效力。

如果有你的簽名和手印，說(shuō)明你已經(jīng)知道合同的內(nèi)容；如果你對(duì)合同content不知感興趣，但你在合同上簽名蓋章，邏輯上沒有意義；你如何證明自己不知愛情？這很難。至于給你造成的后果或者責(zé)任，就看合同里是怎么約定的了。希望以上信息能對(duì)你有所幫助。不知Dao合同Content-3下簽按手印的法律效力由合同承擔(dān)。只有在我國(guó)合同法律規(guī)定合同無(wú)效、條款無(wú)效或可以撤銷合同 情況的情況下，才有可能讓當(dāng)事人簽字、按手印而不承擔(dān)后果，而對(duì)于不知，

如果是他人未經(jīng)授權(quán)或追認(rèn)而簽署的，可以主張合同無(wú)效。合同應(yīng)由本人簽字，如由他人簽字，應(yīng)事先經(jīng)本人授權(quán)，后果由本人在授權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)。如果合同未經(jīng)本人授權(quán)簽署，且本人不知 love 情況，則此類約定為效力待定的約定。如果我知道后同意、追認(rèn)甚至默許，就可以使合同有效。但是，如果我明確表示不批準(zhǔn)或不同意，該協(xié)議對(duì)我不具有法律效力。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第147條規(guī)定，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷基于重大誤解的民事法律行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第148條規(guī)定，一方當(dāng)事人以欺詐手段使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思的民事法律行為，有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷情況。

不知已簽署的協(xié)議，經(jīng)當(dāng)事人授權(quán)有效。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。行為人無(wú)代理權(quán)，當(dāng)事人不知戀愛的，本合同效力待定，當(dāng)事人拒絕追認(rèn)后無(wú)效。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法》第一百六十一條民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律的規(guī)定、當(dāng)事人的約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由自己實(shí)施的民事法律行為，不得代理。

法律分析:如果有人代替他人簽字合同應(yīng)該有授權(quán)委托書，否則合同不生效。如果是未經(jīng)授權(quán)簽署的，就是無(wú)權(quán)代理。無(wú)論合同-3/發(fā)生什么事情，都要對(duì)簽署的合同負(fù)責(zé)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第一百六十五條，授權(quán)委托書采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期限，并由委托人簽名或者蓋章。第五百條在合同訂立合同過(guò)程中，有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)當(dāng)事人假借合同惡意訂立合同的；

法律分析:可能是無(wú)效的，也可能是可撤銷的。但也應(yīng)分為情況: (1)如果合同是其授權(quán)代理人在其授權(quán)范圍內(nèi)簽署的，合同有效。(2)未經(jīng)授權(quán)人簽字，且合同事后未追認(rèn)的，該合同無(wú)效。(3)如果合同是當(dāng)事人自己簽署的，可能是由于重大誤解/于不知深情-3下簽訂購(gòu)合同訂立的。法律依據(jù)是《民法典》第一百四十七條:“行為人基于重大誤解，有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷民事法律行為。

法律分析:需要分成情況判決。如果是自己簽字不知深情合同，并且是基于重大誤解而訂立的，則合同屬于可撤銷可變更合同；未經(jīng)本人授權(quán)由他人簽署的，效力待定合同，在本人追認(rèn)后生效合同；如果我不追認(rèn)，合同對(duì)我沒有法律效力。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無(wú)效的除外。

法律分析:在不知感傷情況下簽-1/上不一定有效，其有效性待定合同。如果一個(gè)人知道后表示同意、追認(rèn)甚至默許，那么合同生效人明確表示不追認(rèn)或者不同意，這個(gè)合同法律對(duì)自己沒有法律效力，法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十六條，行為人、相對(duì)人虛假表示民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。