国产精品毛片无遮挡,亚洲视频男人女人,2020亚洲а∨天堂在线

本文目錄一覽

1，一事不在理什么意思
2，一事不再理原則
3，民事訴訟法中的一事不再理的原則是什么
4，一事不再理原則是怎么規(guī)定的
5，一事不再理的訴訟原則是怎么一回事
6，如何理解一事不再理原則

1，一事不在理什么意思

一事經(jīng)*判決后不可再就這事起訴

見見你

實(shí)體問題解決過了就不再受理這是民訴的一般原則具體情況還需具體分析

一個事情經(jīng)過*處理過有了結(jié)果就不能再起訴了，有新的事實(shí)和證據(jù)的除外。

一事不在理什么意思

2，一事不再理原則

如果醫(yī)療費(fèi)實(shí)際是1萬元，當(dāng)事人只請求8千元，說明當(dāng)事人已經(jīng)放棄了2000元的訴求。此案已經(jīng)判決，不能再起訴了。

不能再起訴了。

一事不再理是*審理案件的基本原則之一。法律界沒有一事不再審的說法。

不能。

一事不再理原則

3，民事訴訟法中的一事不再理的原則是什么

其含義包括兩個方面。第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向*起訴的案件，再重新起訴。第二，本案判決之后，就產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就統(tǒng)一訴訟標(biāo)的，以同一事實(shí)和理由向本*和其他*再行起訴。這是從當(dāng)事人角度講，不得再起訴，從*角度講，就是不得再受理，故稱為“一事不再理”。判決和調(diào)解的離婚案件和收養(yǎng)關(guān)系案件的除外.民事訴訟法中雖然沒有規(guī)定這一原則，也未在法律規(guī)定中提出這個概念，但是有相應(yīng)的法條，其實(shí)際意思是與一事不再理相一致的。例如，民事訴訟法第一百一十一條第五項(xiàng)規(guī)定：對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按申訴處理。

4，一事不再理原則是怎么規(guī)定的

《最高人民*關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》第二百四十七條：當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： (一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同; (二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同; (三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。二、民事訴訟中一事不再理原則包括兩個方面的含義：第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向*起訴的案件重新起訴；第二，一案在判決生效之后，產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系，再行起訴。

5，一事不再理的訴訟原則是怎么一回事

一事不再理，即禁止“一事再訴”。在羅馬法中，訴訟程序中首先存在的是“一案不二訴”原則。羅馬法學(xué)家在此基礎(chǔ)上發(fā)展了“一事不再理”原則，即當(dāng)事人對已經(jīng)正式判決的案件不得申請?jiān)俅螌徖怼? 現(xiàn)代民事訴訟理論一般認(rèn)為“一事不再理”內(nèi)容包括兩層含義：其一是指訴訟系屬效力，即一訴已經(jīng)提起或正在訴訟中，該訴就不得再次提起。同一訴訟案件禁止重復(fù)起訴，不限于同一*起訴的情形，向其他*重復(fù)起訴亦受禁止。其二是指既判力的消極效力。即對一訴已經(jīng)作出了終局判決，不得再次提起或重新審判。在英美法系國家，當(dāng)事人之間就某特定訴訟請求所有訴訟程序完畢后，*也作出了最終判決，則敗訴當(dāng)事人無權(quán)重新提起該訴訟。同時，如果某一訴訟程序?qū)δ骋皇聦?shí)爭議已作出了判定，則敗訴當(dāng)事人也無權(quán)另行起訴，對該事實(shí)爭議進(jìn)行重新審理。這個規(guī)則稱為既判決規(guī)定，也可稱為請求權(quán)禁止規(guī)則。該規(guī)則意味著原告無權(quán)以同一訴訟理由對同一被告分別起訴，而主張獲得更多的賠償數(shù)額，如在原訴中敗訴，則表明其前提出的訴訟請求被原判決所排除，其請求權(quán)歸于消滅。不論是成文法系國家還是判例法系國家，在民事訴訟中均禁止“一事再訴”。

6，如何理解一事不再理原則

“一事不再理”一向被視為民事訴訟的一項(xiàng)原則。來自于古羅馬法的“訴權(quán)消耗”理論。原則的適用，關(guān)鍵是要解決重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

“一事不再理”原則是我國民事訴訟法中的一項(xiàng)原則。它對于維護(hù)司法權(quán)威、促進(jìn)司法公正高效有著重要的價(jià)值和積極的意義。但由于我國民事訴訟法對“一事不再理”原則規(guī)定不具體，不同法官對“一事不再理”原則的適用往往理解不一，標(biāo)準(zhǔn)各異，致使*在案件處理上存在著較大的差異，影響了人民*的權(quán)威和法律的尊嚴(yán)。本文擬就“一事不再理”原則的內(nèi)涵和法律價(jià)值、“一事不再理”原則評判標(biāo)準(zhǔn)的理解、“一事不再理”原則的個案具體適用、“一事不再理”原則的完善等問題，結(jié)合審判實(shí)踐作一粗淺探討。文章作者對目前學(xué)術(shù)界和審判實(shí)踐部門普遍采用評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析與否定，提出了自己的“四同”評判標(biāo)準(zhǔn)，即認(rèn)為“一事不再理”原則的適用范圍應(yīng)為同一當(dāng)事人、同一法律關(guān)系、同一訴訟請求，且為同一既判力所拘束。鑒于我國“一事不再理”原則在立法上存在的不足與缺陷，建議民事訴訟法應(yīng)對“一事不再理”原則的法律地位、定義內(nèi)涵、評判標(biāo)準(zhǔn)、具體適用、例外情形等問題加以明確。