民法典合同無效的規(guī)定第幾條，合同中的哪些免責條款無效

來源：整理時間：2023-03-24 16:25:05 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同中的哪些免責條款無效
2，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同
3，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明
4，如何認定合同無效合同無效的條件
5，事實上未履行的合同無效
6，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整
7，主張合同無效的訴訟時效如何起算

1，合同中的哪些免責條款無效

()第53條規(guī)定，合同中的下列無效：(1)造成對方人身傷害的;(2)因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。之所以規(guī)定這些免責條款無效，是因為它違背了民法和合同法的基本精神，即公平、公正和誠實信用的精神。值得注意的是，法律規(guī)定這些免責條款無效，是因為這些條款違背了民法和合同法的基本精神，而并不是說整個合同無效。因此，該免責條款的無效不影響合同其他條款的效力。

合同中的哪些免責條款無效

2，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

符合如下情形的借款合同，屬于無效的合同。法律依據(jù) 《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

3，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

一、無效合同是相對于有效合同而言，凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，都屬于無效合同。二、無效合同的特征：1、具有違法性所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益。2、具有不履行性不履行性是指當事人在訂立無效合同后，不得依據(jù)合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。3、無效合同自始無效無效合同違反了法律的規(guī)定，國家不予承認和保護。一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。三、根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；法律法規(guī) 注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬于無效合同。（2）惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；（4）損害社會公共利益的合同；（5）違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同；（6）對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責的合同條款。（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。另外，根據(jù)《民法通則》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無效

合同是有效的。答案應(yīng)該是錯誤的。我覺得答案是c。

欺騙威脅無意識等

合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

4，如何認定合同無效合同無效的條件

合同無效的條件：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層1、無效合同的情形2、辨別合同是否為無效合同是正確處理無效合同的前提和基礎(chǔ)。3、在新合同法實施前后訂立的合同，其效力辨別的依據(jù)是有區(qū)別的。4、新合同法實施前訂立合同是否有效主要依據(jù)民法通則、經(jīng)濟合同法等，新合同法實施后訂立的合同是否有效主要以民法通則和新合同法的規(guī)定來加以評判。5、新合同法不但對無效合同的事由做出了系統(tǒng)的規(guī)定，對一些特別的無效情形進行了明確，縮小了無效合同的范圍，擴大了可撤銷合同的范圍。二、無效合同可撤銷合同、無效合同與可撤銷合同1、無效合同1)一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3)以合法形式掩蓋非法目的；4)損害社會公共利益；5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。2、可撤銷合同1)因重大誤解訂立的合同；2)在訂立合同時顯失公平；3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

無效合同的認定標準。當前對合同效力認定的標準應(yīng)是《合同法》第五十二條第(五)項：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”，這一兜底條款的規(guī)定可以認為是對無效合同標準的高度概括，是判斷一個合同是否有效的法定標準。“法不設(shè)責即豁免”。對于一份已經(jīng)成立的合同，只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由，該合同就應(yīng)依法認定為有效。這樣既統(tǒng)一了合同效力認定的標準，也充分尊重了合同當事人的意愿，同時也縮小了無效合同的范圍，鼓勵了交易，不僅在法學(xué)理論上而且在司法實踐中都是可行的。無效合同的認定。在法院做出合同無效的認定之前，該合同應(yīng)該是有效的。除非合同必然無效，法官一般應(yīng)推定有效。只有當當事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權(quán)主體，所以允許法院主動認定其無效。因此這并不是說法院對任何合同都可以主動干預(yù)其效力，而是由于請求權(quán)主體缺位而造成的。

5，事實上未履行的合同無效

合同無效的法律后果　　我國合同法第58條、第59條規(guī)定：合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還 ;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！　『贤臒o效是指合同因不具備法律規(guī)定或當事人約定的生效要件，而不能發(fā)生當事人所預(yù)期的法律后果。我國民法通則和合同法第58條規(guī)定了無效合同的幾種情況。　　1.無效合同的后果是：　　當事人因合同所取得的財產(chǎn)，應(yīng)返還給對方。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。這是我國法律關(guān)于合同無效后民事責任的規(guī)定。根據(jù)此規(guī)定，我國法律關(guān)于合同無效的法律后果因無效合同造成的后果不同而不同：無效合同未履行，雙方也未因此遭受損失的，雙方均不承擔民事責任;合同已經(jīng)履行的，雙方應(yīng)將依照合同從對方取得的財產(chǎn)予以返還。對于因合同無效而造成的損失，如屬一方過錯造成，有過錯的一方應(yīng)承擔自己的損失并賠償無過錯方的損失;如屬雙方過錯，根據(jù)過錯程度各自承擔相應(yīng)的損失?！　?.過錯與損失承擔　　過錯是指合同的無效有可歸因于合同當事人的原因。在合同成立后，是否發(fā)生法律效力并不能完全由當事人所決定。對大多數(shù)合同來講，造成無效的原因都是可歸因于當事人的，如因當事人的行為能力、意思表示瑕疵而造成的無效。但有時，合同也可因當事人以外的原因造成無效，如在合同訂立后，因國家法律對合同標的進行限制經(jīng)營而造成的合同無效。只有當事人自己的原因造成的合同無效，才能基于過錯由當事人承擔損失?！　∵^錯不僅包括對于合同無效的過錯，還包括對因履行無效合同所造成的損失的過錯，當事人不知合同無效而依合同為給付義務(wù)，并不一定會造成損失，如造成損失，依合同無效的原因由對合同無效負有過錯責任的一方或雙方承擔損失。如果損失是由于因其他原因引起的，如對交付的標的物使用不當造成損壞，則應(yīng)由對該損失有直接責任的人承擔賠償責任?！　?.合同無效后的財產(chǎn)返還　　對雙方已經(jīng)依據(jù)合同為給付義務(wù)的無效合同，雙方應(yīng)當將已經(jīng)從對方取得的財產(chǎn)返還，這是原則規(guī)定，但在實踐中有不適用這種規(guī)定的情況。如：合同對方當事人死亡、解散;合同標的本身的特性使其不能返還或標的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還，只會造成社會資源的浪費和破壞正常的交易秩序，有時在事實上也是行不通的。此種情況下，應(yīng)該按照標的的市場價格計價補償?！　?.無效合同保證人的責任　　合同被確認無效后，保證人應(yīng)否承擔責任，應(yīng)根據(jù)具體情況分析。因合同無效，保證人的保證合同屬于從合同，自應(yīng)隨主合同無效，保證人依據(jù)合同所生的保證義務(wù)自然消滅，保證人是否應(yīng)承擔責任，要看其對合同無效及損失的形成有無過錯?！　?1)保證人明知合同無效而予以保證的，應(yīng)承擔責任，其責任范圍，以被保證人所承擔之責任為限?！　?2)保證人不知合同無效，如造成合同無效的原因是其被保證人的原則，那么保證人仍須承擔責任;如其被保證人以外的其他人的原因，保證人不承擔責任;如保證人在合同中已經(jīng)聲明合同無效自己不承擔責任的，也不承擔責任?！　?.無效合同的抵押　　雙方為保證合同履行所簽訂的抵押權(quán)協(xié)議，因主合同的無效而無效。但是，如果抵押物由對方當事人占有，對方當事人可以抵押物抵押自己的請求權(quán)，除非另一方能夠清償債權(quán)或者依照法律必須返還抵押物。如果抵押物沒有轉(zhuǎn)移，另一方當事人基于債權(quán)只能行使請求權(quán)，而不能處分抵押物，也不能就抵押物優(yōu)先受償。

第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。

6，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

《民法總則》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財產(chǎn)、折價補償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。理解與適用：不論過錯(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯損害賠償以上的民事行為會導(dǎo)致簽署的合同無效。

民法總則共調(diào)整了6條合同無效的情形，分別為無民事行為能力人實施的民事法律行為無效、虛假意思表示實施的民事法律行為無效、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效、違背公序良俗的民事法律行為無效、惡意串通的民事法律行為無效、部分無效、部分有效。《民法總則》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財產(chǎn)、折價補償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。理解與適用：不論過錯(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯損害賠償以上的民事行為會導(dǎo)致簽署的合同無效。

新增了一條虛假表示行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

7，主張合同無效的訴訟時效如何起算

確認合同無效請求權(quán)不適用訴訟時效，申請撤銷合同請求權(quán)與確認合同無效請求權(quán)的性質(zhì)同一，即均為形成權(quán)，因此，關(guān)于其是否適用訴訟時效規(guī)定的法理相同。從確認合同無效請求權(quán)的性質(zhì)進行分析，確認合同無效請求權(quán)雖表面上稱為請求權(quán)，但其性質(zhì)為實體法上的形成權(quán)，故不屬于訴訟時效的客體，不應(yīng)適用訴訟時效制度。若該形成權(quán)受期間限制，也應(yīng)受除斥期的約束而非訴訟時效的約束。第一，提起確認合同無效的訴訟應(yīng)屬確認之訴，而不屬于訴訟時效的客體范圍。第二，無效合同的確認是一種事實確認，合同當事人或法院在任何時候都可提出，時間的經(jīng)過不能改變合同無效的法律性質(zhì)。第三，對無效合同的確認適用訴訟時效，不符合訴訟時效制度設(shè)立的目的。最后，無效合同的確認不適用訴訟時效，并不會必然影響交易安全。

合同無效的結(jié)果是合同自始無效，所以訴訟時效應(yīng)該從合同訂立之日起算，不受兩年訴訟時效的限制，二十年內(nèi)提出主張。

主張合同無效是否適用訴訟時效，是一個有爭議的問題。現(xiàn)行法律對此沒有明確的規(guī)定，學(xué)術(shù)界對此也有不同的觀點。第一種認為，無效合同的確認應(yīng)該受到訴訟時效的限制。當事人主張合同無效，主要是追求合同無效的法律后果，即返還財產(chǎn)、賠償損失。故確認合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)。應(yīng)該受到訴訟時效的限制，否則基于合同無效所產(chǎn)生的法律關(guān)系就有可能永遠處于不穩(wěn)定狀態(tài)，影響交易安全。第二種認為，無效合同的確認不受時間限制。本人贊同第二種觀點。其理由如下：一、合同無效是自始無效。我國合同法所規(guī)定的合同無效，因其違反的是公共利益，自始至終都沒有效力，因此，不應(yīng)因其時間的長短而改變其客觀存在狀態(tài)，也不會因時間經(jīng)過了若干年就變?yōu)橛行Ш贤６?、訴訟時效適用的標的限于請求權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。由此，訴訟時效適用僅限于請求權(quán)，而確認合同無效屬于形成權(quán)。雖然當事人向法院提起確認合同無效的同時也會主張返還財產(chǎn)與賠償損失，但其實是提起了兩個不同的訴訟，即確認之訴與給付之訴。只不是為了方便訴訟、提高訴訟效率將兩訴合并審理。有人認為請求法院確認合同無效屬于請求權(quán)，但訴訟時效中的請求權(quán)屬于實體法上請求權(quán)，而非民訴法上的請求權(quán)。三、確認合同無效不適用訴訟時效的規(guī)定不一定必須破壞社會秩序，引起交易不安全。無效合同被確認無效后，由此所獲得的財產(chǎn)應(yīng)當予以返還或折價補償。如果一方當事人已經(jīng)將取得的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，且該第三人是善意的，則應(yīng)適用善意取得制度，保護第三人所得的利益。

如何起算時效期間? 在合同之訴中，訴訟時效是從合同中約定的履行期限屆滿之日開始計算的，即履行期限屆滿，而債務(wù)人不履行債務(wù)，說明債權(quán)人的權(quán)利受到侵害。如果合同中沒有約定履行期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間?！痹趥鶛?quán)人要求債務(wù)人履行的合理期間內(nèi)，債務(wù)人沒有履行時，債權(quán)人的權(quán)利即受到侵害。這就是訴訟時效的起算日期。但是，當合同被認定為無效時，自始無效，無效的合同，其約定也是無效的，包括關(guān)于履行期限的約定。根據(jù)《民法通則》五十八條規(guī)定“無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?！钡谖迨艞l規(guī)定“被撤銷的民事行為從行為開始起無效?！薄逗贤ā返谖迨鶙l規(guī)定“無效的合同或被撤銷的合同自始沒有法律約束力?！睙o效的合同，自簽訂之日便沒有法律效力，使得民事關(guān)系發(fā)生變化，由合同之債轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)之債，顯然不再是合同之訴，而是侵權(quán)之訴。合同無效，形成無效的民事關(guān)系，依過錯責任原則分清各自應(yīng)承擔的法律責任?！睹穹ㄍ▌t》第六十一條規(guī)定“民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任?！薄逗贤ā返谖迨藯l規(guī)定“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任?！?如果無效合同糾紛受訴訟時效制度的限制，則在超過訴訟時效時，請求人便喪失勝訴權(quán)。有人認為，無效合同具有違法性，而違法行為不受法律保護，當事人有權(quán)在任何時候請求法院或仲裁機構(gòu)確認合同無效，如果認為確認合同無效應(yīng)受時效制度的限制，必然使違法的合同經(jīng)過一定時間得到法律的保護，與無效合同的立法宗旨和目的不符。筆者認為，無效合同應(yīng)當受訴訟時效的限制，如此并不必然導(dǎo)致違法行為得到法律保護，相反，若無效合同不受時效限制，反而給予了違法行為更多權(quán)利。《民法通則》建立的訴訟時效制度，是為了督促權(quán)利人在訴訟時效期間內(nèi)行使自己的權(quán)利，使權(quán)利主體間的權(quán)利和義務(wù)及時了結(jié)，既促進民事流轉(zhuǎn)和社會經(jīng)濟的發(fā)展，也保障社會經(jīng)濟秩序和財產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條規(guī)定“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年?！辈⑽刺貏e規(guī)定是針對民事法律行為而排除無效民事行為。無效合同也是經(jīng)濟活動中派生的，也有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，無效合同的法律后果是返還財產(chǎn)并承擔過錯責任，請求返還財產(chǎn)及要求過錯方承擔損失賠償責任都屬于民事權(quán)利，當然有訴訟時效，并且無效合同往往是違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定而導(dǎo)致無效，根據(jù)非法活動不能獲得比守法時更多的權(quán)利的公平原則，無效合同也不能超出訴訟時效期間的制約，否則，便是對非法行為的鼓勵和放縱，是不允許的。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第73條第二款規(guī)定，可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求撤銷的，人民法院不予保護?！逗贤ā返谖迨臈l規(guī)定了當事人一方有權(quán)請求撤銷“因重大誤解訂立的”、“在訂立合同時顯失公平的”合同，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求撤銷?！钡谖迨鍡l規(guī)定具有撤銷權(quán)的請求人在知道或者應(yīng)當知道撤銷事由的一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消失。法律的明確規(guī)定表明，無效合同同樣受訴訟時效制度的限制。當合同在履行過程而沒有被砍認為無效合同，且按照有效合同已經(jīng)超過訴訟時效時，一方當事人起訴，并未請求確認合同無效，法院認定為無效合同，那么，是否超過訴訟時效? 如果認為沒有超過訴訟時效，則違反了民法的公平原則，因為在合同有效的情況下，已經(jīng)超過訴訟時效，卻在違法而導(dǎo)致合同無效時獲得了比有效合同更長的訴訟時效。如果認為超過了訴訟時效，依據(jù)何在?因為有效合同計算訴訟時效，是以合同中約定的履行期限來計算的，既然合同無效，合同的條款自然歸于無效，合同之債轉(zhuǎn)為侵權(quán)之債，不再按合同約定的履行期限來計算訴訟時效。是否可以認為從合同簽訂之日，合法權(quán)益即受到侵害，便產(chǎn)生了侵權(quán)責任，時效即應(yīng)從此時開始計算?但是，合同在被認定無效前，就認為在合同簽訂之日便產(chǎn)生了侵權(quán)責任對于無過錯方是不公平的。無過錯方在簽訂合同時根本不知道權(quán)利受到侵害，這樣計算時效，與《民法通則》規(guī)定的從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害之日起算訴訟時效是相抵觸的。怎樣確定無過錯方?當合同由于違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定而導(dǎo)致無效時，應(yīng)當認定為簽訂之日即為相應(yīng)當事人應(yīng)當知道權(quán)利受到侵害之日，至于其實際是否知道在所不問。若當事人以合同無效為由請求返還財產(chǎn)，則當事人在簽訂合同時即應(yīng)當知道其權(quán)利受到侵害，其訴訟時效期間從此時開始計算;而對方當事人則應(yīng)從法院確認合同無效之日起計算其訴訟時效期間;若當事人沒有請求確認合同無效，但法院最終判決認定合同無效，則應(yīng)以判決認定合同無效之日為訴訟時效的起算日期。當無效合同包含無效的擔保合同時的訴訟時效難以確定，關(guān)鍵在于“知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到侵害之日”難以確定。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典合同無效的規(guī)定第幾條，合同中的哪些免責條款無效

本文目錄一覽

1，合同中的哪些免責條款無效

2，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

3，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

4，如何認定合同無效合同無效的條件

5，事實上未履行的合同無效

6，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

7，主張合同無效的訴訟時效如何起算

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典合同無效的規(guī)定第幾條，合同中的哪些免責條款無效

本文目錄一覽

1，合同中的哪些免責條款無效

2，法律規(guī)定哪些情形屬于無效合同

3，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

4，如何認定合同無效合同無效的條件

5，事實上未履行的合同無效

6，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

7，主張合同無效的訴訟時效如何起算

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，合同中的哪些免責條款無效

3，合同法規(guī)定合同無效的情況五條需要什么證明

4，如何認定合同無效合同無效的條件

6，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

7，主張合同無效的訴訟時效如何起算