民法典合同不成立的條件，具備以下哪些條件合同就肯定不能成立

來源：整理時間：2023-02-25 04:23:13 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，具備以下哪些條件合同就肯定不能成立
2，附條件的合同條件未成立合同成立嗎
3，合同不成立有哪些具體的情形
4，合同法哪些條件可以認(rèn)定合同不成立
5，合同單方才有成不成立
6，如何認(rèn)定買賣合同是否成立

1，具備以下哪些條件合同就肯定不能成立

a。

您好，合同的一方?jīng)]有真實(shí)意思表示，違反法律的禁止性規(guī)定，比如；損害國家集體他人的合法權(quán)益等；或者合同的標(biāo)的不可能實(shí)現(xiàn)，比如說買賣星球、月亮等，建議參考合同法等。

具備以下哪些條件合同就肯定不能成立

2，附條件的合同條件未成立合同成立嗎

1、附條件贈與合同是指合同簽訂時成立，但只有條件成就時才生效的合同。2、《中華人民共和國合同法》第一百九十條規(guī)定：“贈與可以附義務(wù);贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)?！钡谝话倬攀l規(guī)定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。”第一百九十四條規(guī)定：“撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產(chǎn)。”

附條件的合同條件未成立合同成立嗎

3，合同不成立有哪些具體的情形

合同的成立必須要有兩個要件，分別為有兩方以上訂立合同的當(dāng)事人和對合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬等內(nèi)容經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成合意。即不滿足以上兩要件的合同，都是不成立的。具體有以下幾種情況： 1、一人自行訂立合同; 2、當(dāng)事人之間訂立合同的意思表示不一致，未形成要約、承諾的合意; 3、合同的客體不確定; 4、要物合同未履行物的給付; 5、須經(jīng)批準(zhǔn)、登記方能成立的合同未履行批準(zhǔn)、登記手續(xù); 6、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未訂立書面合同且未履行的。

合同不成立有哪些具體的情形

4，合同法哪些條件可以認(rèn)定合同不成立

這要看你是站在哪個角度來看了。從法院的角度來看，合同是有效的，但仍然有可能認(rèn)定為贈與；從稅務(wù)局的角度看，合同是無效的；從雙方當(dāng)事人角度看，合同是不成立的，因?yàn)闆]有真實(shí)的意思表示。

第一，當(dāng)事人是無行為能力人，或限制行為能力人訂立與之行為不相符的合同；第二，合同中沒有對價；第三，合同內(nèi)容違反法律、或法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；第四，合同必須符合法律規(guī)定的形式；第五，合同必須是當(dāng)事人雙方自愿、真實(shí)的意思表示，不存在欺詐、脅迫等違反當(dāng)事人意愿的行為。如果存在以上任意一種情形，都可以認(rèn)定合同不成立。

5，合同單方才有成不成立

《合同法》　　第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！　∫婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護(hù)?！　〉谒氖臈l依法成立的合同，自成立時生效?！　『贤У囊　?1)合同當(dāng)事人訂立合同時具有相應(yīng)的締約行為能力　　民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件，無民事行為能力人及限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為只有經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)才有效。所謂締約行為能力，是指民事主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同，以自己的行為取得民事權(quán)利或承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。據(jù)此，年滿18周歲，或者16周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收人為主要生活來源的完全民事行為能力人有權(quán)訂立合同。間歇性精神病人為限制民事行為能力，他們不具有締約行為能力。不能辨認(rèn)自己行為的精神病人和不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，他們不能訂立合同。但是，限制民事行為能力及無民事行為能力人可以訂立純獲利益的合同或者與其年齡、智力相適應(yīng)的合同。法人的民事行為能力只能限制在其核準(zhǔn)登記的生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，因此，法人具有就其生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的締約行為能力。　　(2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)　　所謂意思表示，是指向外部表明愿意發(fā)生一定法律效果的意思的行為。意思表示是構(gòu)成法律行為的要素。意思表示真實(shí)是構(gòu)成有效合同的先決條件之一，一方在被欺詐、脅迫或者重大錯誤下訂立的合同往往非其真實(shí)意思表示，屬于無效或可撤銷的合同?！　?3)合同不違反法律或社會公共利益　　所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益，易言之，符合公序良俗的要求。因此，合同不違反法律或社會公共利益是合同有效的當(dāng)然條件之一。但必須注意的是，合同不違反法律，是指合同不得違反當(dāng)事人必須遵守、不得通過協(xié)商加以改變的強(qiáng)行性法律規(guī)定。換言之，當(dāng)事人并不必須遵守合同法中用以指導(dǎo)當(dāng)事人訂立合同的任意性規(guī)定。強(qiáng)行性法律規(guī)定的標(biāo)志是一般冠以“不得”、“必須”等詞語，而任意性規(guī)范則用“可以”等詞語表示。另外，合同不違反法律，還指合同的內(nèi)容，即設(shè)定的雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)必須合法。如果合同內(nèi)容的部分條款有效、部分無效，那么部分條款被確認(rèn)無效不影響有效條款的效力。　　(4)合同的內(nèi)容必須確定或可能　　“依法成立之契約，于當(dāng)事人之間猶如法律”。因此，作為確定當(dāng)事人各自權(quán)利義務(wù)依據(jù)的合同內(nèi)容對于判斷合同是否生效、生效后如何履行，以及發(fā)生糾紛時判斷孰對孰錯具有重大意義。合同內(nèi)容確定，是指合同內(nèi)容在合同成立時必須確定，或者必須處于在將來履行時可以確定的狀態(tài)。合同的內(nèi)容可能，是指合同所規(guī)定的特定事項在客觀上具有實(shí)現(xiàn)的可能性。如果合同內(nèi)容屬于事實(shí)不能、自始不能、客觀不能、永久不能及全部不能中的任何一種情形，則合同無效。

6，如何認(rèn)定買賣合同是否成立

買賣合同屬于合同的一種，因此，合同成立的要件當(dāng)然適用于買賣合同。合同成立的法律要件包括：（1）存在兩個以上主體，即締約人必須為兩人以上；（2）締約主體必須具備民法要求的民事權(quán)利能力和民事行為能力；（3）對合同主要條款達(dá)成合意。主體數(shù)量和主體的締約能力，很容易就可以證明，也很少有人以此為由來否認(rèn)合同的存在，難點(diǎn)就在于如何證明對合同主要條款達(dá)成合意。在沒有書面合同的情況下，當(dāng)事人可以提出據(jù)以證明合同成立的證據(jù)是極為有限的。從合同締約過程來看，當(dāng)事人往往采取要約與承諾的方式訂立合同。要約即希望同他人訂立合同的意思表示，此意思表示作出之后就要受到其約束；承諾即受要約人同意要約的意思表示。受要約人在要約有效期內(nèi)做出承諾合同即達(dá)成。因此采取要約承諾訂立合同的，證明合同的成立亦可從證明要約承諾的發(fā)出角度入手。意思表示的作出可以書面通知、口頭言辭或者行為等方式作出，《合同法》13條規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾除外。是故，要約承諾實(shí)際上既可以通知、書面形式、口頭言辭作出，亦可以行為方式作出，只要舉示出證據(jù)證明要約到達(dá)對方，對方承諾到達(dá)，也能達(dá)到證明合同成立的目的。從合同的形式來說，合同既可以書面形式，也可以口頭或者其他形式。因此合同成立的形式不受書面與否影響。根據(jù)《合同法》第三十六條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。第三十七條采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。因此證明合同成立也可以從證明對方接受己方履行主要義務(wù)的角度入手。證明合同成立的證據(jù)有哪些種類？（1）以要約承諾方式訂立合同的，證明要約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文如：電報、傳真、電子郵件等證據(jù)，以行為方式作出承諾的，證明該行為被對方接受的證據(jù)。（2）以書面形式訂立合同的，由雙方共同簽章的合同書就是最直接的證據(jù)。（3）當(dāng)事人在訂立合同前約定要簽訂確認(rèn)書的，確認(rèn)書也可以作為證明合同成立的證據(jù)。（4）沒有直接證據(jù)證明合同成立的，證明己方履行主要義務(wù)，對方接受的證據(jù)也可以間接證明合同成立，如：當(dāng)事人簽署的送貨單、收貨單、結(jié)算單，對賬函、發(fā)票等憑證。法律依據(jù)何在。最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認(rèn)定。對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

有效，法律解釋如下?！段餀?quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。不動產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項，應(yīng)當(dāng)與不動產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外，以不動產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。 ”不動產(chǎn)權(quán)屬證書只是證明，僅僅起到證據(jù)的作用，證明那套房子是你的，不是別人的。此外，無任何別的意義。物權(quán)法是調(diào)整靜態(tài)財產(chǎn)的歸屬和利用關(guān)系，不涉及對合同效力的判斷。因此，在調(diào)整物的交易流轉(zhuǎn)領(lǐng)域還是應(yīng)當(dāng)適用合同法，并結(jié)合其他法律和行政法規(guī)對合同效力作出判斷。其次，房地產(chǎn)證是擁有所有權(quán)的證明，沒有房產(chǎn)證即意味著沒有所有權(quán)，出賣沒有所有權(quán)的房屋屬于無權(quán)處分。但無權(quán)處分行為在無權(quán)處分人取得處分權(quán)利以后便生效，轉(zhuǎn)而成為有權(quán)處分行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第九條規(guī)定：依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。依此規(guī)定，沒有房產(chǎn)證的房屋買賣合同并非必然無效。再次，有的房屋買賣合同約定在賣方拿到房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件以后雙方再履行買賣合同，這樣的合同也并非一定無效。這樣的合同其實(shí)是附條件合同，在所附條件“賣方拿到房產(chǎn)證或者具備轉(zhuǎn)讓條件”成就以后合同才生效。在賣方?jīng)]有拿到房產(chǎn)證時，該合同不生效，但不生效不是無效，一旦條件成就合同就生效；如果合同所附條件確定不會實(shí)現(xiàn)，該就成為一份無效合同了。