民法典第112條內(nèi)容，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

來源：整理時(shí)間：2023-03-16 07:10:43 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么
2，民法典里情人之間借款是否屬詐騙
3，民法通則120民法總則和通則的區(qū)別
4，民法總則出臺(tái)民法通則怎么不廢止的最新相關(guān)信息
5，侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任異同
6，民法總則一百七十二條的具體內(nèi)容是怎樣的
7，侵權(quán)在責(zé)任與違約責(zé)任

1，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

《民法典》第三編物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)：《民法典》第三編第九百四十二條??物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報(bào)告并協(xié)助處理。第九百四十三條??物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項(xiàng)、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、履行情況，以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開并向業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)報(bào)告。

民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

2，民法典里情人之間借款是否屬詐騙

民法典不會(huì)對(duì)情2113人的借款進(jìn)行規(guī)范（至少不會(huì)對(duì)情人5261的借款行為在法典中明4102確規(guī)范），情人之間的1653借款屬于借貸合同關(guān)系，權(quán)利人主張償還的，債務(wù)人應(yīng)予以償還，不能因?yàn)槭乔槿丝梢悦獬齻鶆?wù)。如果是有預(yù)謀、有主觀詐騙意識(shí)與行為，借用情人關(guān)系實(shí)施詐騙行為的，則屬于詐騙行為。

《民法典2113》于2020年5月28日通過并公布，自2021年1月1日起施行5261，其中第三編合同4102，第1653二分編典型合同第十二章規(guī)定了借款合同，關(guān)于自然人之間借款合同的規(guī)定，只有一條，內(nèi)容很原則，不具體，目前施行的是自2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》；借款行為是否屬于詐騙，出借人可以報(bào)案，由公安機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定，構(gòu)不成詐騙的，出借人可以向法院起訴，提供證據(jù)，要求借款人償還借款及利息。見：1、《民法典》第六百七十九條【自然人之間借款合同的成立時(shí)間】自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

民法典里沒有對(duì)這一項(xiàng)進(jìn)行專門的規(guī)范，所以說城市朋友之間借款，不屬于欺詐

情人之間又沒有什么直接親屬關(guān)系，惡意的借錢不還就是詐騙

不但是情人，就是普通人之間的借款也不能算詐騙呀再看看別人怎么說的。

民法典里情人之間借款是否屬詐騙

3，民法通則120民法總則和通則的區(qū)別

您好，二者的差別是多方面的。首先，民法通則是現(xiàn)行的民法名稱。民法總則是將來可能完成的民法典的一個(gè)組成部分?！睹穹ㄍ▌t》1986年4月12號(hào)頒布，1987年1月1號(hào)開始施行的，《民法通則》制定于改革開放初期，這個(gè)背景下的《民法通則》，非常看重經(jīng)濟(jì)功能。在《民法通則》第二條的調(diào)整對(duì)象如此規(guī)定：中華人民共和國(guó)民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。先談財(cái)產(chǎn)關(guān)系，再談人身關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第五章有關(guān)民事權(quán)利的規(guī)定這樣安排：第一節(jié)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，第二節(jié)是債務(wù)權(quán)，第三節(jié)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，第四節(jié)才是人身權(quán)利，也是先談財(cái)產(chǎn)權(quán)利再談人身權(quán)益。說明《民法通則》的確體現(xiàn)出對(duì)民法經(jīng)濟(jì)功能的重視?！睹穹倓t》就不同了，《民法總則》制定于21世紀(jì)的第二個(gè)十年，中國(guó)人創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的能力足以滿足中國(guó)人生活的需要。這樣的背景下，盡管經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍是核心任務(wù)之一，但更加重視人文關(guān)懷，所以看《民法總則》第二條，在表達(dá)民法調(diào)整對(duì)象的時(shí)候這么講：民法調(diào)整平等主體的自然人、法人、非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。內(nèi)容的順序的調(diào)整絕不僅僅是法律表述上的改變，背后是法律理念的重大調(diào)整，說明《民法總則》把人身關(guān)系的民法調(diào)整放在了更為優(yōu)先的序位。再看《民法總則》第五章關(guān)于民事權(quán)利規(guī)定的四個(gè)條文：109、110、111、112條，是對(duì)自然人、法人、非法人組織，尤其是確認(rèn)保障自然人各種類型的人身權(quán)益的法律規(guī)則。113條以下的條文才是對(duì)各類財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行確定和保障的規(guī)則，相對(duì)于《民法通則》第五章安排序位有明顯的調(diào)整，這是《民法總則》相對(duì)于《民法通則》更加關(guān)注人文關(guān)懷理念的貫徹和體現(xiàn)。可以說，在精神氣質(zhì)方面，《民法總則》所做的調(diào)整，很多具體規(guī)則有較大的區(qū)別。舉個(gè)例子，《民法通則》里作為限制民事行為能力人的自然人，年齡下限標(biāo)準(zhǔn)是10周歲，但根據(jù)《民法總則》第19條規(guī)定，限制民事行為能力人的自然人年齡下限標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為了8周歲，這個(gè)調(diào)整背后體現(xiàn)出對(duì)未成年人天性的尊重，要讓未成年人有權(quán)在涉及到自己利益的范圍里有表達(dá)自己的意志、做出自主決定的空間和權(quán)利。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

民法通則120民法總則和通則的區(qū)別

4，民法總則出臺(tái)民法通則怎么不廢止的最新相關(guān)信息

民法總則今年十月一日生效，通則自然失效。

您好，二者的差別是多方面的。首先，民法通則是現(xiàn)行的民法名稱。民法總則是將來可能完成的民法典的一個(gè)組成部分?！睹穹ㄍ▌t》1986年4月12號(hào)頒布，1987年1月1號(hào)開始施行的，《民法通則》制定于改革開放初期，這個(gè)背景下的《民法通則》，非?？粗亟?jīng)濟(jì)功能。在《民法通則》第二條的調(diào)整對(duì)象如此規(guī)定：中華人民共和國(guó)民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。先談財(cái)產(chǎn)關(guān)系，再談人身關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第五章有關(guān)民事權(quán)利的規(guī)定這樣安排：第一節(jié)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，第二節(jié)是債務(wù)權(quán)，第三節(jié)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，第四節(jié)才是人身權(quán)利，也是先談財(cái)產(chǎn)權(quán)利再談人身權(quán)益。說明《民法通則》的確體現(xiàn)出對(duì)民法經(jīng)濟(jì)功能的重視?！睹穹倓t》就不同了，《民法總則》制定于21世紀(jì)的第二個(gè)十年，中國(guó)人創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的能力足以滿足中國(guó)人生活的需要。這樣的背景下，盡管經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍是核心任務(wù)之一，但更加重視人文關(guān)懷，所以看《民法總則》第二條，在表達(dá)民法調(diào)整對(duì)象的時(shí)候這么講：民法調(diào)整平等主體的自然人、法人、非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。內(nèi)容的順序的調(diào)整絕不僅僅是法律表述上的改變，背后是法律理念的重大調(diào)整，說明《民法總則》把人身關(guān)系的民法調(diào)整放在了更為優(yōu)先的序位。再看《民法總則》第五章關(guān)于民事權(quán)利規(guī)定的四個(gè)條文：109、110、111、112條，是對(duì)自然人、法人、非法人組織，尤其是確認(rèn)保障自然人各種類型的人身權(quán)益的法律規(guī)則。113條以下的條文才是對(duì)各類財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行確定和保障的規(guī)則，相對(duì)于《民法通則》第五章安排序位有明顯的調(diào)整，這是《民法總則》相對(duì)于《民法通則》更加關(guān)注人文關(guān)懷理念的貫徹和體現(xiàn)?？梢哉f，在精神氣質(zhì)方面，《民法總則》所做的調(diào)整，很多具體規(guī)則有較大的區(qū)別。舉個(gè)例子，《民法通則》里作為限制民事行為能力人的自然人，年齡下限標(biāo)準(zhǔn)是10周歲，但根據(jù)《民法總則》第19條規(guī)定，限制民事行為能力人的自然人年齡下限標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為了8周歲，這個(gè)調(diào)整背后體現(xiàn)出對(duì)未成年人天性的尊重，要讓未成年人有權(quán)在涉及到自己利益的范圍里有表達(dá)自己的意志、做出自主決定的空間和權(quán)利。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

5，侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任異同

侵權(quán)責(zé)任法第二條　侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。合同法第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。從兩個(gè)法條的規(guī)定可以看出，一個(gè)屬于民法范圍，一個(gè)屬于商經(jīng)法范圍兩個(gè)責(zé)任可以并存，比如買了個(gè)電視爆炸了，炸傷了人，既有侵權(quán)的人身財(cái)產(chǎn)傷害，又有合同的違約。兩個(gè)責(zé)任只能選擇一個(gè)起訴，不能同時(shí)提起訴訟

侵權(quán)是你侵犯了別人權(quán)力，違約是違反了之間規(guī)定協(xié)議，兩者都要有責(zé)任，

兩類責(zé)任的區(qū)別主要體現(xiàn)在：　　1.歸責(zé)原則的區(qū)別。許多國(guó)家有法律規(guī)定，違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說，只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔(dān)違約責(zé)任　　2.舉證責(zé)任不同。根據(jù)大多數(shù)國(guó)家的民法規(guī)定，在合同之訴中，受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明其沒有過錯(cuò)，否則，將推定他人過錯(cuò)。而在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證。當(dāng)然在某些侵權(quán)行為中，也實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但這畢竟只是特殊現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定，在一般侵權(quán)責(zé)任之中，受害人有義務(wù)就加害人有無過錯(cuò)問題舉證，而在特殊的侵權(quán)責(zé)任中，應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯(cuò)。不過，在合同責(zé)任中，違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯(cuò)，否則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。　　3.義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別。合同的義務(wù)內(nèi)容往往是根據(jù)合同當(dāng)事人的意志和利益關(guān)系確定的，根據(jù)大陸法各國(guó)的規(guī)定，在無償合同中，利益出讓人只應(yīng)承擔(dān)極低的注意義務(wù)。在英美法中，雖然不存在無償人合同，但當(dāng)事人的義務(wù)程度也與對(duì)價(jià)充分與否有關(guān)。但是，在侵權(quán)行為中，不存在著法定的義務(wù)內(nèi)容由當(dāng)事人的利益關(guān)系決定的問題。所以，某些形式上的雙重違法行為，依據(jù)侵權(quán)法已經(jīng)構(gòu)成違法，但依據(jù)合同法卻可能尚未達(dá)到違法的程度，如果當(dāng)事人提起合同之訴，將不能依法受償。　　4.將效的區(qū)別。絕大多數(shù)國(guó)家的民法典對(duì)合同之訴和侵權(quán)規(guī)定了不同的時(shí)效期限。有些國(guó)家(如德國(guó))民法規(guī)定：侵權(quán)之訴適用短期時(shí)效，合同之訴適用長(zhǎng)期普通時(shí)效.從我國(guó)民法通則的規(guī)定來看，因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般適用2年的時(shí)效規(guī)定，但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，其訴訟時(shí)效期間為1年;因違約產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效一般為2年，但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財(cái)物被丟失或者損毀的情況下，則適用1年的訴訟時(shí)效規(guī)定?？梢姡瑑深愗?zé)任適用的時(shí)效期限是有區(qū)別的。 5.責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。一般來說，違約是否造成損害后果，不影響違約金責(zé)任的成立。但是在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)，便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件(如不可抗力)以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。即使就不可抗力來說，當(dāng)事人也可以就不可抗力的范圍事先約定。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因一般只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)抗力的范圍事先約定。　　6.責(zé)任形式不同。違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實(shí)發(fā)生以后，違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件，它計(jì)算簡(jiǎn)便、追索方便。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问剑瑩p害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提的。此外，根據(jù)民法通則第112條的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定對(duì)于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計(jì)算方法，但侵權(quán)責(zé)任不可能通過此種辦法來解決。　　7.責(zé)任范圍不同。合同的損害賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任。而且對(duì)于合同的損害賠償來說，法律常常采取“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來限定賠償?shù)姆秶?。侵?quán)責(zé)任的賠償范圍不僅包括直接損失，還包括間接損失。　　8.對(duì)第三人的責(zé)任不同。在合同責(zé)任中，如果因第三人的過錯(cuò)致合同債務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)向債權(quán)負(fù)責(zé)，然后才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，貫徹為自已行為負(fù)責(zé)的原則，行為人一般反對(duì)因自己的過錯(cuò)致他人損害的后果負(fù)責(zé)。在合同責(zé)任中，債務(wù)人的代理人或使用人，對(duì)于債務(wù)不履行有故意或過失時(shí)，債務(wù)人應(yīng)依自己的故意或過失，負(fù)同樣的責(zé)任。但是，代理人或使用人實(shí)施侵權(quán)行為給被代理人和他人造成損害的，應(yīng)由代理人或使用承擔(dān)責(zé)任，除非“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任”(民法通則第17條)。 9.訴訟管轄不同。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，同被住所地或者合同履生地人民法院管轄，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。而因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

6，民法總則一百七十二條的具體內(nèi)容是怎樣的

根據(jù)我國(guó)《民法總則》第一百七十二條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效《民法總則》代理制度1、一般規(guī)定第一百六十一條民事主體可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。第一百六十二條代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。第一百六十三條代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)。第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、委托代理第一百六十五條委托代理授權(quán)采用書面形式的，授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期間，并由被代理人簽名或者蓋章。第一百六十六條數(shù)人為同一代理事項(xiàng)的代理人的，應(yīng)當(dāng)共同行使代理權(quán)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。第一百六十七條代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百六十八條代理人不得以被代理人的名義與自己實(shí)施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認(rèn)的除外。代理人不得以被代理人的名義與自己同時(shí)代理的其他人實(shí)施民事法律行為，但是被代理的雙方同意或者追認(rèn)的除外。第一百六十九條代理人需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的，應(yīng)當(dāng)取得被代理人的同意或者追認(rèn)。轉(zhuǎn)委托代理經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，被代理人可以就代理事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托代理未經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但是在緊急情況下代理人為了維護(hù)被代理人的利益需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的除外。第一百七十條執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。3、代理終止第一百七十三條有下列情形之一的，委托代理終止：(一)代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成;(二)被代理人取消委托或者代理人辭去委托;(三)代理人喪失民事行為能力;(四)代理人或者被代理人死亡;(五)作為代理人或者被代理人的法人、非法人組織終止。第一百七十四條被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人實(shí)施的代理行為有效：(一)代理人不知道并且不應(yīng)當(dāng)知道被代理人死亡;(二)被代理人的繼承人予以承認(rèn);(三)授權(quán)中明確代理權(quán)在代理事務(wù)完成時(shí)終止;(四)被代理人死亡前已經(jīng)實(shí)施，為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)代理。作為被代理人的法人、非法人組織終止的，參照適用前款規(guī)定。第一百七十五條有下列情形之一的，法定代理終止：(一)被代理人取得或者恢復(fù)完全民事行為能力;(二)代理人喪失民事行為能力;(三)代理人或者被代理人死亡;(四)法律規(guī)定的其他情形。

您好，1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、先履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。3、不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的行使分為兩個(gè)階段：第一階段為中止履行。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀部分嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。第二階段為解除合同。當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。但是，不安抗辯權(quán)的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對(duì)方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)而拒不恢復(fù)履行的，不安抗辯權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在合同履行中，當(dāng)事人可享有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。這些抗辯權(quán)利的設(shè)置，使當(dāng)事人在法定情況下可以對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)，使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約，可以更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。望采納。

7，侵權(quán)在責(zé)任與違約責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任同屬于民事責(zé)任，且二者的最終承擔(dān)方式大都以金錢為表現(xiàn)形式，故容易將二者混淆，它們主要的共同之處有以下幾個(gè)方面：1.都是民事責(zé)任的一種承擔(dān)方式；2.就其性質(zhì)來說，都具有明確的補(bǔ)償性；3.都是救濟(jì)損害的主要方法；4.都具有制裁性?！　《謾?quán)責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別在于以下幾點(diǎn)：　　1.訴訟時(shí)效的區(qū)別。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，因違約責(zé)任而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效一般為兩年；而侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效在造成人身?yè)p害的情況下往往為一年?！　?.損害賠償范圍的區(qū)別。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)損害賠償，應(yīng)用相當(dāng)?shù)膶?shí)物或現(xiàn)金賠償，如受害人因此而遭受其他重大損失的，加害人亦應(yīng)賠償。侵害他人身體健康權(quán)、生命權(quán)的，應(yīng)賠償因此造成的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害賠償。侵害公民、法人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的，即使未造成經(jīng)濟(jì)損失，亦可要求賠償精神損害。而在違約損害賠償中，通常依當(dāng)事人的事先約定，雖然賠償范圍應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于所造成的損失，但不得超過訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違反合同可能造成的損失?！　?.舉證責(zé)任的區(qū)別。侵權(quán)行為成立，屬一般侵權(quán)行為時(shí)，被害人請(qǐng)求損害賠償應(yīng)就加害人的故意或過失負(fù)舉證責(zé)任；在特殊侵權(quán)行為的場(chǎng)合，則往往享用無過失責(zé)任原則或過錯(cuò)推定原則，權(quán)利人僅須就加害行為、損害結(jié)果及二者之間的因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任，而無須就侵權(quán)人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。而在合同不履行的場(chǎng)合采用嚴(yán)格責(zé)任原則，債權(quán)人在請(qǐng)求損害賠償時(shí)只須證明債務(wù)的存在及損害的發(fā)生即可，而債務(wù)人若要免除自己的法律責(zé)任，須就損害是由于不可歸責(zé)于自己的原因造成的負(fù)舉證責(zé)任?！　?.責(zé)任構(gòu)成要件與免責(zé)條件的區(qū)別。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因一般只能法定，當(dāng)事人不可以事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不可抗力的范圍事先預(yù)見約定?！　∏謾?quán)責(zé)任和違約責(zé)任二者還有很多細(xì)小瑣碎的差別之處，羅列出來難免啰嗦，如訴訟時(shí)效、訴訟管轄等。但是我們必須明白，二者除了同屬于民事責(zé)任以及以上提及的相同點(diǎn)之外，它們的差別是相當(dāng)大的，最根本的，導(dǎo)致這兩種不同責(zé)任的根源——民事行為，千差萬別，極為不同。另外，適用這兩種民事責(zé)任的法律也是不同的，違約責(zé)任主要適用《合同法》及相關(guān)司法解釋，而侵權(quán)責(zé)任則適用《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋。

侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別盡管侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合是不可避免的現(xiàn)象，但競(jìng)合現(xiàn)象并不能抹煞兩類責(zé)任之間的區(qū)別，也不應(yīng)導(dǎo)致責(zé)任制度的完全融合。由于兩類責(zé)任在法律上存在著重大的差異，因此對(duì)兩類責(zé)任的不同選擇將極大地影響到當(dāng)不人的權(quán)利和義務(wù)。換言之，是依合同法提起合同之訴，還是依侵權(quán)法提起侵權(quán)之訴，將產(chǎn)生完全不同的法律后果，具體來看，兩類責(zé)任的區(qū)別主要體現(xiàn)在： 1．歸責(zé)原則的區(qū)別。許多國(guó)家有法律規(guī)定，違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說，只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。[1]而侵權(quán)責(zé)任在各國(guó)法律中通常是以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)的一般原則的。從我國(guó)司法實(shí)踐來看，基本采納了此種做法。 2．舉證責(zé)任不同。根據(jù)大多數(shù)國(guó)家的民法規(guī)定，在合同之訴中，受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明其沒有過錯(cuò)，否則，將推定他人過錯(cuò)。而在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證。當(dāng)然在某些侵權(quán)行為中，也實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但這畢竟只是特殊現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定，在一般侵權(quán)責(zé)任之中，受害人有義務(wù)就加害人有無過錯(cuò)問題舉證，而在特殊的侵權(quán)責(zé)任中，應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯(cuò)。不過，在合同責(zé)任中，違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯(cuò)，否則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 3．義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別。合同的義務(wù)內(nèi)容往往是根據(jù)合同當(dāng)事人的意志和利益關(guān)系確定的，根據(jù)大陸法各國(guó)的規(guī)定，在無償合同中，利益出讓人只應(yīng)承擔(dān)極低的注意義務(wù)。在英美法中，雖然不存在無償人合同，但當(dāng)事人的義務(wù)程度也與對(duì)價(jià)充分與否有關(guān)。但是，在侵權(quán)行為中，不存在著法定的義務(wù)內(nèi)容由當(dāng)事人的利益關(guān)系決定的問題。所以，某些形式上的雙重違法行為，依據(jù)侵權(quán)法已經(jīng)構(gòu)成違法，但依據(jù)合同法卻可能尚未達(dá)到違法的程度，如果當(dāng)事人提起合同之訴，將不能依法受償。 4．將效的區(qū)別。絕大多數(shù)國(guó)家的民法典對(duì)合同之訴和侵權(quán)規(guī)定了不同的時(shí)效期限。有些國(guó)家（如德國(guó)）民法規(guī)定：侵權(quán)之訴適用短期時(shí)效，合同之訴適用長(zhǎng)期普通時(shí)效。[1]還有些國(guó)家（如英國(guó)、法國(guó)）法律對(duì)合同之訴和侵權(quán)之訴和規(guī)定了同樣的時(shí)效，只是對(duì)某些特殊的案件規(guī)定了短期時(shí)效。從我國(guó)民法通則的規(guī)定來看，因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般適用2年的時(shí)效規(guī)定，但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，其訴訟時(shí)效期間為1年；因違約產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效一般為2年，但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財(cái)物被丟失或者損毀的情況下，則適用1年的訴訟時(shí)效規(guī)定。根據(jù)人國(guó)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第39第的規(guī)定，“貨物買賣合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為4年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵權(quán)之日起計(jì)算。”可見，兩類責(zé)任適用的時(shí)效期限是有區(qū)別的。 5．責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。一般來說，違約是否造成損害后果，不影響違約金責(zé)任的成立。但是在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)，便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件（如不可抗力）以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。即使就不可抗力來說，當(dāng)事人也可以就不可抗力的范圍事先約定。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因一般只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)抗力的范圍事先約定。 6．責(zé)任形式不同。違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實(shí)發(fā)生以后，違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件，它計(jì)算簡(jiǎn)便、追索方便。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提的。此外，根據(jù)民法通則第112條的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定對(duì)于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計(jì)算方法，但侵權(quán)責(zé)任不可能通過此種辦法來解決。 7．責(zé)任范圍不同。合同的損害賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任。而且對(duì)于合同的損害賠償來說，法律常常采取“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來限定賠償?shù)姆秶?。如我?guó)《涉及經(jīng)濟(jì)合同法》第19條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受以的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同同可能造成的損失?！钡?，對(duì)不侵權(quán)責(zé)任來說，損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償。侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍不僅包括直接損失，還包括間接損失。

1．歸責(zé)原則的區(qū)別。許多國(guó)家有法律規(guī)定，違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說，只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。[1]而侵權(quán)責(zé)任在各國(guó)法律中通常是以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)的一般原則的。從我國(guó)司法實(shí)踐來看，基本采納了此種做法。 2．舉證責(zé)任不同。根據(jù)大多數(shù)國(guó)家的民法規(guī)定，在合同之訴中，受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明其沒有過錯(cuò)，否則，將推定他人過錯(cuò)。而在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證。當(dāng)然在某些侵權(quán)行為中，也實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但這畢竟只是特殊現(xiàn)象。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定，在一般侵權(quán)責(zé)任之中，受害人有義務(wù)就加害人有無過錯(cuò)問題舉證，而在特殊的侵權(quán)責(zé)任中，應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯(cuò)。不過，在合同責(zé)任中，違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯(cuò)，否則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 3．義務(wù)內(nèi)容的區(qū)別。合同的義務(wù)內(nèi)容往往是根據(jù)合同當(dāng)事人的意志和利益關(guān)系確定的，根據(jù)大陸法各國(guó)的規(guī)定，在無償合同中，利益出讓人只應(yīng)承擔(dān)極低的注意義務(wù)。在英美法中，雖然不存在無償人合同，但當(dāng)事人的義務(wù)程度也與對(duì)價(jià)充分與否有關(guān)。但是，在侵權(quán)行為中，不存在著法定的義務(wù)內(nèi)容由當(dāng)事人的利益關(guān)系決定的問題。所以，某些形式上的雙重違法行為，依據(jù)侵權(quán)法已經(jīng)構(gòu)成違法，但依據(jù)合同法卻可能尚未達(dá)到違法的程度，如果當(dāng)事人提起合同之訴，將不能依法受償。 4．將效的區(qū)別。絕大多數(shù)國(guó)家的民法典對(duì)合同之訴和侵權(quán)規(guī)定了不同的時(shí)效期限。有些國(guó)家（如德國(guó)）民法規(guī)定：侵權(quán)之訴適用短期時(shí)效，合同之訴適用長(zhǎng)期普通時(shí)效。[1]還有些國(guó)家（如英國(guó)、法國(guó)）法律對(duì)合同之訴和侵權(quán)之訴和規(guī)定了同樣的時(shí)效，只是對(duì)某些特殊的案件規(guī)定了短期時(shí)效。從我國(guó)民法通則的規(guī)定來看，因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般適用2年的時(shí)效規(guī)定，但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，其訴訟時(shí)效期間為1年；因違約產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效一般為2年，但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財(cái)物被丟失或者損毀的情況下，則適用1年的訴訟時(shí)效規(guī)定。根據(jù)人國(guó)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第39第的規(guī)定，“貨物買賣合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為4年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵權(quán)之日起計(jì)算?！笨梢?，兩類責(zé)任適用的時(shí)效期限是有區(qū)別的。 5．責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，行為人只要實(shí)施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。一般來說，違約是否造成損害后果，不影響違約金責(zé)任的成立。但是在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實(shí)，便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件（如不可抗力）以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況，但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。即使就不可抗力來說，當(dāng)事人也可以就不可抗力的范圍事先約定。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因一般只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)抗力的范圍事先約定。 6．責(zé)任形式不同。違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實(shí)發(fā)生以后，違約金的支付并不以對(duì)方發(fā)生損害為條件，它計(jì)算簡(jiǎn)便、追索方便。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實(shí)際發(fā)生的損害為前提的。此外，根據(jù)民法通則第112條的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定對(duì)于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計(jì)算方法，但侵權(quán)責(zé)任不可能通過此種辦法來解決。 7．責(zé)任范圍不同。合同的損害賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括對(duì)人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任。而且對(duì)于合同的損害賠償來說，法律常常采取“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來限定賠償?shù)姆秶?。如我?guó)《涉及經(jīng)濟(jì)合同法》第19條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受以的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同同可能造成的損失。”但是，對(duì)不侵權(quán)責(zé)任來說，損害賠償不僅包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償。侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍不僅包括直接損失，還包括間接損失。 8．對(duì)第三人的責(zé)任不同。在合同責(zé)任中，如果因第三人的過錯(cuò)致合同債務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)向債權(quán)負(fù)責(zé)，然后才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，貫徹為自已行為負(fù)責(zé)的原則，行為人一般反對(duì)因自己的過錯(cuò)致他人損害的后果負(fù)責(zé)。在合同責(zé)任中，債務(wù)人的代理人或使用人，對(duì)于債務(wù)不履行有故意或過失時(shí)，債務(wù)人應(yīng)依自己的故意或過失，負(fù)同樣的責(zé)任。但是，代理人或使用人實(shí)施侵權(quán)行為給被代理人和他人造成損害的，應(yīng)由代理人或使用承擔(dān)責(zé)任，除非“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任”（民法通則第17條）。 9．訴訟管轄不同。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，同被住所地或者合同履生地人民法院管轄，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。而因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典第112條內(nèi)容，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

本文目錄一覽

1，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

2，民法典里情人之間借款是否屬詐騙

3，民法通則120民法總則和通則的區(qū)別

4，民法總則出臺(tái)民法通則怎么不廢止的最新相關(guān)信息

5，侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任異同

6，民法總則一百七十二條的具體內(nèi)容是怎樣的

7，侵權(quán)在責(zé)任與違約責(zé)任

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典第112條內(nèi)容，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

本文目錄一覽

1，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

2，民法典里情人之間借款是否屬詐騙

3，民法通則120民法總則和通則的區(qū)別

4，民法總則出臺(tái)民法通則怎么不廢止的最新相關(guān)信息

5，侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任 異同

6，民法總則一百七十二條的具體內(nèi)容是怎樣的

7，侵權(quán)在責(zé)任與違約責(zé)任

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，民法典第三編中物業(yè)服務(wù)人員履行的義務(wù)是什么

2，民法典里情人之間借款是否屬詐騙

3，民法通則120民法總則和通則的區(qū)別

4，民法總則出臺(tái)民法通則怎么不廢止的最新相關(guān)信息

5，侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任異同

6，民法總則一百七十二條的具體內(nèi)容是怎樣的

7，侵權(quán)在責(zé)任與違約責(zé)任