合同的撤銷與合同的解除，合同撤銷和合同解除的區(qū)別是什么

來源：整理時(shí)間：2023-06-23 10:45:13 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同撤銷和合同解除的區(qū)別是什么

二者的區(qū)別在于：（1）合同的解除是針對(duì)有效合同而言，在合同履行過程中，因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由，當(dāng)事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對(duì)可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無效合同，不被撤銷則是有效的。（2）合同解除后法律關(guān)系歸于消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷后即自始無效，撤銷前已經(jīng)履行的部分也歸于無效，依照無效的法律后果進(jìn)行處理。（3）合同的解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商自行解決，也可以訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)解除；而合同的撤銷必須由當(dāng)事人申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)處理，當(dāng)事人不得自行協(xié)商處理。

合同撤銷和合同解除的區(qū)別是什么

2，合同的解除和撤銷區(qū)別何在

合同解除和合同撤銷雖然都是導(dǎo)致合同關(guān)系終止的制度，但兩者并不相同。第一，從適用范圍上看，撤銷適用于雖已生效但欠缺生效要件的合同，而解除適用于確定生效的合同。第二，從發(fā)生原因上看，撤銷的原因由法律直接規(guī)定，如合同法第54條直接規(guī)定了三種可撤銷的合同；而解除的原因既有法律規(guī)定，如《合同法》第94條，也有當(dāng)事人之間約定的。并且，合同撤銷的原因在合同成立時(shí)已經(jīng)存在；而合同解除的原因大多發(fā)生在合同成立以后。第三，從程序上看，合同撤銷需要通過訴訟或仲裁程序，如《合同法》第54條要求撤銷權(quán)人須請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)撤銷合同；合同解除則不需要經(jīng)過訴訟或仲裁程序，僅在合同雙方對(duì)合同解除產(chǎn)生爭議時(shí)才有提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的必要。第四，從發(fā)生的效力看，合同撤銷有溯及力，如《合同法》第56條規(guī)定被撤銷的合同自始無效；而解除雖然原則上有溯及力，但當(dāng)事人有特別約定或解除的對(duì)象是繼續(xù)性合同時(shí)，無溯及力。

合同的解除和撤銷區(qū)別何在

3，合同解除和撤銷是怎么規(guī)定的

【合同約定解除】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。【合同的法定解除】有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。【可撤銷合同】下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

合同解除和撤銷是怎么規(guī)定的

4，合同撤銷合同解除

不同，合同撤銷多數(shù)是因?yàn)槭菬o效合同，是在合同到期之前撤銷的；合同解除有雙方當(dāng)事人協(xié)商解除的，有合同到期而解除的。

所謂解除合同，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅，合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看，二者極為相似，即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的，其區(qū)別主要必須在：（1）二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力，使合同關(guān)系溯及既往地消滅，發(fā)生恢復(fù)原狀的效力，也能向?qū)戆l(fā)生效力，即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅，向?qū)戆l(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。（2）二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對(duì)違約的一種補(bǔ)救措施，是對(duì)違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。

5，合同撤銷和解除有什么區(qū)別

撤銷合同：主要涉及意思表示不真實(shí)的問題。據(jù)此，法律將是否主張撤銷的權(quán)利留給撤銷權(quán)人，由其決定是否撤銷合同。是通過撤銷行為而使生效的合同歸與無效。合同解除：合同解除是指在合同有效成立之后，當(dāng)事人雙方通過協(xié)議或者一方行使約定或法定解除權(quán)的方式，使當(dāng)事人設(shè)定權(quán)利與義務(wù)關(guān)系終止的行為。雙方當(dāng)事人以協(xié)議方式解除合同或者一方行使約定解除權(quán)而解除合同稱為合意解除。一方行使法定解除權(quán)而解除合同稱為單方解除，如甲方嚴(yán)重違約，乙方通知甲方解除合同就是單方解除的一種情況。法定解除權(quán)是一種形成權(quán)。

6，合同解除和合同撤銷如何區(qū)別

在合同履行過程中，出現(xiàn)可撤銷的情形，當(dāng)事人可以撤銷合同，當(dāng)然，出現(xiàn)合同約定的解除條件或者法定解除條件，當(dāng)事人也可以解除合同。那么合同撤銷和合同解除具有什么區(qū)別呢。第一、合同撤銷和解除的前提不同。撤銷權(quán)是基于法律規(guī)定的合同因欠缺一定生效要件而形成的單方面解除的權(quán)利，而解除權(quán)是合同已經(jīng)生效，經(jīng)雙方協(xié)商或是約定的條件成就或者是符合法定解除條件而行使的權(quán)利。第二、合同撤銷和解除的行使方式不同。合同的撤銷必須是向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，而合同的解除可以是雙方協(xié)商、或者是向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)。第三、合同撤銷和解除的后果不同。被撤銷的合同，自始沒有法律效力;而被解除的合同只是自解除之日終止法律關(guān)系，但是解除前已經(jīng)履行的部分依然有效。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷

二者的區(qū)別在于：　　(1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言，在合同履行過程中，因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由，當(dāng)事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對(duì)可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無效合同，不被撤銷則是有效的。　　(2)合同解除后法律關(guān)系歸于消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷后即自始無效，撤銷前已經(jīng)履行的部分也歸于無效，依照無效的法律后果進(jìn)行處理?！　?3)合同的解除可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商自行解決，也可以訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)解除;而合同的撤銷必須由當(dāng)事人申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)處理，當(dāng)事人不得自行協(xié)商處理。