民法典關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

來源：整理時(shí)間：2023-03-30 16:08:51 編輯：律生活手機(jī)版

1，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

1、買賣合同關(guān)系是《合同法》理論上的問題，具體包括合同主體、客體、內(nèi)容、標(biāo)的、標(biāo)的額、效力等內(nèi)容。2、《民法總則》、《物權(quán)法》、《合同法》以及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等法律和司法解釋，具體內(nèi)容包括了訂立合同的主體、訂立方式、合同內(nèi)容、合同效力、違約責(zé)任等。

民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

2，合同的轉(zhuǎn)讓條件是什么

合同轉(zhuǎn)讓的條件： 1、必須以合法有效的合同關(guān)系存在為前提。如果該合同根本不存在或者被宣告無效，或者已經(jīng)被解除，在此種情況下發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為都是無效的。 2、必須符合法律所規(guī)定的轉(zhuǎn)讓程序，需要通知的依法通知；需要征得相對(duì)方同意的先經(jīng)其同意；應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定辦理相應(yīng)手續(xù)。 3、必須符合社會(huì)公共利益，且所轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容要合法。 4、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達(dá)成合同轉(zhuǎn)讓的合意，具備民事法律行為的有效條件。

合同的轉(zhuǎn)讓條件是什么

3，合同轉(zhuǎn)讓合法麼丙方需要承擔(dān)責(zé)任麼

丙方要承擔(dān)保證責(zé)任，如果甲方向法院起訴，則法院會(huì)判決丙方承擔(dān)擔(dān)保清償責(zé)任。理由：在甲乙之間的欠款糾紛中，在乙方征求甲方和丙方同意的情況下，丙方自愿為乙方還款行為提供擔(dān)保，甲方表示接受。這在法律上就形成了一下關(guān)系：債權(quán)人--甲方；債務(wù)人---乙方；保證人---丙方。根據(jù)我國民事訴訟放及擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)債務(wù)到期債務(wù)人不向債權(quán)人履行還款義務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。在保證人承擔(dān)了擔(dān)保清償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，要求其賠償保證人的損失。

這種合同不能轉(zhuǎn)讓。你是說從乙方手中接過這份合同嗎？《民法通則》中關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定于第91條：合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國家批準(zhǔn)的合同，需經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是，法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外。”《合同法》對(duì)此也只有寥寥數(shù)語。第79條至第83條、第87條對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的一些基本問題，如不能轉(zhuǎn)讓的情形、轉(zhuǎn)讓權(quán)利通知義務(wù)、從權(quán)利應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓、債務(wù)人享有抗辯權(quán)、抵銷權(quán)等內(nèi)容作了粗略規(guī)定。其中債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)與《民法通則》第91條規(guī)定的須經(jīng)債務(wù)人同意相沖突。原告是乙方，被告是甲方和丙方。乙方要轉(zhuǎn)讓合同，必須得到甲方和丙方同時(shí)轉(zhuǎn)讓。否則屬于非法轉(zhuǎn)讓債權(quán)關(guān)系，可在應(yīng)訴時(shí)候提出，新債權(quán)人無權(quán)要求獲得債務(wù)的賠償！

如果丙方明確提供擔(dān)保，乙方有權(quán)要求丙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

你好，丙方自愿擔(dān)保，應(yīng)對(duì)甲方的債權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲方可一并起訴乙方、丙方，要求二者連帶承擔(dān)。

合同轉(zhuǎn)讓合法麼丙方需要承擔(dān)責(zé)任麼

4，合同法第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓是什么樣的

1. 協(xié)商變更　　當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同?！　》?、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！　‘?dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更?！　?. 債權(quán)的轉(zhuǎn)讓及例外　　債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外?！　鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的例外：（ 1 ）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（ 2 ）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（ 3 ）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！　?. 債務(wù)人的抗辯權(quán)　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！　鶆?wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！　鶆?wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷?！　?. 債務(wù)轉(zhuǎn)讓及前提　　債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！　鶆?wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。　　債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。　　5. 權(quán)利和義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓　　當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！　?quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。　　6. 主體合并、分立對(duì)合同責(zé)任的影響　　當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

5，合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

當(dāng)雙方簽訂合同之后，因?yàn)槟撤N原因，可能一方當(dāng)事人無法繼續(xù)履行，出于某種需要可能會(huì)進(jìn)行合同轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓，是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象，也就是說由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人，由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人，不過債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。不過合同轉(zhuǎn)讓要按照合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定有哪些呢合同法中第八十條到九十條都是關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)要通知債務(wù)人后才發(fā)生效力，債務(wù)人可以進(jìn)行抗辯，可以主張到期債權(quán)抵消。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)也要經(jīng)得債權(quán)人同意。第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。第八十一條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。第八十二條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。第八十三條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。第八十五條債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。第八十六條債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。第八十七條法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。第八十九條權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。第九十條當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

6，保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓有什么規(guī)定

如果你轉(zhuǎn)讓了保險(xiǎn)標(biāo)的，失去了利益，那么的話，你只要去保險(xiǎn)公司做個(gè)批改就行了，很簡(jiǎn)單

保險(xiǎn)合同也車保險(xiǎn)契約。它是保險(xiǎn)關(guān)系雙方訂立的一種具有約束力的協(xié)議。及根據(jù)當(dāng)事人雙方約定，由投保人向保險(xiǎn)人繳納保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故造成所保利益損失時(shí)，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任，或者在約定的事故出現(xiàn)時(shí)履行給付保險(xiǎn)金的一種雙方法律行為。保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓，即保險(xiǎn)合同主體的變更，是指投保人、被保險(xiǎn)人及受益人的變更，一般不包括保險(xiǎn)人的變更。　　在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，投保人、被保人的變更多是由于買賣、讓與、繼承等法律行為而發(fā)生保險(xiǎn)標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的；在人身保險(xiǎn)合同中，由于原投保人的死亡債權(quán)轉(zhuǎn)讓等原因均可能引起投保人的變更。　　關(guān)于保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓，世界各國有不同的規(guī)定。一種是承認(rèn)保險(xiǎn)合同隨保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓而自行轉(zhuǎn)移，一種是規(guī)定保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓要得到保險(xiǎn)人的認(rèn)可，否則，合同自轉(zhuǎn)讓之日起失效。　　在我國，對(duì)不同的保險(xiǎn)合同規(guī)定了不同的轉(zhuǎn)讓條件，對(duì)一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓必須得到保險(xiǎn)人的同意，并且由保險(xiǎn)方在原保險(xiǎn)單或保險(xiǎn)憑證上批準(zhǔn)或附貼批單以資證明。對(duì)于貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)和同，則是隨保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移，毋許征得保險(xiǎn)人同意。人身保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓不必征得保險(xiǎn)人的同意，但轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)以書面形式通知保險(xiǎn)人。一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓要得到保險(xiǎn)人的同意。這是由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)決定的。誠信原則是社會(huì)道德規(guī)范在合同關(guān)系中的表現(xiàn)，訂立一切合同都須遵循這一原則。我國《經(jīng)濟(jì)合同法》明確規(guī)定：采取脅迫或欺詐手段簽訂的合同為無效合同?！睹穹ㄍ▌t》第四條也規(guī)定：一切民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則。因此，合同的訂立無不要求當(dāng)事人的誠信。但是，基于保險(xiǎn)關(guān)系的特殊性，法律要求當(dāng)事人具有的誠信程度要比一般合同更高。因此理論上稱保險(xiǎn)合同為最大誠信合同。在保險(xiǎn)關(guān)系中，保險(xiǎn)標(biāo)的始終處在被保險(xiǎn)人的控制之下，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)狀況最為清楚。而保險(xiǎn)人作為危險(xiǎn)的承擔(dān)者，不可能全面了解每一個(gè)保險(xiǎn)標(biāo)的的具體情況。所以，為了保護(hù)保險(xiǎn)人免受傷害，特別要求投保人的告知必須真實(shí)可靠，不得欺詐、隱瞞、假報(bào)。保險(xiǎn)合同的最大誠信原則得到了世界各國的肯定。如英國的1906年海上保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定：海上保險(xiǎn)契約為基于最大誠信的契約，如果雙方當(dāng)事人中任何一方遵守最大誠信規(guī)定，他方得以宣告契約無效。我國保險(xiǎn)法規(guī)也很重視誠信原則，規(guī)定被保險(xiǎn)人或投保人必須如實(shí)向保險(xiǎn)人提供有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的的主要危險(xiǎn)情況，并規(guī)定投保人或保險(xiǎn)人在處置保險(xiǎn)標(biāo)的之前要書面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)合同是一種射幸和同，這一性質(zhì)也要求一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓要得到保險(xiǎn)人的同意。保險(xiǎn)合同是一種特殊的合同。在保險(xiǎn)合同中，投保人的債務(wù)是確定的，即保險(xiǎn)費(fèi)必須按規(guī)定的數(shù)額和期限支付給保險(xiǎn)人；而保險(xiǎn)人承擔(dān)的債務(wù)則是不確定的，即保險(xiǎn)人是否向被保險(xiǎn)人支付賠償金取決于保險(xiǎn)事故的偶然發(fā)生與否?！吧渑d”與僥幸同義，射興合同是傳統(tǒng)民法合同的一種形式。《法國民法典》規(guī)定，射興契約，為當(dāng)事人全體或其中的一人取決于不確定的事件，對(duì)財(cái)產(chǎn)取得利益或遭受損失的一種相互的協(xié)議。顯然，這種契約是一種碰運(yùn)氣的或者說是機(jī)會(huì)性的合同。在射興合同中，一方當(dāng)事人支付的代價(jià)所買到的只是一個(gè)機(jī)會(huì)，支付代價(jià)的當(dāng)事人最終可能是所謂的“一本萬利”，也可能是毫無所得。保險(xiǎn)合同尤其是財(cái)產(chǎn)合同正是如此。投保人以支付一筆金錢（保險(xiǎn)費(fèi)）為代價(jià)，買到一個(gè)將來可能獲得補(bǔ)償?shù)臋C(jī)會(huì)。在保險(xiǎn)期間，如果發(fā)生標(biāo)的損失，那么投保人（被保險(xiǎn)人）從保險(xiǎn)人那里得到的賠償金（保險(xiǎn)金）額舊遠(yuǎn)超出其所支付的保險(xiǎn)費(fèi)；反之，如無保險(xiǎn)事故發(fā)生，則投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)而無任何收入（人壽保險(xiǎn)除外）。保險(xiǎn)人的情況相反，當(dāng)發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，它所賠償?shù)臄?shù)額遠(yuǎn)大于所取得的保險(xiǎn)費(fèi)；如無事故發(fā)生時(shí)，則只享有收取保險(xiǎn)費(fèi)的權(quán)利，而無賠付的義務(wù)。因此保險(xiǎn)事故發(fā)生的偶然性大小，對(duì)于保險(xiǎn)合同當(dāng)事人雙方，特別是保險(xiǎn)人來說是十分重要的。當(dāng)某一保險(xiǎn)標(biāo)的由原被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)讓與他人時(shí)，該標(biāo)的保險(xiǎn)事故發(fā)生的可能性隨之變化，同時(shí)也直接影響著保險(xiǎn)人陪付的可能性。所以，一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓必須事先征得保險(xiǎn)人的同意。由于保險(xiǎn)合同的特殊性質(zhì)，我國保險(xiǎn)法規(guī)對(duì)一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓也規(guī)定了嚴(yán)格的條件，明確了合同雙方當(dāng)事人在一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。再這點(diǎn)上，與國際保險(xiǎn)管理是一致的。貨物運(yùn)輸?shù)谋ｋU(xiǎn)合同，世界各國的保險(xiǎn)法均勻許保險(xiǎn)單隨同貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，而無須得到保險(xiǎn)人的同意和批改這主要是因?yàn)樨浳镞\(yùn)輸流動(dòng)性大，再運(yùn)輸過稱中，物權(quán)可能幾經(jīng)易手，保險(xiǎn)利益也就隨之轉(zhuǎn)移，如果每次被保險(xiǎn)人的變更都要得到保險(xiǎn)人的同意，勢(shì)必影響商品流通速度，妨礙貿(mào)易交往和保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展。至于人身保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓在性質(zhì)上不同，人身保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓并不發(fā)生被保險(xiǎn)人的變更，而僅由受讓人承擔(dān)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)或享受領(lǐng)取保險(xiǎn)金的權(quán)利。因此各國法律普遍規(guī)定，人身保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓不必征得保險(xiǎn)人的同意，但轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)以書面通知保險(xiǎn)人。　　需要指出是，當(dāng)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓后，原被保險(xiǎn)人或投保人的權(quán)利義務(wù)一同轉(zhuǎn)移與新的被保險(xiǎn)人。如貨物轉(zhuǎn)移前未付的保險(xiǎn)費(fèi)，新的被保險(xiǎn)人就有支付的責(zé)任。原保險(xiǎn)合同的瑕疵，也隨合同的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)人對(duì)于原投保人的抗辯，也可以對(duì)抗保險(xiǎn)合同的受讓人。

7，求合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件與效力

(一)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件1.須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)的讓與不改變其內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)讓與的基本前提。以不存在或已消滅的合同債權(quán)讓與他人的，為讓與合同的自始履行不能，受讓人因此受到的損害，應(yīng)由讓與人承擔(dān)賠償責(zé)任。有效存在的合同債權(quán)，是指該債權(quán)真實(shí)存在且未消滅，但這并不要求它一定能得到實(shí)現(xiàn)。因此，讓與人僅對(duì)讓與的債權(quán)負(fù)有保證其確實(shí)存在的義務(wù)，而并無義務(wù)保證其債務(wù)人現(xiàn)實(shí)清償債務(wù)。2.須讓與人和受讓人就債權(quán)的讓與達(dá)成合意，并且該合意應(yīng)符合合同生效的要件。債權(quán)讓與既為合同行為，自應(yīng)適用民法關(guān)于法律行為的規(guī)定以及合同法關(guān)于合同成立和生效的規(guī)定。應(yīng)特別注意的是，債權(quán)讓與為權(quán)利的處分行為，所以要求讓與人對(duì)該債權(quán)具有處分權(quán)限和處分能力。無處分權(quán)人讓與他人債權(quán)的，除非經(jīng)真實(shí)債權(quán)人的追認(rèn)，否則其行為無效。并且，除無記名債權(quán)外，債權(quán)的讓與不適用善意取得制度，即從無處分權(quán)人處受讓債權(quán)的，不因善意取得該債權(quán)。3.須被讓與的合同債權(quán)應(yīng)具有可讓與性。債權(quán)作為一種資本化的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其流通性日益為交易社會(huì)所重視。由此決定，在絕大多數(shù)的情況下，合同債權(quán)是應(yīng)該可以轉(zhuǎn)讓的。但一方面，合同債權(quán)畢竟是特定人之間自由創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，它有時(shí)建立在當(dāng)事人相互信賴或特定利益的基礎(chǔ)之上，其可轉(zhuǎn)讓性往往受到此種債權(quán)之性質(zhì)的限制;另一方面，法律基于社會(huì)政策和保護(hù)社會(huì)公共秩序的考慮，又不得不禁止一些債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性。所以，并非一切合同債權(quán)均可作為讓與的標(biāo)的，而以不得讓與的債權(quán)訂立債權(quán)讓與合同的，一般構(gòu)成讓與人的履行不能，應(yīng)依相應(yīng)的規(guī)定處理。2.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效果(1)一般法律效果在我國合同法出臺(tái)之前，《民法通則》第91條規(guī)定:合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。該規(guī)定一方面通過“不得牟利”這一限制性條件，否認(rèn)了債權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì);另一方面又以債務(wù)人的同意作為合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)性條件，限制了債權(quán)讓與的流通性，顯然帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的痕跡。而按照新合同法的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)雖然不必征得債務(wù)人的同意，但必須在將轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人后，才對(duì)債務(wù)人生效。此即所謂的通知生效主義。由此可見，在我國，通知是債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的要件，但不是對(duì)讓與雙方當(dāng)事人生效的條件。(2)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知的外觀效果和表見讓與讓與人已將債權(quán)讓與通知債務(wù)人時(shí)，即使沒有實(shí)際讓與或讓與無效，債權(quán)人仍應(yīng)對(duì)債務(wù)人承受通知的效力。此即所謂的表見讓與。債權(quán)雖實(shí)際未被讓與，或者因債權(quán)不可讓與、無債權(quán)讓與的真正合意或其他原因?qū)е伦屌c無效或被撤銷，但讓與人如已將讓與通知于債務(wù)人時(shí)，就足以使債務(wù)人信賴讓與已經(jīng)發(fā)生。因此，根據(jù)民法中保護(hù)第三人信賴?yán)婧徒灰装踩睦砟?，?yīng)保護(hù)債務(wù)人基于讓與通知之虛象而產(chǎn)生的信賴?yán)?。我國合同法在其專家起草的建議稿第81條中，曾有關(guān)于表見讓與的規(guī)定。該規(guī)定最終雖被刪除，但在理論研究和司法實(shí)踐中應(yīng)予承認(rèn)。

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將合同權(quán)利的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是是債權(quán)人和第三人，債務(wù)人不是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的客體既可以是全部債權(quán)，也可以是部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須是有效成立的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)還必須是依法可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。2、未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。3、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的根本效力是第三人成為合同的當(dāng)事人，享有合同的債權(quán)。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力包括對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力。對(duì)內(nèi)效力是指在原債權(quán)人和受讓人之間發(fā)生的法律效力，主要體現(xiàn)在：第一，從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如抵押權(quán)、利息債權(quán)、定金擔(dān)保、違約金債權(quán)及損害賠償請(qǐng)求權(quán)等也將隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。第二，轉(zhuǎn)讓人對(duì)轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利有效存在且沒有權(quán)利瑕疵。第三，轉(zhuǎn)讓人在某項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給予他人以后，不得就該項(xiàng)權(quán)利再作出轉(zhuǎn)讓。對(duì)外效力是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力，主要體現(xiàn)在：第一，債務(wù)人有向新債權(quán)人作出履行的義務(wù)。第二，債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)就已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，仍然可以對(duì)抗新債權(quán)人。第三，債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人享有到期債權(quán)的，可以向新債權(quán)人主張抵銷。

合同轉(zhuǎn)讓哪些效力：　　1、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力　　（1）合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利，讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人加入合同關(guān)系，成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人?！　。?）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外（《合同法》第81條）。　?。?）讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報(bào)信函等。　?。?）讓與人對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，凡因債務(wù)人主張可以對(duì)抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)?！　?、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力　?。?）在讓與人與債務(wù)人之間的效力　　在讓與人與債務(wù)人之間，因轉(zhuǎn)讓通知，雙方完全脫離合同關(guān)系。讓與人不得再受領(lǐng)債務(wù)人的履行，債務(wù)人也不得再向讓與人履行原來的債務(wù)。否則，在前者場(chǎng)合，成立不當(dāng)?shù)美辉诤笳邎?chǎng)合，不發(fā)生清償效果，債務(wù)人仍須向受讓人履行債務(wù)。但債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知前向原債權(quán)人所為的履行仍然有效，原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人所為的債務(wù)免除也有效。　?。?）在受讓人與債務(wù)人之間的效力　　債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓通知后，即應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)。受讓人取代原債權(quán)人而成為新債權(quán)人，享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利。為了保護(hù)債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害，債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，均可向受讓人主張（《合同法》第82條），此處之抗辯，包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償期等。　　債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有到期債權(quán)的，債務(wù)人可以依據(jù)抵消規(guī)則向受讓人主張抵消（《合同法》第83條）。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人還可因某種事實(shí)取得對(duì)于受讓人的抗辯權(quán)。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時(shí)效完成，債務(wù)人依此可拒絕履行；終期到來時(shí)，債務(wù)人可主張合同終止等?！　∠铝泻贤瑐鶛?quán)不得轉(zhuǎn)讓：　　1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對(duì)特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉(zhuǎn)讓，將使得當(dāng)事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類合同通常包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)，例如雇傭、委托等合同；以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán)，例如以某個(gè)特定的演員的演出活動(dòng)為基礎(chǔ)訂立的演出合同；不作為的債權(quán)；屬于從權(quán)利的債權(quán)等；　　2、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法實(shí)行當(dāng)事人意思自治，當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達(dá)成，在當(dāng)事人之間即產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力，當(dāng)事人不得隨意違反。因此，如果當(dāng)事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定，當(dāng)事人必須遵守，否則構(gòu)成違約；　　3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當(dāng)事人的意思表示不得違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵守這一基本的法律原理。例如，我國《擔(dān)保法》第61條規(guī)定，最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外，對(duì)于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，否則轉(zhuǎn)讓無效。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

1，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

2，合同的轉(zhuǎn)讓條件是什么

3，合同轉(zhuǎn)讓合法麼丙方需要承擔(dān)責(zé)任麼

4，合同法第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓是什么樣的

5，合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

6，保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓有什么規(guī)定

7，求合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件與效力

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

1，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

2，合同的轉(zhuǎn)讓條件是什么

3，合同轉(zhuǎn)讓合法麼丙方需要承擔(dān)責(zé)任麼

4，合同法第五章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓 是什么樣的

5，合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

6，保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓有什么規(guī)定

7，求合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件與效力

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

1，民法關(guān)于買賣合同關(guān)系有哪些規(guī)定

2，合同的轉(zhuǎn)讓條件是什么

4，合同法第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓是什么樣的

5，合同轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

6，保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓有什么規(guī)定

7，求合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件與效力