在被騙的情況下簽了字合同生效嗎，我在欺騙下簽的合同算有效嗎

來源：整理時間：2023-05-13 02:44:47 編輯：律生活手機(jī)版

1，我在欺騙下簽的合同算有效嗎

你覺得被騙所簽合同，不損害國家或第三人利益時，應(yīng)當(dāng)在一年之內(nèi)行使撤銷權(quán)，一年以后，無法撤銷。

我在欺騙下簽的合同算有效嗎

2，如果是被欺騙在具有法律效力的文書上簽字簽字有效嗎依照哪條法

簽字是有效的，但該合同因在違背你真實(shí)意思的情況下簽訂，你可以請求法院撤銷合同（必須在一年內(nèi)起訴）。法律依據(jù)：《合同法》第五十四條、五十五條。

沒有

如果是被欺騙在具有法律效力的文書上簽字簽字有效嗎依照哪條法

3，被對方欺騙后所簽的合同有效嗎

有

當(dāng)然無效。根據(jù)《勞動合同法》第二十六條之規(guī)定，下列勞動合同無效或者部分無效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。第二十七條　勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二十八條　勞動合同被確認(rèn)無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數(shù)額，參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。

合同簽了就有效關(guān)鍵證明被騙了

被對方欺騙后所簽的合同有效嗎

4，在構(gòu)成詐騙的情況下簽訂的合同是否有效

以欺騙的方式獲得合同，但能夠履行合同的，不構(gòu)成詐騙，且合同有效。

欺詐訂立的合同，可撤銷，可變更。請參考《合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： (一)因重大誤解訂立的； (二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。根據(jù)你給的事實(shí)情況，你簽署的合同同時屬于無權(quán)處分合同，無權(quán)處分合同效力待定。請參考《合同法》第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。不過你要是能得到房屋的產(chǎn)權(quán)登記，對方有沒有處分權(quán)就無所謂了。另外，你與中介之間的關(guān)系受《合同法》第23章居間合同的調(diào)整，該章中有一條：第四百二十五條居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。綜上所述，你可以提出撤銷合同，并要求“雙倍”返還定金，同時要求中介把費(fèi)用吐出來。《合同法》第一百一十五條當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。有關(guān)“雙倍”返還定金事宜，由于你給定金的事實(shí)不清楚，所以只能直接貼條文：《擔(dān)保法》第六章定金第八十九條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。第九十條定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。《擔(dān)保法》司法解釋六、關(guān)于定金部分的解釋第一百一十五條當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。第一百一十六條當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。第一百一十七條定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價而解除主合同。對解除主合同后責(zé)任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規(guī)定。第一百一十八條當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。第一百一十九條實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。第一百二十條因當(dāng)事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。第一百二十一條當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。第一百二十二條因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。因合同關(guān)系以外第三人的過錯，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。受定金處罰的一方當(dāng)事人，可以依法向第三人追償。第九十一條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。

是不構(gòu)成法律效率的，因?yàn)楹贤旧砭褪且粋€詐騙合同，是不受法律保護(hù)的

5，在受欺騙的情況下簽訂的合同有效嗎

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。根據(jù)法律規(guī)定，有以下情況之一的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷：　　1、因重大誤解訂立的。所謂重大誤解是指當(dāng)事人在意思表示時，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失?！　?、在訂立合同時顯失公平的。所謂合同顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則?！　?、因欺詐而訂立的。所謂欺詐是指行為人一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示?！　?、因脅迫而訂立的。所謂脅迫是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示?！　?、因乘人之危而訂立的。所謂乘人之危是指一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對方利益。　　需要注意的是，撤銷權(quán)由因意思表示不真實(shí)而受損失的一方享有，而且必須在其知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年之內(nèi)向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)主動撤銷該合同。司法實(shí)踐中，對于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷?！　『贤P(guān)于合同的無效與可撤銷做出了與民法通則不同的規(guī)定，即以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同民法通則規(guī)定為無效，合同法規(guī)定為可撤銷，如果損害國家利益才為無效。合同法是民法的特別法，也是新法，因此應(yīng)以合同法規(guī)定為準(zhǔn)合同法第52條　　有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；　?。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。此條是關(guān)于無效合同的規(guī)定。已如前述，合同的成立是事實(shí)判斷，而合同的生效是價值判斷。無效合同就是國家對已經(jīng)成立的合同所作的價值判斷。無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗而無法律效力的合同。一般認(rèn)為，無效合同是自始、絕對無效。但是，無效合同中還有一類比較特殊的，即并非當(dāng)然無效而僅對特定的當(dāng)事人才發(fā)生無效后果的合同。有學(xué)者稱此為相對無效的合同。此種合同的特點(diǎn)是該合同并不是自始的、當(dāng)然的無效，只有特定的相對人才能夠主張合同無效，而不是所有人均可主張該合同無效。一般認(rèn)為，我國合同法中惡意串通，損害特定第三人利益的合同應(yīng)當(dāng)屬于相對無效的合同。根據(jù)本條規(guī)定，無效合同包括如下幾種，下面分別論述?！　〉谝?，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同?！　「鶕?jù)最高人民法院的解釋，欺詐是指"一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示"的行為，因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯誤而作出意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。它是欺詐作為的結(jié)果，但其本身與欺詐行為是有區(qū)別的。因欺詐而訂立的合同"謂依他人之欺騙行為陷入錯誤而為之意思表示"，并在此基礎(chǔ)上訂立的合同，它是在意思表示不真實(shí)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的合意。但是，并不是所有的欺詐行為都導(dǎo)致合同無效，只有那些因欺詐而損害了國家利益的行為才能導(dǎo)致合同的無效。其他的因欺詐而訂立的合同按照我國合同法的規(guī)定，屬于可撤銷的合同。