合同法的關(guān)系分為三段論，合同法法律關(guān)系的分類

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-05 08:14:34 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同法法律關(guān)系的分類
2，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的
3，三段論法是什么
4，簡(jiǎn)述合同法律關(guān)系三要素
5，請(qǐng)回答法律邏輯學(xué)中三段論的基本概念
6，合同法分類
7，三段論是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提得出一個(gè)新的性質(zhì)
8，請(qǐng)問(wèn)法條是三段論
9，合同法的分類

1，合同法法律關(guān)系的分類

人身法律關(guān)系和財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系。

合同法法律關(guān)系的分類

2，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

民法總則是關(guān)于民事法律的一般性規(guī)范，合同法則是一部民事單行法。合同法的制定需要參照民法總則的規(guī)定，但兩者的不同之處還是很多的。(一)《民法總則》有關(guān)民事法律行為有效的規(guī)定1、民事法律行為有效的一般要件第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2、限制民事行為能力人民事法律行為的有效第一百四十五條第一款限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。理解與適用：該規(guī)則銜接民事法律行為效力的追認(rèn)制度。限制民事行為能力人所從事的民事法律行為，在有效之外應(yīng)為無(wú)效。但立法將限制民事行為能力人有效之外的無(wú)效行為歸入了可追認(rèn)，通過(guò)其法定代理人的追認(rèn)可生效。3、法定代表人代表行為的有效第六十一條依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。理解與適用：《民法總則》在法人一章對(duì)法人的法定代表人行為效力的規(guī)定也構(gòu)成民事法律行為效力制度的一部分。代表行為以“身份及名義”進(jìn)行判斷，在今后合同審查中應(yīng)注意是否需要約定蓋章后生效。4、職務(wù)行為的有效第一百七十條執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。理解與適用：職務(wù)行為以“身份、職權(quán)、名義”進(jìn)行判斷，注意與“表見代理”之間的關(guān)系。

民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

3，三段論法是什么

所謂三段論,是指大前提，小前提和結(jié)論。邏輯學(xué)上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆瘩g必須要經(jīng)過(guò)這三步。這道題可以說(shuō)是實(shí)現(xiàn)手段和目的的關(guān)系。

三段論法是什么

4，簡(jiǎn)述合同法律關(guān)系三要素

它由主體、內(nèi)容和客體三要素組成。主體：參加合同法律關(guān)系，依法享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人。包括自然人、法人和其他組織?？腕w：法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。包括行為，物，財(cái)產(chǎn)，智力成果。內(nèi)容：合同法律關(guān)系的內(nèi)容，即是合同主要條款所規(guī)范的主體的權(quán)利和義務(wù)。拓展資料合同是雙方的法律行為。即需要兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發(fā)生民事法律效果的意思表現(xiàn)于外部的行為）。雙方當(dāng)事人意思表示須達(dá)成協(xié)議，即意思表示要一致。合同系以發(fā)生、變更、終止民事法律關(guān)系為目的。合同是當(dāng)事人在符合法律規(guī)范要求條件下而達(dá)成的協(xié)議，故應(yīng)為合法行為。合同一經(jīng)成立即具有法律效力，在雙方當(dāng)事人之間就發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；或者使原有的民事法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅。當(dāng)事人一方或雙方未按合同履行義務(wù)，就要依照合同或法律承擔(dān)違約責(zé)任。合同法律關(guān)系指由合同法律規(guī)范調(diào)整的當(dāng)事人在民事流轉(zhuǎn)過(guò)程中形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。1、權(quán)利權(quán)利，是指權(quán)利主體依據(jù)法律規(guī)定和約定，有權(quán)按照自己的意志做出某種行為，同時(shí)要求義務(wù)主體做出某種行為或者不得做出某種行為，以實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益。當(dāng)權(quán)利受到侵犯時(shí)，法律將予以保護(hù)。權(quán)利主體不能以實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利為目的而侵犯他人的合法權(quán)利或侵犯國(guó)家和集體的利益。一方面，權(quán)利受到國(guó)家保護(hù)，如果一個(gè)人的權(quán)利因他人干涉而無(wú)法實(shí)現(xiàn)或受到了他人的侵害時(shí)，可以請(qǐng)求國(guó)家協(xié)助實(shí)現(xiàn)其權(quán)利或保護(hù)其權(quán)利；另一方面，權(quán)利是有行為界限的，超出法律規(guī)定，非分的或過(guò)分的要求就是不合法的或不被視為合法的權(quán)利。2、義務(wù)義務(wù)，是指義務(wù)主體依據(jù)法律規(guī)定和權(quán)利主體的合法要求，必須做出某種行為或不得做出某種行為，以保證權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)其權(quán)益，否則要承擔(dān)法律責(zé)任。一方面，義務(wù)人履行義務(wù)是權(quán)利人享有權(quán)利的保障，所以，法律規(guī)范都針對(duì)保障權(quán)利人的權(quán)利規(guī)定了具體的法律義務(wù)。尤其是強(qiáng)制性規(guī)范，更是側(cè)重了對(duì)義務(wù)的規(guī)定，而不是對(duì)權(quán)利的規(guī)定。另一方面，法律義務(wù)對(duì)義務(wù)人來(lái)說(shuō)是必須履行的，如果不履行，國(guó)家就要依法強(qiáng)制執(zhí)行，因不履行造成后果的，還要追究其法律責(zé)任。參考資料百度百科。合同法律關(guān)系

5，請(qǐng)回答法律邏輯學(xué)中三段論的基本概念

三段論的基本概念主要有以下幾個(gè)：1、前提：已知的兩個(gè)命題叫做前提；2、結(jié)論：推出的一個(gè)新命題叫做結(jié)論；3、小項(xiàng)：結(jié)論的主項(xiàng)叫做小項(xiàng)；4、大項(xiàng)：結(jié)論的謂項(xiàng)叫作大項(xiàng)；5、中項(xiàng)：在前提中出現(xiàn)而在結(jié)論中不出現(xiàn)的項(xiàng)叫做中項(xiàng)；6、小前提：包含小項(xiàng)的前提叫做小前提；7、大前提：包含大項(xiàng)的前提叫做大前提。

6，合同法分類

第九章買賣合同第十章供用電、水、氣、熱力合同第十一章贈(zèng)與合同第十二章借款合同第十三章租賃合同第十四章融資租賃合同第十五章承攬合同第十六章建設(shè)工程合同第十七章運(yùn)輸合同第十八章技術(shù)合同第十九章保管合同第二十章倉(cāng)儲(chǔ)合同第二十一章委托合同第二十二章行紀(jì)合同第二十三章居間合同

人身法律關(guān)系和財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系。

7，三段論是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提得出一個(gè)新的性質(zhì)

這個(gè)是邏輯學(xué)的問(wèn)題，額~~我簡(jiǎn)單的從法律的角度回答一下吧，因?yàn)檫壿媽W(xué)我沒(méi)學(xué)過(guò)，法律邏輯學(xué)也沒(méi)講過(guò)這個(gè)。我都給你舉例子吧沒(méi)有任何擁有否定前提的三段論推論是有效的違法犯罪都是要受到承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任盜竊行為都是違法犯罪所以，盜竊行為都是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任如果一個(gè)有效的三段論推論中，有一個(gè)前提是否定的，那其結(jié)論必定是否定的輕微的違法行為可以不承擔(dān)刑事責(zé)任致人輕微傷害是輕微的違法行為所以，致人輕微傷害可以不承擔(dān)刑事責(zé)任（但是要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任）沒(méi)有任一個(gè)具有特稱結(jié)論的有效三段論可以擁有兩個(gè)全城前提這個(gè)我沒(méi)看懂，就先回答到這種程度了。神額，不好意思了

8，請(qǐng)問(wèn)法條是三段論

你好。答案是：任何法律規(guī)則均由假定條件、行為模式和法律后果三個(gè)部分構(gòu)成。所謂假定條件，指法律規(guī)則中有關(guān)適用該規(guī)則的條件和情況的部分，即法律規(guī)則在什么時(shí)間、空間、對(duì)什么人適用以及在什么情境下法律規(guī)則對(duì)人的行為有約束力的問(wèn)題。它包含兩個(gè)方面：(1)法律規(guī)則的適用條件。其內(nèi)容有關(guān)法律規(guī)則在什么時(shí)間生效，在什么地域生效以及對(duì)什么人生效等。(2)行為主體的行為條件。所謂行為模式，指法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為之方式或范型的部分。它是從人們大量的實(shí)際行為中概括出來(lái)的法律行為要求。根據(jù)行為要求的內(nèi)容和性質(zhì)不同，法律規(guī)則中的行為模式分為三種：(1)可為模式。指在什么假定條件下，人們“可以如何行為”的模式。(2)應(yīng)為模式。指在什么假定條件下，人們“應(yīng)當(dāng)或必須如何行為”的模式。(3)勿為模式。指在什么假定條件下，人們“禁止或不得如何行為”的模式。從另一個(gè)角度看，可為模式亦可稱為權(quán)利行為模式，而應(yīng)為模式和勿為模式又可稱為義務(wù)行為模式。它們的內(nèi)容是任何法律規(guī)則的核心部分。所謂法律后果即受到什么樣的制裁（或處罰）

9，合同法的分類

自己參考：http://www.haolawyer.com/article/view.asp?id=5196http://www.haolawyer.com/article/view.asp?id=5197http://www.haolawyer.com/article/view.asp?id=5198

據(jù)我所知我國(guó)就一部現(xiàn)行的《合同法》，不過(guò)還有相關(guān)的一些解釋和規(guī)定。合同倒是有些分類，現(xiàn)將內(nèi)容列出，希望對(duì)你在幫助。合同的分類，是指基于一定的標(biāo)準(zhǔn)，將合同劃分為不同的類型。一般來(lái)說(shuō)，合同可以作出如下分類：一、有名合同和無(wú)名合同在大陸法系國(guó)家，根據(jù)法律是否明文規(guī)定了一定合同的名稱，可以將合同分為有名合同與無(wú)名合同。有名合同，又稱為典型合同，是指由法律賦予其特定名稱及具體規(guī)則的合同。如我國(guó)《合同法》所規(guī)定的15類合同，包括買賣合同、供用電、水、氣熱力合同、贈(zèng)予合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同、技術(shù)合同、保管合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同、委托合同、行紀(jì)合同和居間合同，都屬于有名合同。除合同法規(guī)定之外，一些單行法律也規(guī)定了一些合同關(guān)系，如《擔(dān)保法》中規(guī)定的保證合同、抵押合同和質(zhì)押合同，《保險(xiǎn)法》中規(guī)定的保險(xiǎn)合同，《城市房地產(chǎn)法》規(guī)定的土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓合同等。對(duì)于有名合同的內(nèi)容，法律通常設(shè)有一些規(guī)定，但這些規(guī)定大多為任意性規(guī)范，當(dāng)事人可以通過(guò)約定來(lái)改變法律的規(guī)定。也就是說(shuō)，法律關(guān)于有名合同內(nèi)容的規(guī)定，主要是要規(guī)范合同的內(nèi)容，并非要代替當(dāng)事人訂立合同。從合同法的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，為了規(guī)范合同關(guān)系，保護(hù)合同當(dāng)事人權(quán)益，各國(guó)合同立法都擴(kuò)大了有名合同的范圍，但這種發(fā)展趨勢(shì)并非意味著對(duì)當(dāng)事人合同自由的干預(yù)大大加強(qiáng)，而是為了進(jìn)一步規(guī)范合同關(guān)系，促使當(dāng)事人正確訂約。無(wú)名合同，又稱非典型合同，是指法律上尚未確定一定的名稱與規(guī)則的合同。根據(jù)合同自由原則，合同當(dāng)事人可以自由決定合同的內(nèi)容，因此即使當(dāng)事人訂立的合同不屬于有名合同的范圍，只要不違背法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益，也仍然是有效的?？梢?，當(dāng)事人可以自由訂立無(wú)名合同。有名合同與無(wú)名合同的區(qū)分意義主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同。對(duì)于有名合同應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī)定；對(duì)于無(wú)名合同，則首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則。另外，因?yàn)闊o(wú)名合同的內(nèi)容可能涉及到有名合同的某些規(guī)則，因此，也可以比照類似的有名合同的規(guī)則，參照合同的經(jīng)濟(jì)目的及當(dāng)事人的意思等對(duì)無(wú)名合同進(jìn)行處理。例如對(duì)旅游合同來(lái)說(shuō)，其中包含了運(yùn)輸合同、服務(wù)合同、房屋租賃合同等多項(xiàng)有名合同的內(nèi)容，因此可以類推適用這些有名合同的規(guī)則。二、雙務(wù)合同和單務(wù)合同根據(jù)合同當(dāng)事人是否互相負(fù)有給付義務(wù)，可將合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，即雙方當(dāng)事人互享債權(quán)，互負(fù)債務(wù)，一方的權(quán)利正好是對(duì)方的義務(wù)，彼此形成對(duì)價(jià)關(guān)系。例如在買賣合同中，賣方有獲得價(jià)款的權(quán)利，而買方正好有支付價(jià)款的義務(wù)；反過(guò)來(lái)，買方有取得貨物的權(quán)利，而賣方正好有交付貨物并轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的義務(wù)。單務(wù)合同，是指合同雙方當(dāng)事人中僅有一方負(fù)擔(dān)義務(wù)而另一方只享有權(quán)利的合同，例如在借用合同中，只有借用人負(fù)有按約定使用并按期歸還借用物的義務(wù)；又如在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)交付贈(zèng)與物的義務(wù)，而受贈(zèng)人只享有接受贈(zèng)與物的權(quán)利，不負(fù)擔(dān)任何義務(wù)。在實(shí)踐中，大多數(shù)的合同都是雙務(wù)合同，單務(wù)合同比較少見。 1.二者在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)上有區(qū)別。雙務(wù)合同成立以后，當(dāng)事人各基于合同負(fù)擔(dān)義務(wù)，一方負(fù)擔(dān)的義務(wù)是以他方負(fù)擔(dān)義務(wù)為前提的。只有在雙方均履行了自己的義務(wù)以后，才能達(dá)到當(dāng)事人訂約的目的。因此一方當(dāng)事人只有在自己已經(jīng)履行或者提出履行以后，才能要求對(duì)方當(dāng)事人向自己履行義務(wù)；反過(guò)來(lái)說(shuō)，在對(duì)方未為對(duì)待履行或未提出履行以前，也可以拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求。雙方當(dāng)事人均享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。而在單務(wù)合同中，因?yàn)橹挥幸环截?fù)擔(dān)義務(wù)或者另一方雖然負(fù)有義務(wù)但其所負(fù)的義務(wù)并不是主要義務(wù)，不存在雙方權(quán)利義務(wù)的相互對(duì)應(yīng)和牽連問(wèn)題，不負(fù)有履行義務(wù)的一方向負(fù)有義務(wù)的一方提出履行請(qǐng)求時(shí)，對(duì)方無(wú)權(quán)要求同時(shí)履行。因此，單務(wù)合同不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)原則。 2.因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致合同不履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，如果因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò)而使合同不履行，另一方已經(jīng)履行合同的，可以要求違約方履行合同或承擔(dān)其他違約責(zé)任；另一方要求解除合同的，則對(duì)于其已經(jīng)履行的部分有權(quán)要求違約方返還。但在單務(wù)合同中，一般不存在上述情況。三、有償合同和無(wú)償合同根據(jù)合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是否存在對(duì)價(jià)關(guān)系，可以將合同分為有償合同與無(wú)償合同。有償合同是指當(dāng)事人一方給予對(duì)方某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。實(shí)踐中，絕大多數(shù)反映交易關(guān)系的合同都是有償?shù)模缳I賣合同、租賃合同、加工承攬合同、運(yùn)輸合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同等。無(wú)償合同，是指一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付相應(yīng)代價(jià)的合同，如贈(zèng)與合同、借用合同等。實(shí)踐中，無(wú)償合同數(shù)量比較少。而有的合同既可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)?，如自然人之間的保管合同、委托合同等，雙方既可以約定是有報(bào)酬的即有償?shù)谋９?、委托，也可以約定為沒(méi)有報(bào)酬即無(wú)償?shù)谋９堋⑽小? 需要注意的是，雙務(wù)合同不一定就是有償合同，無(wú)償合同不一定就是單務(wù)合同。在無(wú)償合同中，一方當(dāng)事人可能也要承擔(dān)一定的義務(wù)，如借用合同是無(wú)償合同，借用人無(wú)須向出借人支付報(bào)酬，但屬于雙務(wù)合同，出借人有交付借用物的義務(wù)，借用人負(fù)有正當(dāng)使用和按期返還的義務(wù)。有償合同和無(wú)償合同的區(qū)分有以下意義： 1.對(duì)義務(wù)的要求程度不同。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只承擔(dān)較低的注意義務(wù)，如無(wú)償保管合同中，保管人因過(guò)失造成保管物毀損滅失的，雖不能被免除全部責(zé)任，但應(yīng)酌情減輕責(zé)任；而在有償合同中，當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)要比無(wú)償合同中承擔(dān)的義務(wù)重，例如，有償保管合同的保管人因其過(guò)失造成保管物毀損滅失時(shí)，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。 2.對(duì)主體的要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)具備完全行為能力，限制行為能力人非經(jīng)其法定代表人的同意，不能設(shè)立較為重大的有償合同；但對(duì)于一些法律上純獲利益的無(wú)償合同，如接受贈(zèng)與等，限制行為能力人和無(wú)行為能力人即使未取得法定代表人的同意也可以訂立。四、諾成合同和實(shí)踐合同根據(jù)合同的成立是否需要交付標(biāo)的物，可將合同分為諾成合同和實(shí)踐合同。諾成合同，又稱不要物合同，是指當(dāng)事人雙方意思表示一致就可以成立的合同。大多數(shù)的合同都屬于諾成合同，如買賣合同、租賃合同、借款合同等。實(shí)踐合同，又稱要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外，尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在實(shí)踐合同中，僅有雙方當(dāng)事人的意思表示一致，還不能產(chǎn)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生合同成立的法律效果。例如贈(zèng)與合同，必須由贈(zèng)與人將贈(zèng)與物交給受贈(zèng)人，合同才成立，又如小件寄存合同，必須要寄存人將寄存的物品交給保管人，合同才能成立。實(shí)踐中，大多數(shù)的合同都屬于諾成合同，少部分為實(shí)踐合同。區(qū)分諾成合同與實(shí)踐合同的意義，主要在于這兩者成立與生效的時(shí)間不同。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立；而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立。民法理論上一般認(rèn)為，使用借貸、保管、運(yùn)送、贈(zèng)與等屬于實(shí)踐合同，但這種分類并非絕對(duì)的。例如就運(yùn)輸合同來(lái)說(shuō)，據(jù)我國(guó)《鐵路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，“按年度、半年度、季度或月度簽訂的貨物運(yùn)輸合同，經(jīng)雙方在合同上簽字后，合同即告成立”：“零擔(dān)貨物和集裝箱貨物的運(yùn)輸合同，以承運(yùn)人在委托人提出的貨物運(yùn)單上加蓋車站日期戳后，合同即告成立”，依此規(guī)定，貨物運(yùn)輸合同即為諾成合同而非實(shí)踐合同；又如，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同和具有救災(zāi)、扶貧性質(zhì)的贈(zèng)與合同，也為諾成合同而非實(shí)踐合同。五、要式合同和不要式合同根據(jù)法律對(duì)合同的形式是否有特定要求，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指根據(jù)法律規(guī)定必須采取特定形式的合同。對(duì)于一些重要的交易，法律常要求當(dāng)事人必須采取特定的方式訂立合同。例如，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同必須由審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同方能成立。不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面形式。除法律有特別規(guī)定以外，合同均為不要式合同。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，但對(duì)于法律有特別的形式要件規(guī)定的，當(dāng)事人必須遵循法律規(guī)定。要式合同與不要式合同的區(qū)別實(shí)際上是一個(gè)有關(guān)合同成立與生效的條件問(wèn)題。若法律規(guī)定某種合同必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)或登記才能生效，則合同未經(jīng)批準(zhǔn)或登記便不生效；若法律規(guī)定某種合同必須采用書面形式合同才成立，則當(dāng)事人未采用書面形式時(shí)合同便不成立，如《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。” 六、主合同和從合同根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。主合同是指不以其他合同的存在為前提而能夠獨(dú)立存在的合同。從合同是指不能獨(dú)立存在而以其他合同的存在為存在前提的合同。例如，甲與乙訂立借款合同，丙為擔(dān)保乙償還借款而與甲簽訂保證合同，則甲乙之間的借款合同為主合同，甲丙之間的保證合同為從合同。區(qū)分主合同和從合同的主要意義在于，主合同和從合同之間存在著特殊的聯(lián)系，即從合同具有附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在；主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失效；主合同終止，從合同亦隨之終止。

合同法的關(guān)系分為三段論，合同法法律關(guān)系的分類

本文目錄一覽

1，合同法法律關(guān)系的分類

2，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

3，三段論法是什么

4，簡(jiǎn)述合同法律關(guān)系三要素

5，請(qǐng)回答法律邏輯學(xué)中三段論的基本概念

6，合同法分類

7，三段論是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提得出一個(gè)新的性質(zhì)

8，請(qǐng)問(wèn)法條是三段論

9，合同法的分類

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

合同法的關(guān)系分為三段論，合同法法律關(guān)系的分類

本文目錄一覽

1，合同法法律關(guān)系的分類

2，民法總則合同法關(guān)系是怎樣的

3，三段論法是什么

4，簡(jiǎn)述合同法律關(guān)系三要素

5，請(qǐng)回答法律邏輯學(xué)中三段論的基本概念

6，合同法分類

7，三段論是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提得出一個(gè)新的性質(zhì)

8，請(qǐng)問(wèn)法條是三段論

9，合同法的分類

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

合同法的關(guān)系分為三段論，合同法法律關(guān)系的分類

1，合同法法律關(guān)系的分類

4，簡(jiǎn)述合同法律關(guān)系三要素

5，請(qǐng)回答法律邏輯學(xué)中三段論的基本概念

7，三段論是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提得出一個(gè)新的性質(zhì)

8，請(qǐng)問(wèn)法條是三段論

9，合同法的分類