国产强伦姧在线观看,91久久国产福利自产拍

本文目錄一覽

1，稅收法律關(guān)系的主體包括
2，稅收主體包括哪些其含義如何
3，稅法構(gòu)成要素中的稅收主體有那些
4，稅收法律關(guān)系的的納稅主體都有哪些
5，會計主體納稅主體法律主體有哪些區(qū)別和聯(lián)系

1，稅收法律關(guān)系的主體包括

稅法中會涉及到以下幾個主體：國家，各級稅務(wù)部門，代繳、代扣人，納稅人

稅收法律關(guān)系的客體是指主體的權(quán)利、義務(wù)所共同指向的對象，即課稅對象。

稅收法律關(guān)系的主體包括

2，稅收主體包括哪些其含義如何

稅收主體包括兩個方面，1是征稅主體，即稅務(wù)機關(guān)，代表國家行使稅收征收管理權(quán)；2是納稅主體，包括納稅人、扣繳義務(wù)人及其他稅務(wù)當(dāng)事人。

即征、納雙方，包括征稅主體稅務(wù)機關(guān)和納稅主體納稅人、扣繳義務(wù)人及其他稅務(wù)當(dāng)事人。

是國家，是憑仗權(quán)利（法律）強迫、無償、固定獲得收入。

稅收主體包括哪些其含義如何

3，稅法構(gòu)成要素中的稅收主體有那些

稅收的主體分課征主體和繳納主體，而這地位不同，作用也不同；課征主體分為兩個層次，一是課稅主體，二是征稅主體?！　《愂罩黧w又稱征稅人，是在稅收分配過程中行使征稅權(quán)利的主體。也就是稅收法律關(guān)系的權(quán)利主體，是稅法中規(guī)定的享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人。稅收是以國家為主體的特殊分配形式，所以征稅主體只能是國家，而不是其它主體。在我國，征稅主體的具體部門有稅務(wù)部門、財政部門和海關(guān)。

稅法的構(gòu)成要素：是指稅法應(yīng)當(dāng)具備的必要因素和內(nèi)容。稅法的構(gòu)成要素包括：征稅人、納稅義務(wù)人、征稅對象等。納稅義務(wù)人、征稅對象和稅率是構(gòu)成稅法的三個最基本的要素。

稅法構(gòu)成要素中的稅收主體有那些

4，稅收法律關(guān)系的的納稅主體都有哪些

雙主體：一方為稅務(wù)機關(guān)，另一方為納稅人。（一）征稅主體判斷一個行政機關(guān)是否具備行政主體資格，關(guān)鍵要看其是否經(jīng)過法律授權(quán)。稅務(wù)機關(guān)之所以成為征稅主體，是因為有國家的法定授權(quán)。稅務(wù)機關(guān)的職權(quán)：（選擇題）（1）稅務(wù)管理權(quán)（2）稅收征收權(quán)（3）稅收檢查權(quán)（4）稅務(wù)違法處理權(quán)（5）稅收行政立法權(quán)（6）代位權(quán)和撤銷權(quán)（二）納稅主體1.納稅人的權(quán)利（1）依法提出申請享受稅收優(yōu)惠的權(quán)利。（2）依法請求稅務(wù)機關(guān)退回多征稅款的權(quán)利。（3）依法提起稅務(wù)行政復(fù)議和稅務(wù)行政訴訟的權(quán)利。（4）依法對稅務(wù)人員的違法行為進行檢舉和控告的權(quán)利。（5）因稅務(wù)機關(guān)的行為違法或不當(dāng)，致使納稅人合法權(quán)益遭受損害時，有依法請求得到賠償?shù)臋?quán)利。（6）向稅務(wù)機關(guān)咨詢稅法及納稅程序的權(quán)利。（7）要求稅務(wù)機關(guān)為其保密的權(quán)利。（8）對稅務(wù)機關(guān)作出的決定有陳述和申辯的權(quán)利。

5，會計主體納稅主體法律主體有哪些區(qū)別和聯(lián)系

會計主體是現(xiàn)代會計學(xué)的基本概念，因此，以現(xiàn)代企業(yè)制度為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟學(xué)的角度對之進行探討，有助于會計學(xué)界從更高層次理解和把握會計基本理論問題。主要討論和研究經(jīng)濟方面的問題?！　∑髽I(yè)要成為真正的會計主體，必須在法律上被賦予獨立的財產(chǎn)權(quán)。而現(xiàn)代公司制度滿足了這一點。現(xiàn)代公司制度可以從不同側(cè)面來描述，其中一個重要特征就是公司的法人財產(chǎn)權(quán)制度。完整的法人財產(chǎn)權(quán)制度至少包括三項內(nèi)容：①法人財產(chǎn)的形成制度或會計學(xué)上所說資本金制度。在投資者依法將其資金投入公司之后，這部分資金就與投資者的其它財產(chǎn)相區(qū)別，投資者不再直接支配這部分資金，也不能隨意從公司抽回。所有投資者注入公司的資金加上公司在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的負(fù)債所形成的資產(chǎn)，構(gòu)成公司的法人財產(chǎn)。②法人對其財產(chǎn)的權(quán)利制度。一方面，公司法人可以依法對法人財產(chǎn)行使各項權(quán)利如財產(chǎn)的支配權(quán)、使用權(quán)等；另一方面，公司以全部法人財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。③投資者對公司法人財產(chǎn)及其權(quán)利的制約機制：董事會和監(jiān)事會。公司的法人財產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代公司制度的基礎(chǔ)。這是因為：①如果公司沒有必要的財產(chǎn)，公司就不具備法人條件；②如果公司對其法人財產(chǎn)不具有獨立支配的權(quán)利，公司就不可能依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任，也不可能成為民法關(guān)系的主體；③如果公司沒有法人財產(chǎn)權(quán)利，公司就不可能成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的獨立的經(jīng)濟實體。在這里，會計主體實際上是自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的獨立的經(jīng)濟實體的同義語，會計主體與法律主體在現(xiàn)代公司制度上達到完美的統(tǒng)一?！　〖{稅主體就是納稅人　　納稅人又稱納稅義務(wù)人，是稅法規(guī)定的直接負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個人。納稅人的規(guī)定解決了對誰征稅，即誰該交稅的問題。現(xiàn)代稅收制度中，稅法規(guī)定的納稅人包括自然人和法人?！　∽匀蝗耸欠缮铣蔀闄?quán)利與義務(wù)主體的普通人，自然人以個人身份來承擔(dān)法律規(guī)定的納稅義務(wù)。法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！　》ㄈ耸乾F(xiàn)代經(jīng)濟法律制度中非常重要的概念。一個法人的確立就意味著它與現(xiàn)行的經(jīng)濟法律制度和管理體系的關(guān)系確定了，它就要服從現(xiàn)行的制度，否則就是違法。從稅收角度來看，法人必須承擔(dān)納稅的義務(wù)，以其自己的名義納稅，否則也會受到各種處罰.　　稅法作為公法的一個典型代表，與民商法等私法存在著明顯的不同。納稅主體的納稅義務(wù)因其依據(jù)稅法確定，因而是公法上的一種金錢債務(wù)。　　作為金錢債務(wù)，納稅義務(wù)與民商法上的金錢債務(wù)有一定的共性；但作為公法上的債務(wù)或稱“稅收債務(wù)”，它又與私法上的債務(wù)有很大不同。其差異尤其表現(xiàn)在：第一，納稅義務(wù)是法定債務(wù)，僅能依法律規(guī)定來確定，而不能像私法債務(wù)那樣依當(dāng)事人之間的合意或意思表示來決定；第二，納稅義務(wù)的履行只能依強行法之規(guī)定，一般不能像私法債務(wù)那樣依當(dāng)事。人的主觀意愿進行和解；第三，涉及納稅義務(wù)的爭議，須通過行政復(fù)議和行政訴訟的途徑來解決，一般不能通過解決民事糾紛的途徑來化解。　　納稅義務(wù)的上述性質(zhì)，對于在稅收征管實踐中處理相關(guān)問題很有意義。特別是有利于增強納稅義務(wù)的剛性。事實上，依據(jù)稅法確定的納稅義務(wù)，是具有法律效力的，應(yīng)當(dāng)對納稅人具有確定力、約束力和執(zhí)行力。強調(diào)納稅義務(wù)的法律效力，有利于提高稅收執(zhí)法活動的效率，有利于促進納稅義務(wù)的履行?！　〈送?。納稅義務(wù)的上述性質(zhì)，還與稅收法律關(guān)系的性質(zhì)有關(guān)。對于稅收法律關(guān)系的性質(zhì)，曾經(jīng)有“權(quán)力說”和“債務(wù)說”兩種理論。其中，“權(quán)力說”是德國行政法學(xué)的奠基人奧托？梅耶（OnoMayer）所力倡的，它強調(diào)征稅主體與納稅主體之間的權(quán)力服從關(guān)系，認(rèn)為納稅主體的納稅義務(wù)的存在與否，只有經(jīng)過征稅主體的“課稅處分”才能確定，從而說明征稅機關(guān)行政權(quán)力的重要性。與“權(quán)力說”不同，“債務(wù)說”是德國法學(xué)家阿爾伯特？亨澤爾（AlbertHensel）所倡導(dǎo)的，他認(rèn)為稅收法律關(guān)系是國家請求納稅人履行稅收債務(wù)的關(guān)系，國家與納稅人之間是公法上的債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系；強凋納稅主體的納稅義務(wù)的成立與否，并不是由征稅機關(guān)的“課稅處分”來決定，而是應(yīng)依據(jù)是否滿足稅法規(guī)定的“課稅要素”（或稱“課稅要件”、“稅收要件”）來決定。該理論與德國1919年的《稅法通則》的精神是一致的。　　其實。對于稅收法律關(guān)系的性質(zhì)，很難一概而論。若能區(qū)分稅收關(guān)系的不同階段和環(huán)節(jié)，也許有助于深化相關(guān)認(rèn)識。事實上，稅法所調(diào)整的社會關(guān)系并非同質(zhì)，而是可以分為稅收體制關(guān)系和稅收征納關(guān)系。在稅收征納關(guān)系中，又可進-步分為稅收征納實體關(guān)系和稅收征納程序關(guān)系。上述的稅收體制關(guān)系和稅收征納程序關(guān)系，的確具有一定的權(quán)力服從性質(zhì)。因而“權(quán)力說”的某些解釋也存在著一定的合理性；但在稅收征納實體關(guān)系中，又確實更側(cè)重于稅收債務(wù)的履行；并且，納稅義務(wù)是否成立，并非由行政機關(guān)單方?jīng)Q定，而是需要依據(jù)稅法所規(guī)定的“課稅要素”來具體加以確定，從而使“債務(wù)說”又更有解釋力。因此，針對稅法所調(diào)整的復(fù)雜社會關(guān)系，確有必要作出具體區(qū)分，以針對具體階段的社會關(guān)系，來確定稅收法律關(guān)系的性質(zhì)。　　基于上述考慮，可以認(rèn)為，由于納稅義務(wù)是屬于稅收征納實體法律關(guān)系的內(nèi)容，因而用“債務(wù)說”來解釋是更為合適的。這也是前面把納稅義務(wù)定位為公法上的金錢債務(wù)的重要理由。事實上，在日本、韓國等一些國家的立法上，已經(jīng)把這種納稅義務(wù)直接規(guī)定為稅收債務(wù)或金錢債務(wù)?！　∶鞔_納稅義務(wù)的上述性質(zhì)，對于稅收征管很重要。它使稅收征管的目標(biāo)更加明晰，也使國家與納稅人之間的關(guān)系更加協(xié)調(diào)，從而有利于形成國家與納稅人之間良好的稅收互動關(guān)系，有利于改進征納雙方之間的博弈。　　會計主體與法律主體不完全對等，法律主體可作為會計主體，但會計主體不一定是法律主體。法律主體能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，有獨立的資金，自主經(jīng)營、獨立核算收支盈虧并編制會計報表，因此可以作為會計主體，會計主體的獨立性主要表現(xiàn)在有獨立的資金、自主經(jīng)營、獨立核算收支、盈虧并編制會計報表，如果一個會計主體不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，則不是法律主體。　　會計主體是會計信息反映的特定單位或者組織。法律主體是法律上承認(rèn)的可以獨立承擔(dān)義務(wù)和享受權(quán)利的個體，也可以稱為法人。從概念上講，會計主體的內(nèi)涵要廣，即會計主體包容法律主體?！　》芍黧w往往是會計主體，任何一個法人都要按規(guī)定開展會計核算。在過去的教材中，曾經(jīng)提及“法律主體必然是會計主體”，但由于法律主體在概念上包含了無需建賬核算的自然人，其后教材也就作出了相應(yīng)的修訂。會計主體不一定是法律主體，比如，企業(yè)集團、內(nèi)部銷售部門和生產(chǎn)車間均可以作為一個會計主體核算，但它們不是法人。

法律主體包涵了會計主體也就是說法律主體一定是會計主體,但會計主體不一定是法律主體.納稅主體基本上和會計主體差不多