會(huì)展涉及哪些法律合同問題，會(huì)展合同屬于什么合同

來源：整理時(shí)間：2023-08-12 10:42:14 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，會(huì)展合同屬于什么合同
2，會(huì)展領(lǐng)域常見的無效合同有哪些

1，會(huì)展合同屬于什么合同

法律分析：會(huì)展合同屬于經(jīng)濟(jì)合同和出租合同。展銷會(huì)，是指舉辦者與參展者，在固定場所和一定期限內(nèi)，用展銷的形式，以現(xiàn)貨或者訂貨的方式銷售商品的集中交易活動(dòng)。所以展會(huì)合同首先是經(jīng)濟(jì)合同。法律依據(jù)：《對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部關(guān)于在各類對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)期間加強(qiáng)商標(biāo)管理工作的通知》第八條在各類對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)期間，對于檢查和經(jīng)他人舉報(bào)發(fā)現(xiàn)的商標(biāo)侵權(quán)行為，各主辦單位在調(diào)查核實(shí)后，應(yīng)及時(shí)協(xié)助商標(biāo)所有人予以制止，并將商標(biāo)侵權(quán)行為、商標(biāo)糾紛發(fā)生及處理情況通知有關(guān)組團(tuán)單位；對于在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)期間出現(xiàn)的難以判定和解決的商標(biāo)糾紛，主辦單位應(yīng)做好協(xié)調(diào)工作，要求當(dāng)事人暫停與商標(biāo)糾紛有關(guān)的展銷、洽談活動(dòng)。在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)，各主辦單位須將對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)期間商標(biāo)管理工作情況如實(shí)報(bào)部。

會(huì)展合同屬于什么合同

2，會(huì)展領(lǐng)域常見的無效合同有哪些

展覽合同糾紛的表現(xiàn)： 1、勞動(dòng)糾紛 2、展位糾紛 3、規(guī)?？s水糾紛 4、偷換主題糾紛 5、克隆損害糾紛 6、騙展糾紛無效合同有五種情形：1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第68條之規(guī)定，所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。惡意串通而訂立的合同，其構(gòu)成要件是：（1）當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。（2）當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致，使共同的目的得到實(shí)現(xiàn)。在實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后，當(dāng)事人約定互相配合或者共同實(shí)施該種合同行為。（3）雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合同的訂立和履行中獲得利益。但是，如果雙方當(dāng)事人在謀求自己的利益的同時(shí)而損害國家、集體或第三人的利益的時(shí)候，法律就要進(jìn)行干預(yù)。惡意串通所訂立的合同，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對無效合同的原則處理，而是按照《合同法》第59條的規(guī)定，將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國有或者返還集體或者個(gè)人。3、以合法形式掩蓋非法目的以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為，是指當(dāng)事人通過實(shí)施合法的行為來掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者實(shí)施的行為在形式上是合法的，但是在內(nèi)容上是非法的行為。當(dāng)事人實(shí)施以合法形式掩蓋非法目的的行為，當(dāng)事人在行為的外在表現(xiàn)形式上，并不是違反法律的。但是這個(gè)形式并不是當(dāng)事人所要達(dá)到的目的，不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過這樣的合法形式，來掩蓋和達(dá)到其真實(shí)的非法目的。因此，對于這種隱匿行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分其外在形式與真實(shí)意圖，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人所實(shí)施的合同行為的效力。以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，應(yīng)當(dāng)具備下列要件：（1）當(dāng)事人所要達(dá)到的真實(shí)目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;（2）合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意;三是當(dāng)事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進(jìn)行了掩蓋。4、損害社會(huì)公共利益在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定，但合同又明顯地?fù)p害了社會(huì)公共利益時(shí)，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無效。5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。《合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?！毙枰f明的是，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性的合同，當(dāng)事人在主觀上是故意所為，還是過失所致，均則非所問。只要合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則就確認(rèn)該合同無效。

會(huì)展領(lǐng)域常見的無效合同有哪些