以下民事-3/行為無(wú)效:1、無(wú)民事有能力的人民事123455。2.行為人與相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施民事法律behavior無(wú)效。用虛假意思表示隱藏的民事 法律行為，按照相關(guān)法律規(guī)定處理。3.違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定民事-3/behavior無(wú)效。但這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律Behavior無(wú)效的例外。4.違反公序良俗民事-3/behavior無(wú)效。

無(wú)效of民事法律主要有以下幾種行為:1 .無(wú)民事有能力的人；2.限制民事有行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思；4、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；5.違反法律或社會(huì)公共利益。無(wú)效 民事行為，從行為開(kāi)始，就沒(méi)有法律約束力。無(wú)效 民事行為是指已經(jīng)成立的民事行為，該行為嚴(yán)重缺乏民事行為的有效要件，因此從未依行為人而成立、變更或終止。

無(wú)效 民事的行為無(wú)效，該行為是主動(dòng)發(fā)生的，并且該行為的意義從一開(kāi)始就沒(méi)有被法律認(rèn)可；2.當(dāng)然無(wú)效。即無(wú)效 民事的行為不需要任何人主張，也不需要法院或仲裁機(jī)構(gòu)公告，即無(wú)效。這種行為無(wú)效不需要斷言、確認(rèn)和聲明；3.含義無(wú)效。無(wú)效民事behavior無(wú)效是指當(dāng)事人的意思表示不生效，而不是說(shuō)它沒(méi)有法律效力。

1、限制民事有行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；2、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下；3.惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益，侵害法律或者社會(huì)公共利益的；4.經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；5.以合法形式掩蓋非法目的。無(wú)效民事無(wú)效行為從一開(kāi)始就沒(méi)有約束力法律。1.民事-3/行為原因1。不存在有行為能力人或者限制行為能力人實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的單方行為；2.民事-3/一方以欺詐、脅迫的手段損害國(guó)家利益的行為；3.惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益民事-3/；二。-1民事-3/行為的后果1。物業(yè)回報(bào)2。損失賠償。財(cái)產(chǎn)的追繳法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)。

法律解析:根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，無(wú)效 民事行為是指已經(jīng)成立的民事行為，嚴(yán)重缺失/。因此民事 法律的關(guān)系從一開(kāi)始就是絕對(duì)的、肯定的，當(dāng)然是永久的，不是按照行為人的意思成立、變更或終止的，這表明民事行為、無(wú)效或被撤銷的預(yù)期效果。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十三條符合下列條件:民事-3/行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第144民事-0法律act無(wú)效無(wú)行為能力人所為。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事-3/behavior無(wú)效。第一百五十三條違反法律或者行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定民事-3/行為無(wú)效。但這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律Behavior無(wú)效的例外。違反公序良俗民事-3/behavior無(wú)效。

None 民事由有行為能力的人實(shí)施民事Behavior無(wú)效；虛假意思表示簽署民事behavior無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定民事behavior無(wú)效；違反公序良俗民事行為無(wú)效；惡意串通，損害他人合法權(quán)益民事behavior無(wú)效。[法律解析]所謂無(wú)民事能力人是指: (一)未滿8周歲的未成年人；(2)不能辨認(rèn)自己行為的成年人；以及(3)8周歲以上不能辨認(rèn)自己行為的未成年人。

民事-3/行為無(wú)效由行為人與具有虛假意思的相對(duì)人。用虛假意思表示隱藏的民事 法律行為，按照相關(guān)法律規(guī)定處理，典型的表現(xiàn)就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽(yáng)合同”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方因偷稅漏稅等原因，簽訂了兩份價(jià)格不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，到工商局辦理變更登記的合同屬于“正合同”，價(jià)格低；雙方真正執(zhí)行的是另一份合同(或補(bǔ)充協(xié)議或出票人協(xié)議)，俗稱“消極合同”。