掃描件可視為證據(jù) 掃描件可視為證據(jù)。掃描件可以作為法律依據(jù)？是的，可以用掃描件證據(jù)可以起訴嗎？1.掃描-2/是否具有法律效力？從證據(jù)、掃描張的角度來看，是一張圖片，是作為復(fù)制品存在的，技術(shù)上是可以篡改的，所以只有，否則需要提供其他相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)的鏈條，而掃描件可以作為最終證據(jù)件，從而具有較高的證明效力。

合同掃描:如果合同的原件合法有效合同，那么掃描具有法律效力。當(dāng)事人可以使用合同掃描as 證據(jù)，但原件和原物的證明比復(fù)印件和照片更強(qiáng)，所以最好提交原件和原物as證據(jù)。【法律依據(jù)】民法第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；

第五百零二條依法成立的公司，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提交書證原件。

合同E-mail掃描件一般具有法律效力。就合同的效力而言，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效并具有法律約束力，所以電子的掃描或復(fù)印件合同也是有效的。但合同在履行過程中發(fā)生糾紛，對方否認(rèn)合同的有效性，且沒有其他證據(jù)證明合同的內(nèi)容，法院通常不予受理傳真?！痉梢罁?jù)】《民法典》第490條是當(dāng)事人以合同的形式訂立的，自各方當(dāng)事人簽字、蓋章或按手印時成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的，應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。當(dāng)事人未以書面形式約定但一方已履行主要義務(wù)的，在對方接受時成立?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對法律的理解。請仔細(xì)參考！如果你對這個問題還有疑問，建議你整理相關(guān)資料，與專業(yè)人士詳細(xì)溝通。

現(xiàn)實生活中，簽訂合同是雙方根據(jù)法律法規(guī)簽訂的合同，是有效的合同當(dāng)然具有法律效力。有時候可能是因為簽合同的雙方相距太遠(yuǎn)，無法當(dāng)面簽合同，所以想簽合同 掃描件。那么合同 掃描是否具有法律約束力？我整理了相關(guān)內(nèi)容，希望對你有所幫助。1.掃描-2/是否具有法律效力？從證據(jù)、掃描張的角度來看，是一張圖片，是作為復(fù)制品存在的，技術(shù)上是可以篡改的，所以只有。否則需要提供其他相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)的鏈條，而掃描件可以作為最終證據(jù)件，從而具有較高的證明效力。

合同stamp掃描件同樣有效。一般情況下，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，具有法律約束力，所以電子版掃描或復(fù)印件合同也是有效的。但仍建議采用書面原件，以防發(fā)生糾紛時無法證明雙方當(dāng)時的約定，以保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。簽勞動合同，有哪些注意事項？1.勞動者在簽訂勞動合同時，首先要了解單位的基本情況，同時要求在合同中將這些內(nèi)容寫清楚；2.勞動者應(yīng)查明自己的具體工作，并在合同中注明工作的內(nèi)容和具體地點；3、勞動報酬應(yīng)明確規(guī)定，避免口頭約定；4.注意試用期。

合同掃描有效合法成立。合同成立即生效。從證據(jù)、掃描張的角度來看，是一張圖片的復(fù)制品，可以通過技術(shù)手段篡改。所以單獨用掃描張的證明效果很低。除非對方認(rèn)可掃描件，否則需要提供其他相關(guān)證據(jù)件佐證證據(jù)鏈、掃描件。掃描件相當(dāng)于文案，僅憑這一點很難得到法院的支持。

如果原作是真實的，可以視為證據(jù)確認(rèn)了事實，而掃描件不能直接視為證據(jù)這就是區(qū)別。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第119條依法成立合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，當(dāng)事人之間訂立的《中華人民共和國民法典》第二百一十五條關(guān)于不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅的合同自合同設(shè)立之日起生效；

法律分析:合同原件丟失掃描該件是否有效，視具體情況而定:1。如果對方認(rèn)可掃描的內(nèi)容，并且對掃描沒有異議，那么2。如果對方不認(rèn)可掃描件，必須提供相應(yīng)的原件合同進(jìn)行驗證或通過其他證據(jù)進(jìn)行證明。如果不能提供原件或者沒有其他證據(jù)來證明。

掃描件可作為證據(jù)。但是，證據(jù)影響不大。如果沒有其他證據(jù)來證明合同的內(nèi)容，法院通常不會受理這個掃描。應(yīng)當(dāng)提交書證原件。提交原件確實有困難的，可以提交復(fù)印件?！睹穹ǖ洹返?69條當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。

是。但是證據(jù)的作用比較小。如果沒有其他證據(jù)來證明合同的內(nèi)容，法院通常不會受理掃描。從證據(jù)、掃描件的角度來看，是一張圖片，作為復(fù)制品在技術(shù)上是可以篡改的，所以掃描件的效力很低，除非對方認(rèn)定掃描件，需要提供其他相關(guān)/件。掃描相當(dāng)于復(fù)印件，法院難以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定證據(jù)》第六十九條不能與原件、原物核對，復(fù)印件、復(fù)制件不能單獨作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

是。但是，證據(jù)影響不大。如果沒有其他證據(jù)來證明合同的內(nèi)容，法院通常不會受理這個掃描。從證據(jù)的角度來看，掃描是一張圖片，是作為副本存在的，技術(shù)上是可以篡改的，所以單獨用掃描的證明效果很低。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條應(yīng)當(dāng)提交書證原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原件。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)印件、照片、副本和節(jié)錄本。

最高人民法院證據(jù)規(guī)則第六十九條、第七十條規(guī)定:不能與原件核對的復(fù)制件、復(fù)制品，不能單獨作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)；第七十條第一款:“一方當(dāng)事人提交書證原件或者與書證原件核對過的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本as 證據(jù)。