撤銷 合同和無效合同無效/和合同的區(qū)別。無效 合同和撤銷合同無效合同和有什么區(qū)別？無效of合同since無效和撤銷 of 合同在撤銷之前有效，有效合同無效合同Ke撤銷合同有效期待定合同差分有效，-3 合同有效期待定合同: 1之間的差異，合同缺乏有效元素的性質(zhì)不同，但可以是撤銷-。

1，Ke 撤銷和無效 1的區(qū)別。原因不一樣?？筛目筛牡闹饕碛?3合同重大誤解、顯失公平和乘人之危、欺詐在不危害國家利益的情況下脅迫；合同 無效的主要原因是以合法的形式掩蓋非法目的，損害公共利益，違反法律的強制性規(guī)定。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第一百五十一條規(guī)定，一方當(dāng)事人趁對方當(dāng)事人處于危險狀態(tài)，缺乏判斷能力，導(dǎo)致民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。

(2) 無效 合同因有效要件嚴(yán)重缺失，自成立之日起自動、確定、絕對、永久失效，不存在生效的可能合同。2.原因各有不同:(1)Ke-3合同的出現(xiàn)主要有三個原因:一是基于重大誤解，二是一方當(dāng)事人利用對方當(dāng)事人處于危險之中，缺乏判斷能力的情況下訂立合同于顯失公平。

合同是雙方當(dāng)事人的民事行為，因此無效 合同的內(nèi)容應(yīng)與民事法律行為的內(nèi)容相結(jié)合。以下情況，合同 。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。可能-3合同指當(dāng)事人表示的瑕疵，撤銷權(quán)利人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)作出撤銷或者變更。

在被撤銷之前，其法律效力可以對抗除撤銷以外的任何人。而無效 合同法律上，當(dāng)然是無效，從一開始就沒有法律效力。而且，可以是撤銷合同撤銷，應(yīng)該是撤銷，由業(yè)主決定，人民法院不會主動介入。無效 合同在內(nèi)容上明顯違法，司法機關(guān)和仲裁機構(gòu)可以主動介入對無效的確認(rèn)并予以公告無效。法律依據(jù):《民法典》第144條:無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

Effective合同-2/合同Ke撤銷合同有效性待定合同Ke撤銷De合同一般來說只是缺少了表達的意思效力待定合同缺少的是合同當(dāng)事人的主要行為能力合同有效要件，如無行為能力、無代理權(quán)、無權(quán)處分等。2.效力狀態(tài)不同，效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既不是無效也不是有效。

無效合同和Ke 撤銷 合同的區(qū)別是無效。以及無效包含合同無民事行為能力人訂立的、合同當(dāng)事人虛假訂立的等。，而撤銷可以包括合同基于重大誤解而得出的結(jié)論。2021年1月1日起施行的《民法典》第一百四十四條:無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思的民事法律行為。

第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予。第一百四十八條當(dāng)事人一方使用欺詐使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐影響的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。第一百五十一條一方當(dāng)事人利用另一方當(dāng)事人處于危險之中，缺乏判斷能力，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷。

法律分析:1。兩者的成因不同?？筛目筛牡闹饕碛?3合同重大誤解、顯失公平和乘人之危、欺詐在不危害國家利益的情況下脅迫；合同 無效的主要原因是以合法的形式掩蓋非法目的，損害公共利益，違反法律的強制性規(guī)定。2、認(rèn)為程序的開始是不同的?？梢愿?，但是撤銷 合同，是撤銷業(yè)主決定是否改，撤銷 合同，其他機關(guān)、團體和個人無權(quán)干涉。在合同 無效，人民法院和仲裁機關(guān)有權(quán)積極介入。

4.對于可變更的，可變更的撤銷 合同，撤銷債權(quán)人的權(quán)利行使撤銷必須遵守法律規(guī)定的期限，超過期限的。合同有效。和合同 無效，沒有時間限制。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百五十七條，一項民事法律行為無效 was 撤銷或被認(rèn)定無效后，行為人因該行為所取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。

無效合同和Ke 撤銷 合同不是一個意思。區(qū)別包括:1。生產(chǎn)條件不同。無效 合同因受試者被取消資格、違反法律規(guī)定，以及撤銷 合同因欺詐、脅迫、重大誤解等原因；2，效果不一樣。-2合同追溯只產(chǎn)生無效一個結(jié)果，但是撤銷 合同根據(jù)當(dāng)事人的選擇，可以產(chǎn)生一個有效的or。3.其他區(qū)別。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

但是，這一強制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效，第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予。第一百四十八條當(dāng)事人一方使用欺詐使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐影響的一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)給予撤銷，【溫馨提示】以上回答僅基于目前的資料和我對法律的理解。請仔細參考。