哪個有利不能一概而論。1.一般情況下，調(diào)解程序更快，節(jié)省了時間和一半的訴訟費(fèi)，當(dāng)然也節(jié)省了雙方大量的精力，這是一個優(yōu)勢。不過既然是調(diào)解，那肯定是雙方都做出了一些讓步，尤其是原告做出的讓步一般都比較大。從這個角度來說，原告應(yīng)該吃點苦頭，至少在形式上。相應(yīng)的，被告的付款時間也提前了。2.判決雙方都不需要向?qū)Ψ阶尣剑桥袥Q需要的時間比較長，尤其是一審之后判決，雙方都有可能不服一審判決，提起上訴，然后進(jìn)入二審程序，可能需要幾個月甚至一個月。

3.無論是判決還是調(diào)解，其生效后的法律效力都是一樣的。對方不履行的，當(dāng)事人可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。4.相對來說，調(diào)解因為雙方的讓步，矛盾對立的程度較少。和判決，雙方對立比較嚴(yán)重。當(dāng)敗訴方有意賴賬，那么對于原告來說，判決 book就成了法律空白。5.一般情況下，在調(diào)解送達(dá)后，沒有非常特殊的原因，雙方都不能反悔。判決，當(dāng)事人可在一審發(fā)出后15日內(nèi)提出上訴。

工傷賠償問題不能直接起訴到法院。發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解Organization調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行或不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定外，可以向人民法院提起訴訟。《中華人民共和國社會保險法》第三十八條因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國家規(guī)定由工傷保險基金支付: (一)治療工傷的醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)；(2)住院伙食補(bǔ)貼；(三)在統(tǒng)籌地區(qū)外就醫(yī)的交通、住宿費(fèi)用；(四)安裝和配置殘疾人輔助器具的費(fèi)用；(五)生活不能自理，經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn)的生活護(hù)理費(fèi)；(六)一至四級傷殘職工的一次性傷殘津貼和按月傷殘津貼；(七)勞動合同終止或解除時應(yīng)享受的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金；(八)因工死亡人員遺屬領(lǐng)取的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、因工死亡補(bǔ)助金；(九)勞動能力鑒定費(fèi)。

因債務(wù)糾紛，當(dāng)事人已依法向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人可以依法判決或者由當(dāng)事人調(diào)解決定是否和解。此外，如調(diào)解被人民法院認(rèn)定無效，人民法院將依法作出判決判決，請當(dāng)事人根據(jù)實際情況和相關(guān)法律法規(guī)核實確定具體情況，維護(hù)自身合法權(quán)益。相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第一百四十二條應(yīng)當(dāng)終結(jié)法庭辯論，依照法律判決進(jìn)行。

債務(wù)糾紛解決好還是讓法院判決要看雙方能不能和解，有沒有共同意見。如果滿足以上條件，那一定是好的訴前和解:一是免于雙方當(dāng)事人的投訴(寫起訴狀、收集證據(jù)、向法院立案、參與庭審等。);二是為雙方節(jié)省時間(簡易程序為立案后三個月，普通程序為六個月，生效后判決 15天.....);三是避免雙方對簿公堂，從此斷交；

親愛的很高興回答你的問題。欠的錢是調(diào)解好還是判決好，取決于債務(wù)人的還款態(tài)度和還款能力。如果你愿意還款，調(diào)解時間短，短時間內(nèi)可以拿到欠款。開庭時間判決會比調(diào)解長。對方不愿意還款，只好打官司。相關(guān)擴(kuò)展:訴訟前調(diào)解不用等開庭，隨時隨地都可以開始工作調(diào)解甚至可以通過微信-1上的“人民法院在線服務(wù)小程序”推出在線視頻。第二，有30天的期限調(diào)解，立案當(dāng)天案件較多調(diào)解。如果實在無法調(diào)解，可以提前轉(zhuǎn)入訴訟程序，不用擔(dān)心調(diào)解，會耽誤當(dāng)事人起訴。

一般來說，欠錢不如調(diào)解。如果等法院判決，最后的判決，必須執(zhí)行。如果是雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方可以協(xié)商同意。1.債務(wù)調(diào)解好還是判決好？法院的調(diào)解 OK。因為可以貸款。證明兩個人還是很有感情的。調(diào)解的原因是各讓一半。在相互理解的基礎(chǔ)上解決問題。如果有法院判決。

沒辦法調(diào)解。需要法院的強(qiáng)制判決，將軍判決錢庭大都會調(diào)解，調(diào)解失敗了，會有法院判決。一般情況下，調(diào)解總是兼顧雙方意見，債權(quán)人可能會犧牲一小部分利益，但效果是:見效快，與判決相比，債務(wù)人的執(zhí)行熱情相對較高。判決更多體現(xiàn)了法理的公正，但被告相對抵觸，第二，處理貸款糾紛應(yīng)貫徹以下原則。第一，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間和地點履行返還義務(wù)。