1.雙方是否有口頭-2-3效力達(dá)成一致？口頭 協(xié)議是法律 效力。口頭 協(xié)議它有法律 效力？口頭 協(xié)議是法律 效力是口頭 協(xié)議它是一種合同形式，如果是合法成立的，口頭本協(xié)議為法律 效力是口頭 協(xié)議一般有效，雙方無爭議并按約定履行權(quán)利義務(wù)，且本。

口頭Contract法律效力可以認(rèn)可，前提是其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。[[法律 Basis]]《中華人民共和國民法典》第一百三十五條Civil 法律 Act可以采用書面形式、口頭 form或其他形式；法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，從其規(guī)定。未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓和解除應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)的，適用前款規(guī)定。

到達(dá)口頭 協(xié)議后，如果有證據(jù)證明口頭 協(xié)議的存在，則協(xié)議可用。雙方達(dá)成口頭 協(xié)議引起的糾紛訴至法院后，舉證困難。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以選擇書面形式或其他形式。1.雙方是否有口頭-2-3效力達(dá)成一致？1.如果有證據(jù)證明口頭-2/、口頭協(xié)議Yes法律/。2.當(dāng)事人訂立合同采用書面形式、口頭形式和其他形式。

自成立之日起生效。3.但如果沒有證人(兩個(gè)或兩個(gè)以上沒有利害關(guān)系的人)，沒有證明口頭 協(xié)議存在的許可，就很難認(rèn)定存在口頭 協(xié)議?？陬^ 協(xié)議一旦訴至法院，索賠人應(yīng)提供當(dāng)時(shí)合同行為的證據(jù)。由于證人證言的隨機(jī)性，這類案件很難被受理。這時(shí)，索賠人就有必要提供當(dāng)時(shí)履行合同的間接證據(jù)。當(dāng)雙方履行合同時(shí)，他們之間的傳真和交流。

口頭協(xié)議has法律效力，和法律規(guī)定合同形式包括-。法律行政法規(guī)要求采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。延伸信息:合同條款無效的特殊情形:《中華人民共和國合同法》第四十條無效的格式條款具有本法第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

口頭協(xié)議一般有效。雙方無爭議，按約定履行權(quán)利義務(wù)。這個(gè)口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否有法律 效力關(guān)鍵是協(xié)議內(nèi)容。法律規(guī)定，口頭 協(xié)議與書面相當(dāng)協(xié)議法律效力，同樣受合同法等。[法律分析] 口頭 協(xié)議雖然在符合相關(guān)規(guī)定的情況下是有效的，但是從證據(jù)的角度來看，口頭 協(xié)議很難證明，其真實(shí)性也很難確定。

只要是真實(shí)表達(dá)，不存在欺詐、脅迫等情況。應(yīng)認(rèn)定為無效或可撤銷，且民事法律行為可以變更，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，且該口頭承諾已-?？陬^ 協(xié)議也是一種合同形式。如雙方同意口頭 協(xié)議，則于法律視為有效，但如一方違約，訂立合同的形式可以書面或口頭 contract。

口頭協(xié)議Yes法律效力，相關(guān)規(guī)定如下:1 .合同可以是書面形式，也可以是其他合法形式。當(dāng)事人是具有相應(yīng)民事行為能力的人；2.口頭約定協(xié)議內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；其他法律生效條件等。口頭 協(xié)議違約的解決方法:1?？陬^ 協(xié)議違約時(shí)，守約方可以要求對方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；2.如果對方不愿意承擔(dān)，可以收集好證據(jù)，到法院起訴對方。

法律規(guī)定訂立合同的形式可以是書面或口頭 contract?？陬^ A合同比書面合同簡單易行，只要法律沒有規(guī)定必須訂立書面合同，而口頭 A合同只要雙方真實(shí)表示意思表示，就具有同等效力。按國家規(guī)定法律，必須是書面形式協(xié)議，如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋買賣合同等。此類合同如采用約定格式口頭，則視為無效，不受法律。

法律行政法規(guī)要求采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此，可以認(rèn)為口頭 協(xié)議也是一種合同形式。雙方約定口頭 協(xié)議的，于法律認(rèn)定為有效，但國家要求書面合同法律但雙方僅作出約定口頭，索賠人能證明自己履行了協(xié)議的，可認(rèn)定為有效。

口頭協(xié)議是合同的一種形式。如果是合法成立的，就是法律 效力。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第469條規(guī)定，當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。第502條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但-3另有約定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！睹穹ǖ洹返?02條依法成立合同，自成立時(shí)生效，但-3另有約定或者當(dāng)事人另有約定的除外，根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，從其規(guī)定。未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務(wù)條款及相關(guān)條款的履行，應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。