口頭協(xié)議有法律責(zé)任嗎，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

來源：整理時間：2022-12-12 13:07:25 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，口頭協(xié)議在法律上有效嗎
2，違反口頭協(xié)議是否要負刑事責(zé)任
3，口頭違約法律算不算
4，口頭協(xié)議有沒有法律責(zé)任
5，刑法中的口頭協(xié)議是否具有法律效力
6，口頭協(xié)議有法律效力嗎
7，這樣的口頭協(xié)議受法律保護嗎

1，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

沒有，除非是有協(xié)議書

如果沒有違反法律的強制性規(guī)定就有效

口頭協(xié)議是無效的，法律上不予采納為證據(jù)的。

口頭協(xié)議有效，法律有特別規(guī)定的除外

只要雙方認可就有效。

口頭協(xié)議法律承認，但前提是實際履行或雙方承認。如果并未實際履行完畢，一方予以否認，協(xié)議就得不到法律認可。

口頭協(xié)議在法律上有效嗎

2，違反口頭協(xié)議是否要負刑事責(zé)任

。。。。。。。。。。。。。。。。。違背口頭協(xié)議永遠不可能承擔刑事責(zé)任最多也就民事責(zé)任而且對方還得有證據(jù)證明你們倆之間有口頭協(xié)議

不用承擔刑事責(zé)任的前提是構(gòu)成犯罪

具體問題具體分析。一樓的說得有點絕對了。仔細翻下《刑法》

違反口頭協(xié)議屬于合同違約行為，需要負違約責(zé)任。不構(gòu)成刑事犯罪。

沒有責(zé)任，公安機關(guān)只是幫你們調(diào)解，最后的協(xié)議是居于你們雙方真實意思表示而簽訂的，只能算是合同或保證。如果被騷擾，建議直接報警或到法院起訴了。因為，感情糾紛確實比較難處理。

違反口頭協(xié)議是否要負刑事責(zé)任

3，口頭違約法律算不算

法律一般都采用書面合同，這也是最終合同。（不論你后來又加了口頭或其它形式的合同）你們的合同至始至終都是口頭，那就必須有無利害關(guān)系的證人作證。你們的合同由最后約定決定，當然，因為你們沒有書面合同。為了避免口水仗，建議協(xié)商解決。

你當時只是有變更合同的意愿，但未妥，故不算是違約。而對方將實施違約，故可能成為切實違約。你與他所實施的行為性質(zhì)并不一樣：你是變更請求，他是不履行協(xié)議。

口頭協(xié)議是有法律效力的.但是法律規(guī)定應(yīng)該用特定方式的口頭協(xié)議沒有效力. 關(guān)于證據(jù).如果有人證和者錄音證明..就可以構(gòu)成證據(jù)..沒有載體的話我想不到怎么能成為證據(jù).. 以上意見僅供參考

口頭違約法律算不算

4，口頭協(xié)議有沒有法律責(zé)任

口頭協(xié)議有法律效力（前提是對方得承認你們有此協(xié)議）。但一般實踐中苦于沒有證據(jù)證明，如果對方堅持不承認的話，就很難來用法律來約束對方了，也就意味著法律的天平不會向你傾斜了。如果按你所說的，你有證人（能為你出庭作證）及其他能證明你們存在口頭協(xié)議的證明材料，那么你起訴的話勝訴的可能性就很大。法庭重的是證據(jù)，所以你要想起訴并最終勝訴就必須要拿到充足的證據(jù)。如果拿不到相關(guān)證據(jù)的話最好就找個熟人，做個調(diào)解，然后私了。衡量一下私了和訴訟的成本，然后決定何去何從。

主要是取證難！如果有錄音或者其他見證人證實，一樣是具有法律效力的！

沒有

有法律效應(yīng)的，不過需要證據(jù)證明

沒有

要看哪方面的內(nèi)容的協(xié)議，還要看協(xié)議的具體內(nèi)容。一般情況下，口頭協(xié)議也是有效的，當事人應(yīng)當嚴格履行協(xié)議，否則就是違約。

5，刑法中的口頭協(xié)議是否具有法律效力

1.雙方若屬于合伙，口頭協(xié)議有效，也是法律所承認和保護的。但法律所保護的事實是能夠收集到的證據(jù)所支持的事實。 2.若只有你們倆人知道口頭協(xié)議的內(nèi)容，沒有其他證人的，若女友承認雙方有合伙關(guān)系（構(gòu)成自認），其作為經(jīng)營管理人應(yīng)有義務(wù)提供賬冊，否則要承擔違約責(zé)任。 3. 建議請當?shù)芈蓭熃槿?，代為收集對方自認的證據(jù)（比如電話錄音），及其他相關(guān)證據(jù)。雙方協(xié)商解決不了的，可以向法院起訴，要求返還投入的啟動資金和支付相應(yīng)的分成。相關(guān)法律條文：最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見 50．當事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認定為合伙關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條（自認）訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。第七十五條有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

也許是的。

6，口頭協(xié)議有法律效力嗎

法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護。如果你能證明A和b之間確實存在你說指的口頭協(xié)議，口頭協(xié)議一旦訴至法院，主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護。（以上為copy）如果你能證明a和c之間確實存在你說指的口頭協(xié)議，口頭協(xié)議一旦訴至法院，主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。 c離開廠的話，就是a交租，以為ac之間是口頭協(xié)議，a要讓c交租就要證明之前約定的口頭協(xié)議，但因為c一直想證明口頭協(xié)議的存在，所以a不會犯傻?？梢灾苯与x開，不用交租。

口頭協(xié)議有效。民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協(xié)議。_

7，這樣的口頭協(xié)議受法律保護嗎

口頭協(xié)議是合同方式的一種，是受法律保護的（國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式的除外）?！　?、概念：口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的?？陬^協(xié)議與書面形式的合同相對應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供　　2、優(yōu)點：方便、快捷、省時、沒有太多的格式要求　　3、缺點：變更性強、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難　　法律延伸：　　《中華人民共和國民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當依照法律規(guī)定?！薄　　逗贤ā返谑畻l規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。因此，可以認為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認可的口頭協(xié)議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。國家法律規(guī)定的應(yīng)當采取書面合同的，當事雙方卻僅進行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議，可以視為有效?！　》梢?guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護。

口頭協(xié)議也是有效的，但必須要有其他證據(jù)證明口頭協(xié)議的存在和內(nèi)容。如果雙方按照口頭協(xié)議已經(jīng)實際履行了，那么這個口頭協(xié)議就受法律保護，如果對方不履行口頭協(xié)議，給另一方造成損失，對方可以索賠的。

你們有沒有簽訂過什么書面文件，有什么約定？如果有，要看書面文件內(nèi)容具體判斷。如果沒有，法律上你們主張權(quán)利很難，非要主張可以以對方違背誠實信用原則，承擔締約過失責(zé)任，但那種官司很難打，也要一些必要的證據(jù)，非不得已，還是別麻煩了，吸取教訓(xùn)吧。

口頭協(xié)議有法律責(zé)任嗎，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

本文目錄一覽

1，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

2，違反口頭協(xié)議是否要負刑事責(zé)任

3，口頭違約法律算不算

4，口頭協(xié)議有沒有法律責(zé)任

5，刑法中的口頭協(xié)議是否具有法律效力

6，口頭協(xié)議有法律效力嗎

7，這樣的口頭協(xié)議受法律保護嗎

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標簽

口頭協(xié)議有法律責(zé)任嗎，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

本文目錄一覽

1，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

2，違反口頭協(xié)議是否要負刑事責(zé)任

3，口頭違約 法律算不算

4，口頭協(xié)議有沒有法律責(zé)任

5，刑法中的口頭協(xié)議是否具有法律效力

6，口頭協(xié)議有法律效力嗎

7，這樣的口頭協(xié)議受法律保護嗎

最近更新

相關(guān)文章

加盟維權(quán)最新文章

合同排行榜推薦

加盟維權(quán)排行榜精選

加盟維權(quán)文章排行榜

熱門標簽

口頭協(xié)議有法律責(zé)任嗎，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

1，口頭協(xié)議在法律上有效嗎

2，違反口頭協(xié)議是否要負刑事責(zé)任

3，口頭違約法律算不算

5，刑法中的口頭協(xié)議是否具有法律效力

6，口頭協(xié)議有法律效力嗎