請幫我分析一下a 合同法-1/。合同法-1/王委托曹管理房屋,但未委托其出售,曹自己賣房的行為是無權(quán)代理的,該房屋買賣協(xié)議系合同效力待定的口頭約定,未經(jīng)王追認無效,曹對三人承擔(dān)違約責(zé)任。曹與朱的房屋買賣合同無效,曹無權(quán)處分該房屋,并以欺騙其借款的方式出售給朱某,故該合同無效;曹與錢之間的買賣合同無效,無權(quán)處分該房屋,駁回后,該合同無效,曹與張某之間的買賣合同有效,曹買下王的房屋后,取得了房屋的所有權(quán),可以過戶給張某交付使用。合同是有效的。
* 5月2日勝利家具廠來信。是要約,只有得到對方的充分確認才有效。* 5月4日權(quán)威A來信。是對要約的實質(zhì)性變更,因為對價格、數(shù)量和期限的變更是對合同條件的實質(zhì)性變更。從法律上來說是還價,必須得到對方的充分確認才有效。合同條款是:訂購300套桌椅,提出每套桌椅800元,10月底發(fā)貨給A局,這是合同的重要條款。
是對要約的實質(zhì)性變更,因為對價格、數(shù)量、期限、履行期限、地點和方式的變更是對合同條款的實質(zhì)性變更。從法律上來說是還價,必須得到對方的充分確認才有效。價格從1000元變成了900元。* 5月8日A機關(guān)發(fā)函的法律效力。這種接受對方主要合同條款的行為稱為“承諾”。承諾是受要約人同意邀請的表示。承諾生效時,合同成立。
(1)發(fā)貨可以暫停;(2)交付可以中止;(3)可以解除合同,不能要求賠償,不承擔(dān)締約過失責(zé)任;(四)賠償損失;(5)可以拒絕。1.山區(qū)農(nóng)民趙家里有一只花瓶,是他爺爺留下的。李從別人那里得知趙有一只花瓶,便上門去買。趙不知道這只花瓶的真正價值,所以李以1.5萬元買下了它。隨后,李將花瓶送至某拍賣行拍賣,以11萬元成交。
李某是自愿買賣花瓶,不存在欺騙行為,故拒絕了趙某的要求。趙某得到指示后,向李某所在地人民法院提起訴訟,要求解除合同,并要求李某返還花瓶。試分析:(1)趙的主張有無法律依據(jù)?為什么?(2)法院應(yīng)該如何處理?答:(1)李與趙之間的合同屬于顯失公平的買賣合同,顯失公平是趙缺乏交易經(jīng)驗所致,故趙有權(quán)依據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定請求法院撤銷該合同。
3、 合同法 案例分析你好!如果不成立,乙公司屬于惡意協(xié)商,甲公司可以要求乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任?!昂贤ā钡谑龡l規(guī)定:“當(dāng)事人通過要約、承諾訂立合同?!贝送?,第二十一條和第二十五條分別規(guī)定:“接受是受要約人同意要約的意思表示?!?承諾生效時,合同成立."乙公司“傳真已收到”的回復(fù)并未表示同意要約,不是承諾,故5日合同不成立?!昂贤ā钡谌龡l規(guī)定:“當(dāng)事人采用信函、數(shù)據(jù)電文等方式訂立合同的,可以在合同成立前要求簽訂確認書。
“B公司10號做了承諾,但要求簽合同,所以當(dāng)天合同不成立。B公司15日拒絕簽約,所以15日合同不成立。惡意協(xié)商是“合同法”第四十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形。B公司對A公司的要約反悔,構(gòu)成惡意協(xié)商,A公司有權(quán)要求其承擔(dān)締約過失責(zé)任。
4、有關(guān) 合同法的 案例分析案例 2: 1。李與古玩店老板之間的買賣合同已經(jīng)成立,雙方意思表示真實、一致,合同有效,2.沒有法律依據(jù)。我國“合同法”規(guī)定顯示公平的合同屬于可撤銷或可變更合同,但本案的買賣合同不屬于這種情況,首先,李有相當(dāng)?shù)墓哦b賞能力。雖然他不知道酒杯的真實價值,但他已經(jīng)知道它的價值絕對不止50萬元,本案中,他仍將酒杯出售給古玩店老板,故在法律上應(yīng)推定其意思表示真實有效,不屬于經(jīng)驗不足導(dǎo)致誤判的情形;其次,李將酒杯賣給古玩店老板時,準備事后主張變更合同。所以,當(dāng)然沒有出現(xiàn)被騙或者犯錯的情況,相反,李很清楚這在合同中并不顯失公平;第三,李主張合同顯失公平具有惡意,不應(yīng)予以支持。