如何區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)直接證據(jù)和間接證據(jù)如下:1。Root 據(jù)證證據(jù)與待證明事實(shí)的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)，所謂證據(jù)能力(即證據(jù)資格)，證據(jù)裁判原則的意義1，必須基于據(jù)證根據(jù)案件事實(shí)，民證據(jù)證明標(biāo)民證據(jù)證明標(biāo)極有可能，證據(jù)確實(shí)、充分的事實(shí)是指:(1)證明定罪量刑的事實(shí)據(jù)證明；(二)每項(xiàng)終審判決的證據(jù)已經(jīng)過(guò)法定程序驗(yàn)證；(三)證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾，或者矛盾可以合理消除；(四)在共同犯罪案件中，被告人的地位和作用已經(jīng)查明；(五)Root 據(jù)證根據(jù)事實(shí)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)的規(guī)律，從證據(jù)中得出的結(jié)論是唯一的結(jié)論。

按字組分，有:依據(jù)、資料、證據(jù)、依據(jù)、據(jù)稱、職業(yè)、收據(jù)、借據(jù)、資料、文件、考證、割據(jù)、證據(jù)、契據(jù)、盜竊、失證、證據(jù)、據(jù)證、保證。延伸資料附有一部文言文版《說(shuō)文解字》:據(jù)，局也。從手，聲音。附二白話版《說(shuō)文解字》:據(jù)，錢緊。

1.依據(jù):以某事作為結(jié)論的前提或語(yǔ)言動(dòng)作的依據(jù)。丁玲《胡偉》第三章:“我們思想的基礎(chǔ)在哪里？我們明白這些嗎？”2.數(shù)據(jù):各種統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、科學(xué)研究或技術(shù)設(shè)計(jì)所依據(jù)的數(shù)值。柯巖《隊(duì)長(zhǎng)奇書》:“貝漢廷分析不同的數(shù)據(jù)，尋找規(guī)律，最后抓住矛盾?！?.證據(jù):能夠證明某事真實(shí)性的相關(guān)事實(shí)或材料。

【答案】:BA選項(xiàng)錯(cuò)誤，體現(xiàn)了唐代復(fù)制信息的原則。選項(xiàng)B正確，“贓物證據(jù)查明”，體現(xiàn)了據(jù)證定罪原則。選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的，是對(duì)老老少少殘疾人“審問(wèn)”原則的例外。d選項(xiàng)錯(cuò)誤，引用了《越獄法》的規(guī)定，體現(xiàn)了唐代依法判案的原則。

你好！沒(méi)有驅(qū)邪這回事。你寫了“據(jù)證”來(lái)拿。請(qǐng)問(wèn)這個(gè)“證明”是醫(yī)生診斷的陽(yáng)虛證，還是根據(jù)藥瓶上的癥狀你覺(jué)得合適？如果是前者，我會(huì)說(shuō)頭暈拉肚子和這個(gè)藥沒(méi)關(guān)系，要從其他方面找原因。如果是后者，可能是用錯(cuò)了藥。停藥，必要時(shí)服用其他藥物糾正。；有些中藥服用后確實(shí)會(huì)出現(xiàn)一些不舒服的癥狀。

辦理死刑案件，必須確認(rèn)被告人的犯罪事實(shí)，證據(jù)必須充分。證據(jù)確實(shí)、充分的事實(shí)是指:(1)證明定罪量刑的事實(shí)據(jù)證明；(二)每項(xiàng)終審判決的證據(jù)已經(jīng)過(guò)法定程序驗(yàn)證；(三)證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾，或者矛盾可以合理消除；(四)在共同犯罪案件中，被告人的地位和作用已經(jīng)查明；(五)Root 據(jù)證根據(jù)事實(shí)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)的規(guī)律，從證據(jù)中得出的結(jié)論是唯一的結(jié)論。

1。必須根據(jù)據(jù)證查明案件事實(shí)，即沒(méi)有證據(jù)不能查明案件事實(shí)。但是，法律另有規(guī)定的除外。對(duì)于眾所周知的案件事實(shí)，法院判決確認(rèn)的案件事實(shí)和民事訴訟中當(dāng)事人承認(rèn)的案件事實(shí)，由于其真實(shí)性已經(jīng)得到確認(rèn)或者當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的法律規(guī)定，不需要證據(jù)證明，而是直接作為判決的依據(jù)，除非當(dāng)事人提出合理、充分的相反證據(jù)，發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，撤回或者撤銷其承認(rèn)等。

即未經(jīng)法定正式證據(jù)調(diào)查程序?qū)彶榛蛘呶唇?jīng)當(dāng)事人充分表達(dá)的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。這一規(guī)范性要求旨在避免法院作出突擊性判決，強(qiáng)調(diào)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的證據(jù)應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人所信賴，以賦予和增強(qiáng)判決的說(shuō)服力和合法性。3、作為確定案件事實(shí)的證據(jù)必須具備的證據(jù)能力。所謂證據(jù)能力(即證據(jù)資格)，是指作為法院認(rèn)定事實(shí)或判決依據(jù)的證據(jù)所必須具備的要素或資格。

(1)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、鑒定、調(diào)查和實(shí)驗(yàn)記錄；(八)視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)。注意:證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。證據(jù)的分類不同于證據(jù)的法律類型。證據(jù)的分類是理論研究中的一種分類，不具有法律效力。其分類標(biāo)準(zhǔn)多樣，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的證據(jù)類型。

直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)分如下:1。Root 據(jù)證證據(jù)與待證明事實(shí)的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是指與待證事實(shí)有直接聯(lián)系，能夠獨(dú)立直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指與待證事實(shí)有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)；2.直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)的，基于同一證明對(duì)象。所以直接證據(jù)和間接證據(jù)都不是絕對(duì)的。

然而，不應(yīng)低估間接證據(jù)的作用；3.由于案件的復(fù)雜性，一些當(dāng)事人為了避免法院認(rèn)定不利于自己，往往隱瞞案件的真實(shí)情況和直接證據(jù)，導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人和辦案人員很難一下子找到直接證據(jù)。他們只能從間接證據(jù)入手，通過(guò)間接證據(jù)的運(yùn)用，調(diào)查研究逐漸明晰，最終達(dá)到了解民事案件真相的目的。因此，間接證據(jù)可以作為調(diào)查和研究整個(gè)案件的指南；4.間接證據(jù)可以鑒定直接證據(jù)的真?zhèn)巍?/p>8、民事證 據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

民證據(jù)證明標(biāo)大概率。除了民事訴訟法確定依據(jù)的事實(shí)外，有責(zé)任提供證據(jù)予以證明，很可能規(guī)則理論來(lái)源于民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。大概率是證明標(biāo)準(zhǔn)，是法官在證據(jù)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成的內(nèi)心確信，一、民事訴訟證明據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn):1。定案所依據(jù)的證據(jù)已經(jīng)核實(shí)的；2、案件事實(shí)有必要的證據(jù)證明；3.證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理消除；4.結(jié)論是唯一的，排除其他可能性。