(2 )/ -2/的形式是指當(dāng)事人約定的對(duì)外表示,是合同內(nèi)容的載體。我國(guó)法律合同第十條規(guī)定合同是當(dāng)事人以書面形式、口頭形式和其他形式訂立的。法律行政法規(guī)要求采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式??陬^形式??陬^形式是指雙方通過對(duì)話達(dá)成的協(xié)議。當(dāng)事人在使用口頭形式時(shí),要注意只能使用合同,否則不得采用該形式。
5、什么叫協(xié)議書,協(xié)議書有 法律約束力嗎法律分析:1。雙方達(dá)成的具有相同意思的合同。簡(jiǎn)單來說,就是你要什么,然后我們就把大家一致同意的事情固定下來,說清楚,說清楚,然后我們一致同意的事情就是協(xié)議,這個(gè)協(xié)議叫法律。2.一般來說,生效的合同和約定的法律具有同等效力,除非因某些條件而不生效或成為無效。比如:合同或者協(xié)議的一方是7歲的孩子,那么合同就沒有效力。
合同或者兩份協(xié)議一般就夠了。合同雙方各執(zhí)一份。如果有第三份副本,很可能會(huì)交給證人或第三方。這個(gè)作用也是為了加強(qiáng)合同或協(xié)議的有效性,這是雙方都同意的。4.合同或者協(xié)議一般只是名稱和稱謂不同而已。只要不違反法律和道德習(xí)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或約定的名稱、內(nèi)容、形式,均為有效。5、所謂協(xié)議,是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的一種政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。
6、 法律顧問 合同書和委托代理 合同區(qū)別法律主觀:委托合同與代理合同沒有區(qū)別,只是名稱不同,都可以叫委托代理合同。委托人也可以叫委托人,代理人也可以叫受托人,但本質(zhì)上沒有區(qū)別。我國(guó)民法確立委托代理關(guān)系的意義在于,委托人本人不愿意或者不能親自參加某些民事活動(dòng)的,可以委托他人代為參加。此時(shí)受托人已經(jīng)成為我的代理人,其參與委托民事活動(dòng)的行為后果可以直接歸于委托人本人。
代理人應(yīng)當(dāng)在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行代理活動(dòng),其代理行為應(yīng)當(dāng)保護(hù)被代理人的合法權(quán)益,不得采取侵害被代理人的行為。代理人應(yīng)當(dāng)在授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)。如果超越權(quán)限行事,則無權(quán)代理,其行為效力待定,須經(jīng)被代理人本人追認(rèn)后方能生效。法律客觀性:《民法》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者終止代理權(quán),相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
7、 合同側(cè)面蓋章叫什么合同側(cè)封稱為騎封。騎印的用法:1。騎縫章一般用于更重要的文件。因?yàn)檫@些文件比較重要,一般都會(huì)存檔,一般會(huì)在檔案、調(diào)動(dòng)介紹信或者其他組織人事部門的文件中找到。2.顧名思義,騎縫章在蓋章的時(shí)候是壓到側(cè)縫的。普通公章加蓋時(shí)要求“騎在月亮上”,而騎縫章要求“騎在縫上”,即公章要均勻蓋在兩張可折疊紙的中間縫上,一半留作存根,另一半作為憑證。核實(shí)時(shí),兩半相對(duì),公章應(yīng)完整、完整;3.它和“鋼印”一樣,具有防止文檔中頁(yè)碼增減的功能,即能看到或多或少的頁(yè)數(shù),并能防止通過挖空或加頁(yè)來篡改,以保持文檔的完整性。
由于合同上蓋有騎縫章,整個(gè)擴(kuò)展可以將騎縫章恢復(fù)為原章,因此可以防止對(duì)方更改合同內(nèi)容,防止對(duì)方否認(rèn)合同內(nèi)容,避免更改或否認(rèn)合同內(nèi)容。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第490條。以合同當(dāng)事人書面形式訂立的,自各方當(dāng)事人簽字、蓋章或按手印合同時(shí)成立。
8、 合同書和協(xié)議書在 法律上有什么不同?從其區(qū)別來看,協(xié)議是簽訂的基礎(chǔ)合同,合同是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)定,是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的政治、經(jīng)濟(jì)或者相關(guān)的契約,合同雖然與協(xié)議有共同之處,但也有明顯的區(qū)別。合同明確、詳細(xì)、具體,規(guī)定了違約責(zé)任;該協(xié)議的特點(diǎn)是無特定對(duì)象、簡(jiǎn)單性、概括性和原則性,不涉及違約責(zé)任。