如果這個無效 條款是以合同/或核心條款為目的，就不能相對獨立合同。如果這個無效 條款是以合同/或核心條款為目的，就不能相對獨立合同，合同 無效是全部無效或部分無效法律分析:判定合同是全部無效。

1，無效條款/格式中，有:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益。欺詐是指一方當(dāng)事人故意制造虛假的畫面，隱瞞真實情況，造成對方當(dāng)事人的錯誤理解，并同意與其訂立格式條款條款 合同是雙方當(dāng)事人都同意的法律行為，只能根據(jù)平等互利的原則成立，格式條款為條款。在一方欺詐、脅迫的情況下，對方難以表示真實意思，欺詐、威脅采取的格式為條款 Yes 無效。

惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通訂立某種格式條款，對國家、集體或者第三人的利益造成損害。3.以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，是指當(dāng)事人通過實施合法行為掩蓋其非法目的；或者其行為形式合法，但內(nèi)容違法。這種行為也叫隱瞞。在這種行為的實施過程中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或行為，并不是他們想要達(dá)到的目的，也不是他們的真實意愿，而只是希望通過這種形式和行為來掩蓋和達(dá)到違法的目的。

合同可以部分無效、合同法律規(guī)定無效 合同或撤銷。合同 part 無效，不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。合同 無效，被撤銷或終止，不影響合同中獨立存在的條款的效力。根據(jù)第-2號法律成立，該法律自成立之日起生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理審批、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定。合同 無效包括下列情形: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

法律的主觀性:根據(jù)《民法典》第一百五十六條【民事法律行為部分無效】民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。判斷合同 無效，要從目的上判斷合同整體上能否實現(xiàn)，以及無效是決定性因素還是締約的基礎(chǔ)。如果合同不存在無效，但條款的部分內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且合同 條款是可分的，

法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第146條:行為人和相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條規(guī)定，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷基于重大誤解的民事法律行為。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條，當(dāng)事人以欺詐手段使意思表示違背真實意思的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。