中國(guó)東西部政策差異比較研究張克讓?zhuān)兰o(jì)之交，中國(guó)西部地區(qū)迎來(lái)了大開(kāi)發(fā)的歷史機(jī)遇。在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略重心向西部轉(zhuǎn)移之際，冷靜分析和比較東西部經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)機(jī)的差異，客觀認(rèn)識(shí)和把握西部經(jīng)濟(jì)騰飛的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)和基礎(chǔ)，是基本前提和現(xiàn)實(shí)要求。

1。“互聯(lián)網(wǎng) ”新經(jīng)濟(jì)改變了中國(guó)勞動(dòng)收入份額下降的趨勢(shì)。首先，政府偏向的收入分配模式與中國(guó)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期目標(biāo)是一致的。過(guò)去，高投資、高出口的經(jīng)濟(jì)模式保證了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，而這種模式是由低工資制度來(lái)協(xié)調(diào)的。同時(shí)，這也與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于資本偏向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，勞動(dòng)要素逐漸被資本要素所取代，資本要素獲得了較高的收益，而勞動(dòng)要素的收益呈下降趨勢(shì)。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，勞動(dòng)要素的份額會(huì)逐漸增加。

二是“互聯(lián)網(wǎng) ”促進(jìn)了服務(wù)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。正如里夫金在《零邊際成本社會(huì)》中指出的那樣:“縱觀歷史，當(dāng)人類(lèi)發(fā)現(xiàn)新能源，建立新的傳播媒介時(shí)，就發(fā)生了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。”互聯(lián)網(wǎng)剛剛建立了一個(gè)新的媒介，它以技術(shù)、信息、數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)的“互聯(lián)網(wǎng) ”改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶來(lái)了新的經(jīng)濟(jì)范式。

中國(guó)東西部發(fā)展差異比較研究張克讓?zhuān)兰o(jì)之交，中國(guó)西部地區(qū)迎來(lái)了大開(kāi)發(fā)的歷史機(jī)遇。在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略重心向西部轉(zhuǎn)移之際，冷靜分析和比較西部地區(qū)與東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)機(jī)的差異，客觀認(rèn)識(shí)和把握西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)和基礎(chǔ)，是基本前提和現(xiàn)實(shí)要求。改革開(kāi)放之初，為了縮小國(guó)內(nèi)地區(qū)與世界的發(fā)展差距，國(guó)家從效率優(yōu)先的角度果斷選擇了區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，這給了東部地區(qū)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。

二十年在人類(lèi)歷史的長(zhǎng)河中只是很短的一瞬間，卻造就了不可忽視的東西方大發(fā)展的時(shí)機(jī)差異。1.市場(chǎng)環(huán)境的差異“短缺經(jīng)濟(jì)”和“過(guò)剩經(jīng)濟(jì)”經(jīng)歷了20年的高速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng)，以“短缺”為特征的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了根本性的變化，東部供不應(yīng)求的賣(mài)方市場(chǎng)，不僅使外部資源要素在高市場(chǎng)回報(bào)率的驅(qū)動(dòng)下流向東部，也使國(guó)家投資方向轉(zhuǎn)向效率目標(biāo)，與市場(chǎng)要素流動(dòng)趨同。